武松反對宋江招安時，林沖為何裝聾作??？你看林沖他爹是誰就懂了

《水滸傳》中有一個橋段很有趣，可以說是將梁山這幫人的本性都一展無遺。

筆者所指，就是那菊花大會，梁山大聚義的這段劇情。

當樂和依照宋江的吩咐，唱著那“天王要招安”的曲子時，梁山眾兄弟可不全是覺得“這是要走上正軌了”的心態，其中也有那么幾個刺頭，他們站出來反對了宋江的安排。

最先開口的就是武松。

（武松、林沖劇照）

書中只道：“今日也要招安，明日也要招安去，冷了弟兄們的心！”

其實說來可笑，多數人可能忘了，當初武松與宋江分別的時候，就提到過招安一事，是的，甚至他都比宋江先提出招安的想法。

當然，人都是會變得，當初的武松還沒有察覺到朝廷的昏暗，所以還對當官這件事抱有一絲期望，那也說得過去，后來的他經歷了太多的毒打，也就認清現實了。

接著李逵就開口了。

他的反應比武松更激動：“黑旋風便睜圓怪眼，大叫道：“招安，招安！招甚鳥安！”只一腳，把桌子踢起，攧做粉碎。”

（武松、宋江劇照）

而宋江此時的態度也很值得玩味，他沒有處罰武松，而是下令讓人將李逵拿下。

當然，這也是老生常談的問題了，宋江之所以這么做，自然是因為相對于武松而言，李逵對他更為忠心，所以拿李逵開刀，殺雞給猴看，就能在不得罪其他兄弟的前提下，又平息了眾怒，把這件事兒搪塞過去，不得不說，宋江作為梁山的大哥，確實是有幾分頭腦的。

但那不只是重點，重點是，無論是李逵還是武松，他們都不是最痛恨朝廷的人。

武松的落草，與官家沒什么關系，他是因為怒殺嫂嫂才落了囚，屬于是犯了罪，就要受刑，天經地義。

而李逵呢，他自己就曾是戴宗身邊的人，也算是吃官家飯的，他落草，也是因為跟著宋江混，談不上是被別人坑害。

（宋江、李逵劇照）

照理說，這樣兩個人來反對宋江招安，都不免有種“故意做戲給其他人看的意思”，簡言之，就是宋江安排他們故意自導自演這么一出，現把那些不想跟著他接受招安的人找出來，那也好過日后真的要招安了，這幫人又出來搗亂得好。

比如，林沖就有可能是他的潛在目標之一。

畢竟林沖的落草過程，才真是與奸臣當道息息相關的，他才是被朝廷坑得最慘的人。

可此時面對武松與李逵的叫囂，林沖又是什么態度？

你仔細翻一翻原著第七十一回，就會知道，書中只三次提到林沖的大名。

一次是梁山排座次的時候，提到他是天雄星豹子頭林沖。

第二次則是提到他與關勝等人被列為五虎將。

第三次則是宋江給兄弟們安排住所時，提到一句：“正西旱寨，林沖、董平、單廷珪、魏定國?！?/p>

所以從頭到尾，林沖都是一個等待安排，接受安排的態度，壓根沒有對宋江要接受招安一事表現出任何的反對情緒。

這對嗎？

你印象中的林沖，應該是怎樣一位好漢？

（武松劇照）

武藝高強，痛恨朝廷，尤其是痛恨那高俅一家，恨不得將他們碎尸萬段，對不對？

那也無可厚非，畢竟電視劇中，就是這么演的，無論是老版還是新版的電視劇中，林沖之死，都是因為宋江放了高俅。

似乎順著劇情邏輯讀下來，也沒什么問題，當年高衙內幾次三番對林娘子圖謀不軌，而高俅又陷害林沖落囚，可以說他的大好前程都是被高俅一家給毀了，他痛恨那對奸臣父子，也是理所應當的。

不過問題在于這看似合理的邏輯，其實是并不符合《水滸傳》原著中，林沖的人設的。

一個正常男人，在妻子受辱，自己被陷害的前提下，自然是會無比痛恨那仇家的，可問題在于，林沖他正常嗎？

從書中呈現的劇情來看，林沖的表現是極為不正常的。

比如當初林娘子被當街調戲時，他就十分隱忍，一見對方是高衙內，那握緊的拳頭，立馬就變軟了。

接著第二次，高衙內把林娘子抓去陸虞侯家，林沖跑去救人，甚至都沒有破門而入的勇氣。

說是：“又聽得高衙內道：‘娘子，可憐見救俺！便是鐵石人，也告的回轉！’林沖立在胡梯上，叫道：‘大嫂開門！’那婦人聽的是丈夫聲音，只顧來開門。高衙內吃了一驚，斡開了樓窗，跳墻走了。林沖上的樓上，尋不見高衙內，問娘子道：‘不曾被這廝點污了？’娘子道：‘不曾。’林沖把陸虞候家打得粉碎，將娘子下樓。”

不敢打人，就拿陸虞侯家中的家具發泄嘍。

用如今的話來評價，或許這就叫“無能狂怒”吧。

不過他為何不敢與高俅高衙內一家撕破臉？

答案或許很簡單，你看他爹是誰就明白了。

（林沖、高俅劇照）

當初他與魯智深初見時，就有這么一番對話：“智深道：‘灑家是關西魯達的便是。只為殺的人多，情愿為僧。年幼時也曾到東京，認得今尊林提轄。’林沖大喜，就當結義智深為兄。”

這即是問題的關鍵所在，你別管林沖他爹厲不厲害，是不是什么狠角色，只要清楚一點，那人曾是個提轄。

也就是說，林沖生來就是吃官家飯長大的，他熟悉的，就是官家的這一套規則，他是否欺下不重要，重要的是，他是懂得媚上的。

所以他骨子里，始終是個官迷，又如何會反對招安呢？

這也是筆者始終不太喜歡林沖這個角色的原因。