丁學(xué)良：銘記韋伯的告誡——“不經(jīng)意的后果

學(xué)人簡介：丁學(xué)良，香港科技大學(xué)榮休教授，1992年獲得哈佛大學(xué)博士學(xué)位，曾就職于哈佛本科生院（Harvard College）、澳洲國立大學(xué)亞太研究院（RSPAS，ANU）、卡內(nèi)基國際和平基金會（CEIP）等。

德國學(xué)者麥克斯 . 韋伯 （Max Weber）幾乎是與馬克思齊名的大思想家。韋伯的幾個論斷啟發(fā)了國際社會科學(xué)界幾代人的研究，其中一個論斷飽含辯證思維：人作為理性的行為者，他作出的決定是要通過做什么或者不做什么，以達(dá)至預(yù)期的目標(biāo)。然而，我們縱觀歷史，有許多重要的事件出現(xiàn)了、深刻的變化發(fā)生了，并不是來自人們刻意的預(yù)謀或計劃，而是人的行動導(dǎo)致了與他的本意極不一樣的后果。韋伯稱其為 unintended consequences，權(quán)且翻譯成“不經(jīng)意的后果”。他所舉的最著名的歷史事件，是近代資本主義的發(fā)展。加爾文教派的宗教訓(xùn)導(dǎo)，本意是令信徒們在日常的生活和勞作中，忠誠地服務(wù)于上帝的旨意，以增添神的榮耀。這種立足于神學(xué)的訓(xùn)誡，恰恰有利于培養(yǎng)世間人們一整套奮發(fā)守律的行為方式，大大促進(jìn)了近代資本主義的發(fā)展。這便是不經(jīng)意的后果。

我們現(xiàn)在所目擊的兩場戰(zhàn)爭，俄羅斯與烏克蘭之戰(zhàn)、美國以色列與伊朗之戰(zhàn)，其中已經(jīng)出現(xiàn)的不經(jīng)意的后果不少，未來將會出現(xiàn)更多和更嚴(yán)重的。首先看看伊朗戰(zhàn)爭，它比俄烏戰(zhàn)爭更加復(fù)雜多變。為了避免誤解，我們在討論不經(jīng)意的后果的同時，會點明導(dǎo)致它們出現(xiàn)的那些刻意付諸實踐的行動。

“斬首”戰(zhàn)術(shù)的不經(jīng)意后果

最引起全球國際關(guān)系分析家們議論的，是“斬首”戰(zhàn)術(shù)。毋庸置疑的是，此一戰(zhàn)術(shù)主要出自以色列情報機(jī)構(gòu)和特種部隊幾十年的精心研究和反復(fù)試驗，所以這次針對伊朗的眾多高層軍政領(lǐng)導(dǎo)人，堪稱是個個命中，無一失手。當(dāng)然，美國的高科技也提供了必要的配合。各國民眾的議論截然分成兩大派。一派高聲譴責(zé)，說這是違反國際法的行為，因為伊朗是一個主權(quán)國家，它的最高領(lǐng)袖不應(yīng)該成為“斬首”的目標(biāo)。另一派高聲歡呼，這開啟了“文明戰(zhàn)法”的新篇章，因為它大大減少了讓中下級軍官率領(lǐng)成千上萬的普通士兵互相屠殺的必要性，也減少了平民百姓的附帶傷亡。這仿佛是重新回到19世紀(jì)末之前，歐洲貴族和武士互相單挑決斗的模式。

本文暫且不在這兩派火爆的爭論之間選邊站， 而是客觀評論“斬首”戰(zhàn)術(shù)極有可能導(dǎo)致的不經(jīng)意的多種后果。從今以后，“斬首”、暗殺、謀殺之間的區(qū)別將會變得越來越模糊。而且，一旦沖突的這一方察覺到另一方正在籌劃敵對的行動，就可能先下手為強(qiáng)，實施“斬首”操作。由于這樣的操作非常依賴于事先的情報、奸細(xì)和“內(nèi)鬼”，兩個陣營采取嚴(yán)密的預(yù)防措施就成為生存的必須。在法治嚴(yán)明的制度下，不可以僅憑懷疑，你就隨便逮捕關(guān)押某某人。而在人身保護(hù)權(quán)非常稀松的制度下，捕風(fēng)捉影、疑神見鬼、先抓起來嚴(yán)刑拷打逼供、“寧可錯殺千人、不可漏網(wǎng)一個”之類的操作，會變得越來越常有。我們都還記得《教父》電影中的相關(guān)情節(jié)，互相拼搏的黑手黨之間的暗殺、對本組織中內(nèi)奸的滅口、對嫌疑人的殺一儆百。這些做法在西方和東方的地下社會里，都有長遠(yuǎn)歷史。

而且隨著技術(shù)的進(jìn)步，許多“斬首”、暗殺操作將變得異常精致。3月21日清晨報道，在美國兩位高官的住所上空，懷疑有無人機(jī)飛行。伊朗政權(quán)已經(jīng)發(fā)話，要用無人機(jī)向敵國的頭頭們施行報復(fù)。此前幾年里，俄羅斯對所謂的“叛徒”、“敵對勢力的合謀者”，實施暗殺或謀殺，常用的手法是下毒。諸位或許聽說過，莫斯科原來的克格勃總部大樓地下室里，曾經(jīng)是全世界最先進(jìn)的化學(xué)和生物毒品實驗室，主要就是用于暗殺。

一言以蔽之，“斬首”雖然被無數(shù)人視為“文明交戰(zhàn)法”，它引發(fā)的不經(jīng)意后果，有可能令21世紀(jì)前半期的國際沖突，更經(jīng)常地發(fā)生令人驚恐的定點、定人滅絕操作。

水作為戰(zhàn)爭武器的升級應(yīng)用

在伊朗戰(zhàn)爭中，至少已經(jīng)有兩處海水淡化設(shè)備受到攻擊破壞，雙方都指責(zé)是敵國的軍隊干了這樣傷天害理的惡行。在中東沙漠地區(qū)，若是淡水供應(yīng)遭到破壞，人民將難以生存。即便少數(shù)人能夠乘飛機(jī)坐船及時逃走，幾天之后，成千上百萬的老百姓可能渴死。實際上，在中文的歷史和小說里面，早就有生動的故事，把水作為超限武器，克敵制勝。“水淹七軍”是一種戰(zhàn)法，“圍城決堤斷水”是另一種戰(zhàn)法，還有把腐爛的動物和人的尸體拋進(jìn)水源，令敵軍士兵感染生病喪失戰(zhàn)斗力。在現(xiàn)代科技條件下，以上三種戰(zhàn)法都能夠得到更厲害的升級應(yīng)用。比如“水淹七軍”，由于現(xiàn)代社會里建有許多大中型水庫大壩，敵軍或是有意的、或是發(fā)生誤差炸毀了這些大壩，滾滾洪水一瀉千里，“人或為魚鱉”，下游無數(shù)民眾就成為犧牲品。我記得1980年代至1992年初，中國內(nèi)地資深科技專家黃萬里、錢偉長等人不贊成建設(shè)長江三峽水庫，理由之一，就是一旦發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭，無法確保大壩不被敵方炸毀。若是發(fā)生了潰壩，將近400億噸的庫水浩浩蕩蕩，淹沒平原城鄉(xiāng)的一切。這樣的預(yù)防性危機(jī)考慮并不是毫無根據(jù)的，第二次世界大戰(zhàn)后期在魯爾工業(yè)區(qū)有過先例。最近的戰(zhàn)爭實例，俄羅斯就轟炸了烏克蘭境內(nèi)的水壩。

核問題的連鎖反應(yīng)

伊朗遭到美國和以色列的超級鉆地炸彈轟擊，理由是說它即將制成核彈頭。這句話也可以反過來說，如果伊朗已經(jīng)制成了核武器，美國和以色列未必就會發(fā)動此場戰(zhàn)爭。有些評論舉北韓的例子，講的就是這個明顯的道理。北韓制成核武后，至今沒有遭受攻擊。要是平壤政權(quán)手中“無核”，南韓與美國對它發(fā)起戰(zhàn)爭，顧慮就少得多。我還記得，1990年代后期我們在東北亞開研討會，南韓學(xué)者列舉的最主要的安全威脅，是北韓靠近邊境的幾千門中遠(yuǎn)程火炮。大首爾地區(qū)兩千萬人口，都在炮擊范圍之內(nèi)。一旦戰(zhàn)爭危險浮現(xiàn)，南韓必須盡快大規(guī)模撤離首爾居民。可是，等到北韓終于制成了核武，從首爾地區(qū)撤離人口就變得意義不大了。所以，美國以色列對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭的最主要目標(biāo)，是徹底摧毀它的核武器發(fā)展能力。同時也顯示，只要某國擁有了核武，它的安全就得到大大的保障。就連日本，現(xiàn)在都在討論，它的“無核三原則”（不制造、不擁有、不運(yùn)進(jìn)核武器），是不是該修改了？依許多人的判斷，日本遲早會修改的。

能源供應(yīng)與環(huán)保的意外變化

對霍爾木茲海峽的間斷性封鎖，令全世界的石油和液體天然氣供應(yīng)發(fā)生重大危機(jī)。伊朗最高層早就宣稱，必要情況下封鎖航道是對付敵人的有效武器。只要這樣的威脅存在，就促使有些國家不得不尋找替代的能源供給。正被美國制裁的石油產(chǎn)國俄羅斯和委內(nèi)瑞拉，立馬成為受益方，彰顯不經(jīng)意的后果。還有其它的替代方案，最直接的是重新啟用煤炭發(fā)電。有些國家的煤礦早就被開發(fā)了，只是由于降低污染的目標(biāo)，近年來才不用煤炭發(fā)電。現(xiàn)在只好放松環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，先緩解能源危機(jī)。至于轉(zhuǎn)向清潔能源，不是所有的缺油經(jīng)濟(jì)體立刻能夠?qū)崿F(xiàn)的，那要費(fèi)去更長的時間和作出巨額的投資。相比之下，燒煤更便宜。因此，伊朗嚴(yán)重干擾油氣運(yùn)輸航道的行動，讓整個地球的空氣污染水平上升，過去多年的環(huán)保努力，遭受明顯的損害。

兩場戰(zhàn)爭的深層影響

以上簡要討論的，只是到目前為止，美國以色列與伊朗戰(zhàn)爭進(jìn)程中，不經(jīng)意后果的少數(shù)明顯的實例。國際關(guān)系研究界已經(jīng)在推測，這場戰(zhàn)爭將為哪幾個國家（不包括美國和以色列）帶來最大的綜合收益？3月22日《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊在計算，伊朗戰(zhàn)爭對哪個國家造成最大的能源沖擊和經(jīng)濟(jì)損失？后面的計算相對容易一些，《信報》上的幾篇報道和短評也有數(shù)據(jù)。而前面的推測就非常復(fù)雜，它講的是綜合收益。有些分析家認(rèn)為俄羅斯是最大的收益方，有些說中國的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過俄羅斯。

我們一群研究者特別關(guān)注的是：伊朗戰(zhàn)爭與俄烏戰(zhàn)爭中交戰(zhàn)的雙方陣營明確，發(fā)動戰(zhàn)爭和繼續(xù)交戰(zhàn)的原因也變得更加明晰，雖然特朗普還在持續(xù)不斷作新的宣示。這兩場戰(zhàn)爭將會刺激或引誘別的區(qū)域、其它國家也決定動武嗎？它們大動干戈的原因也許與這兩場戰(zhàn)爭差不多，也許不一樣。它們從這兩場戰(zhàn)爭中受到的啟迪、學(xué)到的經(jīng)驗和教訓(xùn)，大多數(shù)并不是俄羅斯、美國以色列大動干戈的本來目的。然而，它們卻無意識地誘發(fā)了其它區(qū)域和國家的戰(zhàn)爭趨勢。這一連串問題，才是最難辨識的這兩場戰(zhàn)爭的不經(jīng)意后果。我們特別關(guān)注這些問題，主要不是出于學(xué)術(shù)研究的興趣，而是意識到，我們自己所在的區(qū)域，很有可能是碰撞上這類不經(jīng)意后果的地點之一。衷心祈愿這些不會發(fā)生。