美媒嘆息：中國幾百萬“剽竊”美國熔鹽堆技術，如今技術反超10年

美國老牌雜志《紐約客》發過一篇長文，直言美國親手送給了中國核能領域的巨大優勢。這篇文章一出來，國外那些激進的評論家就開始坐不住了，紛紛在網上帶節奏。他們說中國只花了區區幾百萬美元，就輕輕松松“剽竊”了美國幾十年積累的核技術，這才實現了超車。

這種“酸葡萄”言論簡直是閉眼說瞎話，根本不尊重歷史事實。想要搞清楚這半個多世紀的科技恩怨，弄明白中國憑什么能領先10年以上，就得看看甘肅戈壁灘上到底發生了什么。

在武威市民勤縣那片荒涼的沙地上，立著一座銀灰色的大廠房。2025年11月1日，中國科學院正式宣布，這里的兩兆瓦釷基熔鹽實驗堆（TMSR-LF1）建成了，并且在世界上頭一回實現了堆內的釷鈾轉換。

這座廠房里運行著目前全球唯一的釷燃料熔鹽堆。 當控制室屏幕上的數據穩定跳動時，意味著西方人眼里那條死胡同，硬是被中國科研人員給走通了。

美國確實是這項技術的鼻祖。早在1954年，財大氣粗的橡樹嶺國家實驗室就搞出了全球首個熔鹽堆實驗裝置。到了1965年，他們又弄出了8兆瓦的新型號，運行時間超過13000小時。

那時候美國手里攢下的實驗數據像金山一樣多，甩開全球好幾條街。中國當時雖然也啟動了“728工程”，但受限于工業底子太薄，研究被迫中斷了。說實話，那時候兩邊的技術差距起碼有半個世紀。

既然美國領先這么多，最后為什么自己把這條路給斷了？這事還得從冷戰時期的古怪邏輯說起。當時美國原子能委員會握著批錢的大權，他們對比了熔鹽堆以及液態金屬快堆。最后政客們一致選了快堆，理由很冷酷：這種堆能產生大量制造核彈頭的原材料。

在那個只顧著搞核威懾的年代，熔鹽堆雖然更安全、更有民用潛力，但在政客眼里根本不值錢。 于是，美國政府在1973年和1976年兩次掐斷了資金。再加上后來的三哩島核事故讓美國核電徹底停擺，熔鹽堆技術就被鎖進檔案柜里落灰了。

歷史的轉機出現在2011年，中國科學院把釷基熔鹽堆列成了國家戰略項目。面對巨大的技術鴻溝，咱們的團隊并沒有閉門造車，而是選擇了務實的開放合作。

《紐約客》提到的“幾百萬美元”，其實是2015年左右的一段跨國合作。當時上海應用物理研究所與美國橡樹嶺國家實驗室簽了正規協議。中國出資400多萬美元，請美方實驗室配合建一個測試回路。這主要用來測試材料耐腐蝕性以及鹽循環穩定性等硬核工程問題。

這事跟“剽竊”半點關系都沒有，是正兒八經的陽光交易。事實上，這筆錢反而幫美國留住了一批快要退休的老專家，順帶還幫他們帶出了新學生。要是沒有中國這筆經費，美國那點技術血脈早就斷了。中國通過這種合規交流，少走了很多彎路，也避開了前人踩過的坑。

科學競賽就像龜兔賽跑。美國這只兔子因為傲慢和短視，在中途睡了大覺；中國這只烏龜卻幾十年如一日，咬牙往山頂爬。

武威這個堆的成功，讓中國豐富的釷礦資源成了寶貝。傳統的核電站得靠鈾礦，但這東西大多得靠進口，容易被別人卡脖子。

中國釷礦儲量極大，以前稀土開采剩下的釷都被當成廢料埋了，現在卻成了極品燃料。這種廢土變黃金的技術，讓中國在能源上徹底擺脫了受制于人的局面。

普通老百姓最擔心的就是核安全。這個釷堆的底氣來自于物理規律。它用液態氟化鹽當燃料和冷卻劑，完全不用高壓水。這就意味著它在常壓下就能工作，根本不存在高壓蒸汽把容器撐破的風險。

其一，它有獨特的膨脹機制，溫度一高，燃料密度就下降，反應自然就慢了。其二，堆底下有個凍結閥。萬一斷電了，閥門一化，燃料就順著重力流進地下的安全罐里，反應堆瞬間就“熄火”了。這種靠重力保命的設計，確實讓人放心不少。

當然，搞這種堆難度極大。熔鹽腐蝕性極強，像吃金屬的怪獸?？蒲袌F隊花了幾年時間搞定了凈化技術，還研發出了國產的特種鎳基合金。其三，他們把核心設備都塞進了一個主容器里，大大降低了泄漏風險。

更給力的是，這個實驗堆的設備基本都是“中國造”。 國產化率超過90%，核心部件更是100%國產。

就拿中國核工業華興建設公司來說，他們沖在最前面搞基建；立信閥門拿下了關鍵的工藝閥門。再拿上大股份和川儀股份來說，他們分別提供了核心合金材料以及靈敏的測量儀器。這種產業鏈的集體發力，支撐起了整座大國重器。

再看美國那邊，現在只剩下幾家民營企業在苦撐，項目大多還停在紙面上。放眼全美，現在根本找不出一座真正跑起來的熔鹽堆。

按照計劃，武威這個堆只是個開頭。到2035年左右，中國要建成更大規模的示范工程。 這種不需要水的核電站，特別適合放在西北大荒漠里，配合風能和太陽能一起發力。風光發電不穩定，熔鹽堆正好能平衡電網。

核心技術不是求來的，也不是花幾百萬就能“偷”來的。它是中國科研人員在實驗室里熬出來的，是建設者在戈壁灘上干出來的。美國媒體的嘆息改變不了事實，中國在第四代核能賽道上確實已經領跑了。