走出為了生產而刺激消費的困局

經濟的目的是什么？

是經世濟民，人民的美好生活是經濟的終極目的，這不僅僅是正義的宣言，也是經濟的內在規則，尤其是市場經濟的內在規則，尤其是馬克思批判了一輩子的資本升值的內在規則。

資本要想升值，必須建立起一個有人買單的消費市場，不管它是私人資本，還是國家資本。

中國不同，中國存在著最終走向對抗的必然邏輯。

雖然中國一再強調無意改變美國主導的國際秩序，實際上已經改變了，中國的存在，決定了多極秩序將取代美國的單極秩序，雙方同時進入了修昔底德陷阱，在這樣的背景下，中國一直在干一件事：競爭。

但這種競爭具有強烈的指令性，因而也具有了象征性，目標異化了。

專家們忙著預測GDP總量何時超美，最早的預測是2022年，過去了，后來是2024年、2025年，又過去了，再后來劉元春鎖定在2027年，進而調整到2029年，所有宏大的預測都事與愿違，近幾年中國經濟總量占比，不是在拉近，而是在拉開。

2021年中國GDP占比達到峰值，為77%，2025年已經滑落到64%。

今年GDP的計劃目標為4.5-5%，而消費者價格指數計劃目標2%，如果居民部門收入增速不能超過GDP增速，就等于自己又計劃出了一個必然的供求不平衡，強大的資本失去消費者的平衡市場，最終GDP的增長是虛的。很多網友拿中國的實物GDP說事，其實最糟糕就是低價值、甚至是無價值的實物，比如房子，不再增加一平方米，庫存也要消化十五年。但我心依舊，還是每年三輪土拍，即便蓋出的房子賣不出去，也要蓋，這些賣不出去的房子也會計入GDP，然而這樣的GDP很強大嗎？

再看中國居民的美好生活。

同樣，近五年中國的人均GDP與美國比，不是在上升，而是在下降，從2021年的17.9%，降到了2025年的16.2%，工資中位數相對比較中也是在下降，這就是競爭的暗面，是目標異化的代價，

現在，一年一度的GDP計劃已經成了強指令，我們可以理解是為了競爭，但從長期看，目標異化不具有可持續性，它不是市場內生的驅動力，必然引起產能過剩，不但不能強化競爭，相反，會導致效率遞減，經濟長期滯脹，反而削弱了競爭力。