G7外長會吵起來了，歐盟痛批美國不講信用，魯比奧聽完情緒失控

當(dāng)?shù)貢r間3月27日，G7外長會議在法國巴黎近郊召開，這場本該用來協(xié)調(diào)西方立場的會議，最終沒能開出統(tǒng)一口徑，反倒直接吵成了一團(tuán)，歐盟方面當(dāng)眾指責(zé)美國不講信用，美國國務(wù)卿魯比奧被當(dāng)面質(zhì)問后當(dāng)場情緒失控。

會議討論烏克蘭問題時，現(xiàn)場氣氛瞬間變得緊繃，一直持對俄強(qiáng)硬立場的歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯，直接向魯比奧發(fā)起了尖銳質(zhì)問。

她拿出一年前魯比奧的公開表態(tài)當(dāng)依據(jù)，當(dāng)時魯比奧說得十分明確，只要俄羅斯阻撓美國推動的俄烏和平進(jìn)程，華盛頓就會失去耐心，對克里姆林宮采取更強(qiáng)硬的手段。

如今整整一年過去，俄烏戰(zhàn)事沒有絲毫停歇的跡象，俄羅斯也沒有被美國的施壓逼得退讓，卡拉斯也就直截了當(dāng)?shù)刈穯枺绹降资裁磿r候才能兌現(xiàn)當(dāng)初的承諾，到底什么時候才算真正“失去耐心”。

面對這樣不留情面的發(fā)難，魯比奧當(dāng)場就控制不住情緒，直接抬高音量強(qiáng)硬回懟，他聲稱美國已經(jīng)在盡最大努力結(jié)束俄烏沖突，如果歐洲覺得自己能處理得更好，那就親自上陣解決問題，美國完全可以退讓。

會議結(jié)束后，魯比奧和卡拉斯進(jìn)行了短暫的私下交談，試圖緩和緊張氣氛。

可雙方后續(xù)的公開表態(tài)完全對不上，美國國務(wù)院官員刻意輕描淡寫，稱這只是“坦誠的意見交流”，想把爭吵淡化成正常討論。

卡拉斯方面則直接拒絕就此發(fā)表評論，所有人都能看出來，兩人的矛盾根本沒有化解，美歐在俄烏問題上的分歧，已經(jīng)到了很難輕易調(diào)和的地步。

美歐鬧到這個地步，核心原因是兩邊的戰(zhàn)略重心完全不一樣。特朗普重新執(zhí)政后，美國一直在推進(jìn)戰(zhàn)略收縮，不想再在歐洲事務(wù)上無限制砸入資源。

當(dāng)下美國的核心精力放在中東、印太等區(qū)域，俄烏戰(zhàn)場對美國來說，只是用來牽制俄羅斯的一個抓手，美國既不想親自卷入正面戰(zhàn)事，也不愿持續(xù)投入大量資金和武器裝備，只想著用有限的支持消耗俄羅斯，同時牢牢把控局勢走向。

歐洲的處境和美國天差地別，俄烏沖突就在歐洲家門口，戰(zhàn)事多持續(xù)一天，歐洲的能源供應(yīng)、邊境安全、民生經(jīng)濟(jì)就多受一天沖擊，持續(xù)涌入的難民、居高不下的通脹、軍工體系的不停消耗，這些壓力全都要?dú)W洲自己扛。

歐洲迫切想盡快穩(wěn)住俄烏局勢，要么推動俄羅斯讓步，要么快速達(dá)成停火，擺脫戰(zhàn)事的持續(xù)拖累，可美國從來沒把歐洲的切身安全和經(jīng)濟(jì)利益放在優(yōu)先位置，兩邊從根本訴求上就合不到一起，爭吵只是早晚的事。

雙方對俄烏“和平”的理解也完全不同，這也是矛盾激化的重要原因。美國想要的和平，全程圍著自己的戰(zhàn)略利益轉(zhuǎn)，既要靠戰(zhàn)事削弱俄羅斯，又要死死攥住俄烏談判的主導(dǎo)權(quán)，不想讓歐洲掌握話語權(quán)，更不希望戰(zhàn)事太快結(jié)束，失去牽制俄羅斯的工具。

歐洲想要的和平，是能快速落地、真真切切穩(wěn)定地區(qū)局勢的和平，談判條件、停火時機(jī)都要先保障歐洲的安全和發(fā)展利益，歐洲不想再跟著美國的節(jié)奏無期限耗下去。

卡拉斯揪著魯比奧的承諾不放，本質(zhì)上是歐洲受夠了美國“光說不做”，美國嘴上喊著對俄強(qiáng)硬，實(shí)際行動始終跟不上，既沒幫歐洲快速結(jié)束戰(zhàn)事，也沒兌現(xiàn)當(dāng)初的表態(tài)，歐洲在長期消耗里已經(jīng)耗不起、等不起，這才選擇在國際會議上直接撕破臉，把美國的信用問題擺到臺面上。

歐洲現(xiàn)在最核心的不安，是從心底里不再相信美國的安全承諾，這也是美歐矛盾的關(guān)鍵。

特朗普重新執(zhí)政后的一系列言行，讓歐洲的安全感徹底碎了，他多次公開說北約是“紙老虎”，罵歐洲國家是“懦夫”，還把美國繼續(xù)參與北約防務(wù)和中東問題綁在一起，把歐洲的安全當(dāng)成政治交易的籌碼。

芬蘭總統(tǒng)斯圖布本來是堅(jiān)定的親美派，一直支持跨大西洋合作，看著美歐關(guān)系越走越遠(yuǎn)，他也公開嘆氣，說美歐之間的裂痕越來越明顯，自己雖然遺憾，卻必須面對現(xiàn)實(shí)。

歐洲現(xiàn)在的恐懼已經(jīng)變了，不再是怕美國不管歐洲的安全，而是怕美國徹底抽身之后，反過來跟歐洲作對。

一位歐洲高級官員說得很直白，美國從歐洲安全事務(wù)里撤出去，都不算最壞的情況，真正可怕的是美國撤了之后，變成歐洲的對手，這種刻進(jìn)骨子里的不信任，在這次G7外長會的爭吵里暴露得一覽無余。

美國也對歐洲滿肚子意見，覺得歐洲在國際事務(wù)上搞雙標(biāo)，這也是爭吵的導(dǎo)火索。

魯比奧回?fù)魰r就直接說，歐洲覺得伊朗問題不是歐洲的戰(zhàn)爭，那烏克蘭問題憑什么就是美國的戰(zhàn)爭。

在美國看來，烏克蘭出了事，歐洲一口一個這是整個西方的事，逼著美國出錢、出裝備、頂在前面扛風(fēng)險；可等到美國要求歐洲參與霍爾木茲海峽護(hù)航、一起應(yīng)對伊朗威脅時，歐洲國家大多找借口推脫，不肯配合美國。

美國現(xiàn)在一門心思收縮戰(zhàn)線，不想再當(dāng)歐洲的“免費(fèi)保鏢”，不愿再為歐洲的安全無底線買單，歐洲卻一邊靠著美國的安全庇護(hù)，一邊在其他事上不肯出力，兩邊的利益算計(jì)撞在一起，矛盾自然越積越多。

更能體現(xiàn)歐洲尷尬處境的是，卡拉斯和魯比奧吵得不可開交后，在場的其他歐洲國家官員趕緊出來打圓場，態(tài)度立刻軟下來，反復(fù)說還是希望美國繼續(xù)主導(dǎo)俄烏談判。這種一百八十度的轉(zhuǎn)彎，把歐洲的內(nèi)在矛盾露得明明白白。

歐洲心里很清楚，自己現(xiàn)在還沒能力脫離美國，單獨(dú)面對俄羅斯的安全壓力，就算對美國滿是不滿，覺得美國不講信用、靠不住，也不敢真的和美國鬧掰，只能一邊抱怨，一邊繼續(xù)依賴美國牽頭。

歐洲既想擺脫美國控制，自己掌握安全主導(dǎo)權(quán)，又離不了美國的庇護(hù)，在這種糾結(jié)里，歐洲一直處于被動位置，這次G7外長會上的強(qiáng)硬發(fā)難，不過是歐洲憋久了的情緒發(fā)泄，根本改變不了美歐之間的依賴關(guān)系。

如今的美歐同盟，早就不是過去鐵板一塊的樣子，美國死守“美國優(yōu)先”，戰(zhàn)略收縮只會越來越堅(jiān)決，越來越不想為歐洲的利益買單，更不想被歐洲綁在俄烏戰(zhàn)場上耗著。

歐洲則在安全焦慮里左右為難，既要扛著俄烏戰(zhàn)事的直接沖擊，又要面對美國不靠譜的安全承諾，在不滿和依賴之間來回?fù)u擺。

這次G7外長會的爭吵，只是美歐矛盾的一個小爆發(fā)，往后隨著俄烏戰(zhàn)事繼續(xù)、美國收縮力度加大，美歐在烏克蘭、中東、經(jīng)貿(mào)等各個問題上的摩擦只會越來越多。

歐洲想真正掌控自己的安全命運(yùn)，還有很長的路要走，美國也不會輕易放開對歐洲的掌控，這場跨大西洋的博弈只會越來越激烈，美歐想要回到過去同心協(xié)力的狀態(tài)，已經(jīng)徹底不可能了。

參考資料：

視頻丨美國務(wù)卿和歐盟官員被曝就烏克蘭問題激烈交鋒——央視新聞

魯比奧和其他G7外長們互噴，德國外長：講真，氣死了——海峽網(wǎng)