四川
“大象是拉賈斯坦邦的主要象征，它們出現(xiàn)在街道、飾品和建筑中，”布魯列娃在Instagram上寫道，“我無法視而不見，必須將其納入我的作品中。”她進(jìn)一步澄清，為了確保動物安全，團(tuán)隊使用了當(dāng)?shù)毓?jié)日專用的有機(jī)顏料，并堅稱大象并未受到傷害。
網(wǎng)友怒斥：創(chuàng)意自由不是虐待動物的借口
另一位動物愛好者指出：“大象的皮膚非常多孔且敏感。作為一名藝術(shù)家，你完全可以通過AI或其他手段實現(xiàn)這種視覺效果，而不必讓動物遭受數(shù)小時的涂抹折磨。”還有網(wǎng)友表示，即使初衷是尊重，但這種行為正常化了“給動物上色”的做法，其后果令人擔(dān)憂。
官方介入：森林部門展開調(diào)查
這一事件再次引發(fā)了公眾對于藝術(shù)創(chuàng)作邊界的討論：在追求視覺震撼的同時，人類是否有權(quán)為了審美需求而干預(yù)野生動物的自然狀態(tài)？隨著調(diào)查的深入，布魯列娃的“粉色大象”或許將成為印度動物權(quán)益保護(hù)史上的一個標(biāo)志性案例。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
