金庸真實(shí)姓查，與詩(shī)人穆旦同宗，都是海寧查氏望族的成員嗎？

1949年夏天，遠(yuǎn)在美國(guó)芝加哥的一間簡(jiǎn)樸公寓里，年輕的留學(xué)生查良錚合上一本厚厚的詩(shī)集，望著窗外，低聲對(duì)妻子說(shuō)：“還是得回去，中國(guó)的路，再難也得自己走。”誰(shuí)能想到，這個(gè)在英文世界和現(xiàn)代詩(shī)歌之間游走的青年，與此時(shí)在香港報(bào)館里伏案寫稿的查良鏞，是同宗本家。兩個(gè)“查良X”，一個(gè)后來(lái)被稱為“穆旦”，一個(gè)成了家喻戶曉的“金庸”，他們背后，都有一個(gè)共同的根——浙江海寧查氏。

這個(gè)查氏家族，遠(yuǎn)不只是“出了個(gè)金庸”的名門。要說(shuō)起來(lái)，從明清到近現(xiàn)代，他們幾乎每隔一兩代人，就會(huì)冒出一兩位在文化史上留得下名字的人物。金庸并不姓金，這話人人都懂；但金庸究竟“從哪里來(lái)”，他的本家海寧查氏是個(gè)怎樣的家族，卻很少有人說(shuō)得清楚。

有意思的是，如果把時(shí)間線拉長(zhǎng)一點(diǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)頗為耐人尋味的現(xiàn)象：一個(gè)家族，三百多年間幾經(jīng)沉浮，從“十進(jìn)士之家”到文字獄打擊，再到現(xiàn)代詩(shī)人、教育大家、武俠宗師接連出現(xiàn)，這種延續(xù)力，本身就很值得琢磨。

一、從“江南好風(fēng)景”到“進(jìn)士成堆”的查家

說(shuō)到海寧查氏，繞不開(kāi)地理與時(shí)代。自南宋以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心南移，到了明清，江浙一帶已是“寸土寸金”的富庶之地。海寧隸屬杭州，臨近錢塘江，鹽業(yè)、絲綢、商貿(mào)都不差，讀書人又多，環(huán)境可以說(shuō)是得天獨(dú)厚。

在這種土壤中，出現(xiàn)科舉世家，并不稀奇。但海寧查氏的“密度”確實(shí)驚人：據(jù)地方志與學(xué)者統(tǒng)計(jì)，自明代以來(lái)，僅進(jìn)士就有二十多人，舉人七十余人，生員則有八百之眾。簡(jiǎn)單講，一個(gè)稍大點(diǎn)的族譜，翻開(kāi)來(lái)幾乎滿眼都是“某某，某年中某科”。

查家為什么能一直“考”下去？一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，是家族對(duì)教育的投入和一種幾乎刻在骨子里的讀書傳統(tǒng)。海寧境內(nèi)，明清時(shí)期書院林立，黃岡書院、安瀾書院、東山書院……這些書院不是空架子，很多都曾請(qǐng)到一流學(xué)者講學(xué)，學(xué)風(fēng)相當(dāng)濃厚。

1660年代，黃宗羲來(lái)到海寧講學(xué)，停留了約五年。他的學(xué)生里，便有當(dāng)時(shí)二十出頭的查慎行。黃宗羲是明末清初的大儒，學(xué)問(wèn)不必多說(shuō)，查慎行跟著他打基礎(chǔ)，等于站在了知識(shí)階層的前列。幾年苦讀之后，查慎行在康熙三十二年中舉，康熙四十二年登進(jìn)士第。官職不算太顯赫，但在詩(shī)壇，卻被推為“東南詩(shī)壇領(lǐng)袖”，是清初“六家”之一。

查家的教育布局，還不僅限于把子弟送去書院。他們?cè)诩亦l(xiāng)建藏書樓，廣收典籍，供族人借閱。對(duì)家族來(lái)說(shuō)，這是一種“長(zhǎng)線投資”。讀書人多了，出進(jìn)士、舉人的概率自然水漲船高。

值得一提的是，查氏族規(guī)中很重視扶持貧弱。查家有“義田”，專門將田產(chǎn)收益用于資助家族中貧困子弟讀書應(yīng)考。這種制度化的互助，保證了家族內(nèi)部即便有人家道中落，只要肯讀書，還能繼續(xù)向上。如此循環(huán)，形成了一個(gè)穩(wěn)定的“讀書—出仕—反哺家族—再讀書”的鏈條。

在這樣的背景之下，海寧查氏在康熙早年達(dá)到一個(gè)高峰，“一門數(shù)進(jìn)士”并不是空穴來(lái)風(fēng)。可這種靠科舉和文化積累起來(lái)的榮光，在清代帝王心底那條敏感的神經(jīng)——“文字獄”面前，其實(shí)非常脆弱。

二、兩場(chǎng)文字獄，一次“驚險(xiǎn)過(guò)關(guān)”，一次幾乎被摧折

查家遭遇文字獄，一前一后橫跨康熙、雍正兩朝，像是被歷史刻意點(diǎn)名。兩場(chǎng)事件，一場(chǎng)讓他們學(xué)會(huì)了隱忍，一場(chǎng)則幾乎重創(chuàng)了整個(gè)家族。

時(shí)間撥回到康熙元年，1662年。那一年，65歲的查繼佐被牽連進(jìn)湖州南潯莊廷鑨《明史》案。這是清初著名的文字獄之一，也是清廷在文化層面整肅“遺民思想”的典型案件。

莊廷鑨家底殷實(shí)，有財(cái)力收購(gòu)明末未完稿的《明史》，又延請(qǐng)多位前朝遺臣、文人參與續(xù)寫。查繼佐便在其中。他本人是有名的大儒，對(duì)明清易代頗有感情。續(xù)寫部分中，涉及大量明人抗清事跡，態(tài)度上多不免“偏向明室”。這些內(nèi)容，被清廷視為“陽(yáng)奉陰違”。

此書流傳不廣，卻還是被舉報(bào)。朝廷一怒之下，下令追查編修、刻印、發(fā)行者。在名單中，查繼佐列在首位，被當(dāng)作要犯關(guān)進(jìn)大牢。對(duì)一個(gè)六十多歲的老學(xué)者來(lái)說(shuō)，這樣的打擊，精神壓力可想而知。

不過(guò)，查氏在浙江畢竟根基深、關(guān)系廣，在地方勢(shì)力和朝中人脈多番斡旋下，查繼佐被關(guān)押一段時(shí)間后獲釋。性命保住了，但代價(jià)也不小。他出獄后不敢再以真名示人，常以“左尹”為別號(hào)，盡量避免引人注意。

這一次，可以說(shuō)查氏“帶傷過(guò)關(guān)”，家族聲望受損，卻還算沒(méi)傷筋動(dòng)骨。誰(shuí)也沒(méi)想到，幾十年后，雍正朝的一場(chǎng)風(fēng)波，會(huì)遠(yuǎn)比這次嚴(yán)重。

1726年，雍正四年。時(shí)任江西鄉(xiāng)試主考官的查嗣庭，成了風(fēng)暴中心。按舊例，主考官出題，皇帝會(huì)抽閱各省試題。雍正在批閱時(shí)，看到查嗣庭出的題目里，有“正”“止”二字的巧妙組合。他聯(lián)想到自己的年號(hào)“雍正”，心里一沉——把“正”字橫畫去掉，不就是“止”嗎？這讓他懷疑題目背后另有寓意，似乎暗指“大清國(guó)運(yùn)止于雍正”。

在高度緊張的政治氣氛中，這種懷疑足以致命。更敏感的是，查嗣庭的晉升曾受隆科多賞識(shí)，而當(dāng)時(shí)雍正正全力處理年羹堯、隆科多勢(shì)力相關(guān)案件，對(duì)舊日“勛貴集團(tuán)”極為不滿。查嗣庭便被迅速歸入“同黨”之列。

不久后，查嗣庭遭逮捕，海寧查氏被抄家，家產(chǎn)查封，族人受牽連。雍正震怒之下，還下令：浙江士子六年內(nèi)不得參加鄉(xiāng)試。這一條禁令，對(duì)江南士林打擊極大，對(duì)查家更是致命。

與這起案件關(guān)聯(lián)的人里，還有前文提到的詩(shī)人查慎行。彼時(shí)，他已年近古稀，本想著晚年安靜作詩(shī)，卻因族人案子被牽連入獄。等到獲釋時(shí)，他已經(jīng)七十多歲，身心俱疲，不久后郁郁而終。這位曾叱咤詩(shī)壇的文士，晚景如此，確實(shí)讓人唏噓。

相比康熙年間那次“有驚無(wú)險(xiǎn)”，雍正朝的文字獄，對(duì)海寧查氏是一次實(shí)實(shí)在在的折斷。族人仕途受阻，科舉聲勢(shì)大減，“一門十進(jìn)士”的輝煌再也難以復(fù)制。很多查家子弟此后刻意低調(diào)，不愿再在政壇上拋頭露面。

但也正是在這種重壓之下，查家的“生存方式”發(fā)生了微妙變化。科舉路線萎縮了，文化與學(xué)術(shù)反而成了他們更穩(wěn)妥，也更適合的道路。到了晚清、民國(guó)，這種轉(zhuǎn)向體現(xiàn)得尤其明顯。

三、時(shí)代巨變中的查家：從辛亥到抗戰(zhàn)，再到新中國(guó)

1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中國(guó)被迫卷入“千年未有之變局”。江浙沿海受外來(lái)沖擊極早，而海寧查氏，又一次敏銳地感受到時(shí)代風(fēng)向。科舉在晚清逐步失去原有的決定性地位，新式學(xué)堂、留學(xué)洋務(wù)逐漸興起，查家在這一波浪潮中，走出了幾位頗具時(shí)代特色的人物。

1887年出生的查人偉，是近代查氏人物中的一個(gè)代表。他年輕時(shí)便投身革命，加入同盟會(huì)，參與辛亥革命。辛亥之后，政局反復(fù)，他在浙江一帶從事地方建設(shè)與教育工作，努力推動(dòng)社會(huì)現(xiàn)代化。同時(shí)，他積極支持國(guó)共合作，希望能找到一條新的政治出路。

在民國(guó)后期，查人偉加入中國(guó)民主同盟，參與各方政黨、團(tuán)體之間的協(xié)調(diào)與呼吁，為推動(dòng)政治協(xié)商發(fā)聲。長(zhǎng)期奔走，使他積勞成疾，遺憾的是，等不到1949年人民共和國(guó)正式成立，他便因病去世。可以說(shuō)，他的人生軌跡，幾乎是晚清遺緒與民國(guó)動(dòng)蕩交織的縮影。

與查人偉相比，1896年出生的查良釗，更偏向?qū)W術(shù)與教育領(lǐng)域。他自清華學(xué)校出發(fā)，考入美國(guó)芝加哥大學(xué)，又赴哥倫比亞大學(xué)深造，與馮友蘭同窗，接受的是當(dāng)時(shí)最前沿的哲學(xué)、教育學(xué)訓(xùn)練。他曾師從哲學(xué)大師杜威，對(duì)西方現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系有直接接觸。

回國(guó)后，查良釗擔(dān)任河南大學(xué)校長(zhǎng)、河南省教育廳主任，致力于地方教育體系的建設(shè)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，一批高校西遷，他后來(lái)進(jìn)入西南聯(lián)合大學(xué)任教，與中國(guó)學(xué)術(shù)界許多重量級(jí)人物同處一地，為一代學(xué)生授課。戰(zhàn)時(shí)條件艱苦，但學(xué)術(shù)風(fēng)氣卻異常活躍，他在其中貢獻(xiàn)不小。

1950年前后，局勢(shì)變化，他赴臺(tái)灣，擔(dān)任臺(tái)灣大學(xué)教授，持續(xù)講學(xué)至1980年代初。自青年投身教育，到1982年去世，整整六十年間，查良釗幾乎把人生全部交給了課堂與書桌。這種穩(wěn)扎穩(wěn)打的學(xué)人路線，某種意義上延續(xù)了查氏家族“以文化立身”的傳統(tǒng)。

在民國(guó)時(shí)期，如果說(shuō)這些人是時(shí)代的骨干，那真正“叫得響”的名字，怕還得數(shù)穆旦。

查良錚，字穆旦，生于1918年，比1924年出生的查良鏞大六歲，同屬查氏一族的近支。兩人青年時(shí)，一個(gè)走了現(xiàn)代詩(shī)歌和外文翻譯之路，一個(gè)走向報(bào)界、武俠與報(bào)人事業(yè)，互不相礙，卻都帶著江南士族那股子“文氣”。

1937年，盧溝橋事變，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，大學(xué)內(nèi)遷。穆旦從北平隨校南下，最后到了昆明，進(jìn)入西南聯(lián)大外文系。他在課堂上讀英美詩(shī)歌，在戰(zhàn)地上親歷戰(zhàn)火。1942年，他還曾參加遠(yuǎn)征軍，親眼見(jiàn)過(guò)炸彈、尸體與泥濘，這些體驗(yàn)在他后來(lái)的詩(shī)里，痕跡清晰。

他的詩(shī)風(fēng)尖銳、緊張、含蓄又飽含沖突，幾乎和傳統(tǒng)格律詩(shī)劃清了界限。抗戰(zhàn)期間，他已是“九葉詩(shī)派”中極為突出的成員。1949年8月，他前往芝加哥大學(xué)學(xué)習(xí)英美文學(xué)，1953年攜妻子回到新成立的共和國(guó)，開(kāi)始了長(zhǎng)期的教學(xué)與翻譯工作。

在翻譯領(lǐng)域，穆旦堪稱“重量級(jí)選手”。他翻譯了拜倫、雪萊、葉芝、普希金等人的作品，語(yǔ)言精準(zhǔn)而不死板，對(duì)后來(lái)的中文詩(shī)歌寫作影響甚大。他自己的詩(shī)作，多寫于戰(zhàn)前戰(zhàn)后和青年時(shí)期，數(shù)量并不算太多，卻質(zhì)量極高，在中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)歌史上占據(jù)堅(jiān)實(shí)位置。

把時(shí)間線拉長(zhǎng)，可以看到一個(gè)頗有意味的家族圖景：明清時(shí)，查家靠詩(shī)文、科舉立身；清代中葉遭遇文字獄后，他們?cè)谡紊现饾u退居次位，卻在文化、教育、學(xué)術(shù)、文學(xué)領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力。到民國(guó)與新中國(guó)成立前后，這種傳統(tǒng)在穆旦、查良釗、查人偉等人身上，得到了另外一種形式的延續(xù)。

四、從“查慎行”到“金庸”：同宗本家的文化脈絡(luò)

談到海寧查氏，大多數(shù)人現(xiàn)在最熟悉的名字，毫無(wú)疑問(wèn)是金庸。1924年，查良鏞出生于浙江海寧。按輩分和族譜，他與穆旦同宗同源，出自同一支查氏世家。一個(gè)寫現(xiàn)代主義詩(shī)歌，一個(gè)寫武俠小說(shuō)，看上去差距很大，但背后卻有一條隱形的線：對(duì)文字的執(zhí)著，對(duì)文化傳統(tǒng)的敏感。

查良鏞青年時(shí)在報(bào)館供職，參與《大公報(bào)》《新晚報(bào)》等媒體工作。后來(lái)以“金庸”為筆名，在香港連載武俠小說(shuō)。這個(gè)“金”字，既有出版緣故，也帶點(diǎn)江南人給自己“取號(hào)”的意味。很多人只記住了“金庸”二字，卻不知道，他的本名里那個(gè)“良”字，在家族中有延續(xù)痕跡——查良錚、查良釗、查良鏞，一串“良”字輩，時(shí)代不同，卻屬同一片族譜。

金庸的家世，對(duì)他本人影響并非虛言。他從小生活在書香環(huán)境中，接觸古典詩(shī)文、家族舊事，對(duì)明清江南士族的興衰有較直觀的感受。他筆下的江湖，并不只是刀光劍影，更多的是家國(guó)興亡、制度變局、士大夫心態(tài)，這些東西，很難說(shuō)與他身處的家族背景毫無(wú)關(guān)系。

有意思的是，如果把查慎行、穆旦、金庸放在同一條時(shí)間軸上，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很微妙的傳承鏈。查慎行以詩(shī)名世，講究格律與風(fēng)骨；穆旦在現(xiàn)代主義框架中，用漢語(yǔ)重建一種新的“詩(shī)歌節(jié)奏”；金庸則將傳統(tǒng)章回、評(píng)書筆法，與現(xiàn)代敘事技巧巧妙揉合，創(chuàng)造出屬于二十世紀(jì)華語(yǔ)世界的江湖敘事。

這條鏈條的背后，是海寧查氏幾百年積累下來(lái)的文化資本。一個(gè)家族，能夠在不同世紀(jì)、不同制度下，都保持某種程度上的“文字生產(chǎn)力”，不是單靠天分可以解釋的。族內(nèi)自幼重視讀書、講究家風(fēng)、強(qiáng)調(diào)道德與責(zé)任感，這些“看不見(jiàn)”的東西，往往在關(guān)鍵時(shí)刻，成為驅(qū)動(dòng)后人的內(nèi)在力量。

從明清的查繼佐、查慎行，到近代的查人偉、查良釗，再到現(xiàn)代的穆旦、金庸，海寧查氏在政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域或許談不上“權(quán)傾朝野”，但在文化史上，卻始終占著一席之地。這種影響力，有時(shí)候并不張揚(yáng)，卻悄無(wú)聲息地滲透進(jìn)書頁(yè)、課堂和讀者的記憶。

回頭細(xì)看，這個(gè)家族并沒(méi)有頻出顯赫權(quán)臣，也少有位極人臣的大員。他們的厲害之處，在于能在一次次歷史大震蕩中，保持對(duì)知識(shí)和文字的信任。無(wú)論是詩(shī)、是史、是哲學(xué)、是翻譯，還是那一部部讓人欲罷不能的武俠小說(shuō)，海寧查氏用自己的方式，把文化當(dāng)成了最穩(wěn)固的“家業(yè)”。