美國地面部隊是否會進(jìn)入伊朗？眾議院領(lǐng)袖與議員含糊其辭

美伊戰(zhàn)事已持續(xù)超過一個月，關(guān)于美軍是否會派遣地面部隊進(jìn)入伊朗、總統(tǒng)是否需獲得國會授權(quán)等問題，美國兩黨議員表態(tài)不一。

當(dāng)?shù)貢r間3月29日（周日），美國眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖史蒂夫·斯卡利斯與民主黨參議員克里斯·范霍倫分別在ABC新聞《本周》節(jié)目中接受采訪，就相關(guān)議題闡述了截然不同的觀點。

當(dāng)被問及美軍地面部隊是否可能進(jìn)入伊朗時，斯卡利斯并未直接否認(rèn)這種可能性，即便他所在的共和黨內(nèi)部已有不少人對該舉措表達(dá)擔(dān)憂。

斯卡利斯表示：“目前地面尚未部署一兵一卒，但我們正就后續(xù)可能發(fā)生的一切展開密集磋商。”

“我也相信，絕大多數(shù)文明世界的人，都清楚一個擁有核武器的伊朗，是我們?nèi)魏稳硕紵o法接受的結(jié)果。”

一、國會授權(quán)爭議

隨著美伊戰(zhàn)事持續(xù)，國會內(nèi)部就“總統(tǒng)派遣地面部隊是否需國會授權(quán)”產(chǎn)生爭議。

包括斯卡利斯的路易斯安那州同僚、參議員約翰·肯尼迪在內(nèi)的多名共和黨議員明確表示，特朗普若要向伊朗派遣地面部隊，必須先向國會尋求授權(quán)。

面對這種疑問，斯卡利斯并未正面回應(yīng)是否認(rèn)同該觀點，反而稱美國已履行相關(guān)通報程序。

他說：“特朗普總統(tǒng)已經(jīng)向國會做過通報，在發(fā)動打擊行動前，他們已提前告知所有國會領(lǐng)導(dǎo)層，同時也在國會山舉行了多場簡報會。”

他透露，自己曾參與一場兩黨共同出席的機(jī)密簡報會，會上官員接受了所有議員的提問，兩黨成員均表達(dá)了自身關(guān)切。

法新社指出，美伊沖突爆發(fā)前，特朗普并未正式向國會尋求軍事授權(quán)，僅在初始打擊行動前，向由參眾兩院兩黨高層組成的高層團(tuán)隊通報了相關(guān)情況。

二、避談支持度

當(dāng)被問及共和黨內(nèi)部是否會都支持向伊朗派遣地面部隊時，斯卡利斯選擇避而不答，明確表示當(dāng)前尚未到討論該問題的階段。

“我們還沒走到那一步。很明顯，大家能看到部隊正在調(diào)動，而且我們在該地區(qū)也長期部署著多個軍事基地。”

他強(qiáng)調(diào)：“在那一天真正到來之前，我不會妄加猜測，總統(tǒng)也不會在公開場合就此事進(jìn)行談判。”

三、范霍倫呼吁停止為“非法戰(zhàn)爭”撥款

同日接受單獨采訪的馬里蘭州民主黨參議員克里斯·范霍倫，則表達(dá)了與斯卡利斯完全相反的立場。

作為參議院外交關(guān)系委員會成員，范霍倫指出，國會不應(yīng)再為這場“非法的選擇之戰(zhàn)”撥付任何資金。

“這場戰(zhàn)爭如今正讓我們變得更不安全，而非更安全，它已經(jīng)奪走了美國民眾的生命，每天耗費數(shù)十億美元，還導(dǎo)致石油和天然氣價格飆升。”

范霍倫抨擊道：“那個曾承諾專注于降低物價、結(jié)束對外戰(zhàn)爭的總統(tǒng)，如今卻與以色列內(nèi)塔尼亞胡總理一同挑起對外戰(zhàn)爭，物價更是漲得離譜。我們絕不能繼續(xù)為這場，讓我們更不安全的非法選擇之戰(zhàn)提供資金支持。”

對于美國舉行的相關(guān)簡報會，范霍倫也提出了質(zhì)疑，認(rèn)為其毫無實質(zhì)內(nèi)容。

他說：“我參加過這些簡報會，會上了解到的信息，和在會場外聽到的毫無二致，他們沒有任何明確的目標(biāo)，目標(biāo)一直在不斷變化，而且根本沒有任何收尾策略。”