霍爾木茲海峽封鎖超70小時，美霸王條款遭拒全球資本撤離

各位朋友，大家好。

美國總統特朗普最近通過巴基斯坦向伊朗提交了一份15點和平方案。

雖說令人意想不到，但這確實是事實。而在討論具體的和平方案之前，我們先來分析一下這件事邏輯之外的基本物理框架。

我再強調一點，這份和平方案是特朗普向伊朗提交，而不是伊朗向特朗普提交，這說明了什么？

說明特朗普慌了，說明他現在希望停戰，和平，而不是繼續打仗。

按理說，在領導人以及下屬官員都被殺害，基礎設施被炸得七七八八，體制也被被滲透得千瘡百孔的情況下，應該是伊朗希望停戰，為什么現在反而是美國向伊朗提交了15點和平方案？

我此前曾說過，對于結束美伊沖突，伊朗現在并不急，倒是美國很急，因為不僅是國內出現民意反彈，包括美國在內的世界經濟也受到了沖突影響，尤其是一些主要的經濟大國，其中相當部分是美國的盟友，已經因為霍爾木茲海峽被封向美國施加了壓力。

距離特朗普此前公布48小時最后通牒，已經過去七十多小時了，但伊朗沒有任何放開的跡象，而美國方面，也沒有任何把霍爾木茲海峽占領的跡象。

由此我們大概可以得出幾個結論：

第一，美國這次確實是丟了大臉，不僅未能按照計劃推翻伊朗政權，甚至連占領霍爾木茲海峽的計劃也沒有完成。

相反，其國內民意反彈以及世界各國因經濟受損而對其施加的壓力正在不斷增長。

在這種情況下，我們只能說美國和以色列的諜報機構或許不錯，能夠幫助特朗普或內塔尼亞胡實施定點清除，徹底鏟除威脅。

但正如我之前所說，在人類當代史上，如果不出動地面部隊，沒有任何一個國家能夠消滅另一個國家，當前的形勢恰恰證明了這一點。

第二，現在的美國比伊朗更焦慮。

對此大家可能很奇怪，尤其伊朗現在已經被摧殘得千瘡百孔，但中國有句古話說得好，“瘦死的駱駝比馬大”。

我們現在觀察美國和伊朗，究竟是誰受到的損失更大？

有朋友也許會說伊朗承受的損失最大，然而我的看法是，美國所受的損失更為重大。

為什么？

因為美國是一個經濟富裕的國家，而伊朗則處于一窮二白之中，可以說是光腳的不怕穿鞋的。

對于伊朗來說，只要政權和體制還存活，就等同于勝利。

而對于特朗普來說，只要油價、物價稍有上漲，或者面臨一些經濟壓力，更不用說今年下半年還將迎來中期選舉，其損失便會與日俱增。

所以在這樣的情況下，我們大概可以理解，為何伊朗方面沒有表現出任何尋求和談的意愿，而特朗普政府的和談愿望卻非常強烈。

那么，特朗普的15點計劃究竟包含了哪些內容？不難看出，無非是要求伊朗永久放棄核武器開發，立即開放霍爾木茲海峽等等。

這些條款聽起來更像是霸王條款，在現在的情況下，明顯是特朗普先采取主動，所以伊朗根本不會聽從；相反，如果是伊朗先尋求和解，那么特朗普倒是可以提出這些霸道的條件。

因此，這些霸王條款不但邏輯不通，而且實現的可能性也極低。

反觀伊朗方面，除了口頭上的拒絕，似乎還沒有其他實質性的反應。

有消息透露，在未來幾天，也就是本周末，伊朗和美國的代表可能會在世界上的某個地方會面，可能是奧地利或者日內瓦等地方。這個消息尚未得到最終確認，僅供各位參考。

如果美伊有互動的話，那也應該是美國首先采取主動，因為是美國著急在先。

這大概就是接下來的走勢，這個走勢到底是好事還是壞事？

我認為這并不是好事。對于一場戰爭來說，要么是速戰速決，要么是根本打不贏。但現在打出了一個不上不下的格局，情況就很糟糕了。

回顧俄烏戰爭，自四年前爆發以來，至今仍然懸而未決，相比之下，朝鮮戰爭僅持續了三年零幾個月，便以和平的方式結束。

而俄烏戰爭到底誰輸誰贏仍沒有定數，只能繼續僵持著，美國對伊朗的戰爭同樣是如此。

這不但對當事雙方有重大影響，而且由于美伊戰爭對全球的戰略重要性遠超俄烏戰爭，所以它的懸而未決對我們所有人，都構成了一個巨大的不確定性因素。

基于此，我們可以得出兩個結論：

第一，美伊戰爭很可能不僅在軍事上，也在外交和政治層面進入一個長期懸而未決的狀態。而且，對于包括企業資本和資金流向在內的全球決策者而言，都正處在另一個2.0版本懸而未決的時代。

在這個懸而未決的時代，不確定性完全占據主導。首先，未來的結果無法預測；達到這一結果所需的時間同樣未可知。

不同于特朗普先前的預測，即“幾天后”就能解決，目前的時間跨度可能是1-6個月，甚至可能延續至2-3年，沒有人能確切知道。

第二，既然沒有人知道這一切，那就意味著資金、資本、企業、油價、全球經濟和金融信息等均無法保持長期穩定的局面，都處于一種懸而未決的狀態。

最后一個問題，關乎所有參與者，無論是企業、資本還是投資者等來說，你接下來的戰略決策也只能是懸而未決。

近期大量資本從中東撤走，這是否可以歸因于美國提出的15點和平計劃導致的資金回籠？

答案顯然是否定的，即便未來伊朗愿意與美國進行談判，大家覺得能談成一個好的結果嗎？俄烏戰爭都談不出好的結果，更何況美國和伊朗。

美國試圖推翻伊朗政權，但連霍爾木茲海峽的控制權也拿不到。

因此，我只能說美國和以色列的諜報工作雖做得不錯，但其軍事行動卻極為糟糕。

基于此，我保守地預測，至少在今年年底之前，全球經濟、金融資本和資金流向將面臨巨大的不確定性。

未來幾十年，甚至是30-50年內，能夠左右所有重大經濟活動背后的底層邏輯就兩個，即地緣戰略沖突和科技革命的走向。