“雷電”擊敗“光輝”：外媒從另外視角觀察兩款輕型戰(zhàn)機(jī)在軍貿(mào)市場(chǎng)中的成敗原因

譯者按：本文編譯自2026年3月27日發(fā)布在《亞洲國(guó)防安全》網(wǎng)站上的題為《JF-17“雷電”擊敗“光輝”：為什么巴基斯坦和中國(guó)的戰(zhàn)斗機(jī)在全球出口市場(chǎng)日益占據(jù)主導(dǎo)地位》的文章，部分內(nèi)容有刪改。 此文中有大量情況與事實(shí)不符的地方，請(qǐng)各位讀者自行甄別。編譯此文，只為參考，同時(shí)向大家提供外媒的看法，并不代表譯者同意或者證實(shí)其觀點(diǎn)與消息。 由于譯者水平不足，文章中可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤請(qǐng)各位讀者多加指正。

JF-17“雷電”戰(zhàn)斗機(jī)出口勢(shì)頭日益強(qiáng)勁，而HAL“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)出口速度卻有所放緩，這正在改變預(yù)算緊張的空軍的采購(gòu)考量。在日益不確定的地區(qū)安全環(huán)境中，即時(shí)作戰(zhàn)準(zhǔn)備開始比理論上的性能優(yōu)勢(shì)更為重要。

與以往不同，高級(jí)國(guó)防采購(gòu)官員在評(píng)估輕型多用途戰(zhàn)斗機(jī)平臺(tái)時(shí)，越來(lái)越重視交付確定性、生命周期成本效益和抵御制裁的能力。據(jù)報(bào)道，多項(xiàng)出口合同和談判鞏固了JF-17在可部署能力領(lǐng)域的地位，使其超越了研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。買家心理的這種結(jié)構(gòu)性變化，加上生產(chǎn)失衡和對(duì)供應(yīng)鏈可靠性的擔(dān)憂，使得JF-17從一個(gè)有限的合資項(xiàng)目發(fā)展成為一個(gè)出口平臺(tái)，改變了市場(chǎng)態(tài)勢(shì)，而“光輝”仍在努力將技術(shù)潛力轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)信譽(yù)。

這種差異不再是由平臺(tái)的抽象潛力所驅(qū)動(dòng)，而是由空軍機(jī)隊(duì)現(xiàn)代化的數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)所驅(qū)動(dòng)，當(dāng)空軍面臨大量過(guò)時(shí)的作戰(zhàn)飛機(jī)庫(kù)存時(shí)，他們無(wú)法使其采購(gòu)戰(zhàn)略與仍然受到工業(yè)限制和作戰(zhàn)延誤約束的項(xiàng)目保持一致。對(duì)于潛在買家而言，關(guān)鍵問(wèn)題不再是“光輝”能否發(fā)展成為一款有競(jìng)爭(zhēng)力的出口飛機(jī)，而是它能否大規(guī)模交付、持續(xù)獲得支持和維護(hù)，而不會(huì)像現(xiàn)在其生產(chǎn)鏈那樣充滿不確定性。

JF-17受益于其批量生產(chǎn)、全面的武器集成以及低風(fēng)險(xiǎn)采購(gòu)模式所形成的市場(chǎng)地位，該模式使政府能夠?qū)⒉少?gòu)意圖轉(zhuǎn)化為作戰(zhàn)能力，而無(wú)需承擔(dān)長(zhǎng)期研發(fā)或后勤風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，“光輝”仍然受到這樣一種看法的困擾：其出口產(chǎn)品受到國(guó)內(nèi)工業(yè)能力所產(chǎn)生壓力的影響，這種現(xiàn)實(shí)削弱了外部客戶的信心，他們需要的是立即加強(qiáng)國(guó)防態(tài)勢(shì)，而不是參與仍在發(fā)展中的航空航天項(xiàng)目。

在日益注重成本效益、交付速度和戰(zhàn)略自主性的出口市場(chǎng)中，JF-17的優(yōu)勢(shì)在于工業(yè)生產(chǎn)能力與買家的即時(shí)需求相契合，而“光輝”仍然需要日益有限的市場(chǎng)給予耐心。

生產(chǎn)時(shí)間表決定出口信譽(yù)

JF-17項(xiàng)目通過(guò)中巴聯(lián)合開發(fā)模式實(shí)現(xiàn)了早期的成熟化規(guī)模生產(chǎn)，該模式從一開始就優(yōu)先考慮批量生產(chǎn)，從而能夠每年穩(wěn)定生產(chǎn)20多架飛機(jī)，并在多個(gè)生產(chǎn)批次中建立起140多架飛機(jī)的機(jī)隊(duì)。相比之下，由于受到各種限制、反復(fù)的設(shè)計(jì)修改以及技術(shù)限制，“光輝”項(xiàng)目的發(fā)展周期過(guò)長(zhǎng)，導(dǎo)致直到2026年初僅交付了約38架“光輝”Mk1型飛機(jī)，而“光輝”Mk1A型的生產(chǎn)也因發(fā)動(dòng)機(jī)延誤而受到影響。

生產(chǎn)缺口直接影響出口信譽(yù)，因?yàn)橘I家將持續(xù)生產(chǎn)視為行業(yè)可靠性的證據(jù)，而交付延遲則表明項(xiàng)目存在風(fēng)險(xiǎn)，特別是對(duì)于急需更換機(jī)隊(duì)的空軍而言。JF-17的雙向生產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)包括巴基斯坦航空工業(yè)綜合體和中國(guó)的工業(yè)能力，實(shí)現(xiàn)了可擴(kuò)展的制造靈活性，從而加快了出口訂單的完成速度，同時(shí)又不影響巴基斯坦國(guó)內(nèi)機(jī)隊(duì)的擴(kuò)張或作戰(zhàn)節(jié)奏。另一方面，“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)仍然受到印度斯坦航空有限公司產(chǎn)能的限制，并且依賴于外國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)供應(yīng)鏈，這造成了外部脆弱性，并削弱了交付確定性和出口保證。

出口客戶在評(píng)估采購(gòu)時(shí)間表時(shí)，將JF-17視為“可立即部署”的能力，而“光輝”通常被歸類為“面向未來(lái)”的平臺(tái)，從而改變了時(shí)間緊迫的國(guó)防環(huán)境中的決策矩陣。實(shí)際交付情況也印證了這一差異：JF-17向緬甸、尼日利亞和阿塞拜疆的出口按計(jì)劃進(jìn)行，而由于擔(dān)心印度空軍內(nèi)部的生產(chǎn)積壓和延誤，“光輝”的出口談判尚未最終敲定。

累積效應(yīng)造成了結(jié)構(gòu)性信譽(yù)差距，工業(yè)生產(chǎn)能力而非空氣動(dòng)力學(xué)性能成為決定輕型戰(zhàn)斗機(jī)領(lǐng)域全球收入的決定性因素。

成本結(jié)構(gòu)和生命周期經(jīng)濟(jì)學(xué)驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)優(yōu)先事項(xiàng)

JF-17的出口成功得益于其定價(jià)結(jié)構(gòu)符合發(fā)展中國(guó)家空軍的財(cái)政限制，該飛機(jī)單價(jià)在2500萬(wàn)至4000萬(wàn)美元之間，整套裝備單價(jià)在3000萬(wàn)至5500萬(wàn)美元之間。這一定價(jià)策略得到了包括訓(xùn)練飛機(jī)、維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施和彈藥在內(nèi)的綜合支持生態(tài)系統(tǒng)的強(qiáng)化，從而降低了整體擁有復(fù)雜性，使買家能夠在無(wú)需大量額外采購(gòu)的情況下獲得作戰(zhàn)能力。相比之下，“光輝”Mk1A的成本結(jié)構(gòu)估計(jì)在3900萬(wàn)至5200萬(wàn)美元之間，這反映了較高的研發(fā)成本和較小的生產(chǎn)規(guī)模，從而提高了對(duì)成本敏感的買家的準(zhǔn)入門檻。

JF-17的運(yùn)營(yíng)成本較低，估計(jì)每飛行小時(shí)約為3000至5000美元，這進(jìn)一步增加了它的吸引力，降低了長(zhǎng)期的財(cái)政壓力，特別是對(duì)于國(guó)防預(yù)算有限的空軍而言。“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)雖然采用復(fù)合材料和本土系統(tǒng)，希望實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期高效運(yùn)行，但其初期維護(hù)性面臨挑戰(zhàn)，且集成成本較高，這給首次出口的客戶帶來(lái)了運(yùn)營(yíng)上的不確定性。隨著采購(gòu)決策越來(lái)越重視生命周期成本效益而非最大性能，這種經(jīng)濟(jì)不對(duì)稱性變得至關(guān)重要，尤其是在國(guó)防現(xiàn)代化與國(guó)內(nèi)財(cái)政壓力之間尋求平衡的國(guó)家。

阿塞拜疆以約46億美元的價(jià)格購(gòu)買了40架JF-17 Block 3戰(zhàn)斗機(jī)，這表明，即使包含培訓(xùn)、武器和支持在內(nèi)的綜合方案平均單價(jià)較高，也能提供很高的價(jià)值。“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)沒有獲得相應(yīng)的出口合同，尚未在實(shí)際交易中證明其成本效益比，因此限制了其在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際招標(biāo)中建立定價(jià)信譽(yù)的能力。

因此，成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)加上交鑰匙交付，使JF-17成為在成本承受能力仍然是采購(gòu)決策主要驅(qū)動(dòng)因素的細(xì)分市場(chǎng)中具有競(jìng)爭(zhēng)力的金融解決方案。

供應(yīng)鏈韌性和制裁豁免權(quán)創(chuàng)造戰(zhàn)略吸引力

JF-17對(duì)中國(guó)和俄羅斯零部件的依賴，使其供應(yīng)鏈架構(gòu)能夠抵御制裁，即使在敏感的政治環(huán)境下，也能保證生產(chǎn)、出口和維護(hù)工作不受干擾地進(jìn)行。擺脫西方出口管制制度的結(jié)構(gòu)性獨(dú)立性，使購(gòu)買國(guó)能夠避免與國(guó)際武器轉(zhuǎn)讓條例相關(guān)的限制，這些條例可能會(huì)限制國(guó)防資產(chǎn)的使用、升級(jí)和再轉(zhuǎn)讓。

相比之下，“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目依賴于美國(guó)GE公司的F404發(fā)動(dòng)機(jī)以及以色列的子系統(tǒng)，這引入了地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，出口批準(zhǔn)和供應(yīng)的連續(xù)性取決于外部政治因素。這種依賴性給買家?guī)?lái)了感知風(fēng)險(xiǎn)，尤其是那些要求戰(zhàn)略自主權(quán)或在可能受到西方制裁影響的地區(qū)開展業(yè)務(wù)的國(guó)家，這些制裁可能會(huì)影響其作戰(zhàn)準(zhǔn)備。JF-17的供應(yīng)鏈模式符合中立國(guó)和發(fā)展中國(guó)家的需求，這些國(guó)家優(yōu)先考慮對(duì)國(guó)防資產(chǎn)的主權(quán)控制，從而增強(qiáng)了其在非洲、中東和東南亞的吸引力。

發(fā)動(dòng)機(jī)供應(yīng)的可靠性也是這兩個(gè)平臺(tái)的區(qū)別所在，因?yàn)橥ㄓ秒姎獍l(fā)動(dòng)機(jī)交付的延遲會(huì)直接影響“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)進(jìn)度，而JF-17戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)資源則相對(duì)穩(wěn)定。這種可靠性轉(zhuǎn)化為運(yùn)營(yíng)保障，買家可以規(guī)劃?rùn)C(jī)隊(duì)運(yùn)營(yíng)，而無(wú)需擔(dān)心受到不可控的外部供應(yīng)中斷的影響。

JF-17供應(yīng)鏈中蘊(yùn)含的地緣政治中立性使其成為一個(gè)低風(fēng)險(xiǎn)的采購(gòu)平臺(tái)，這在政治不確定性與國(guó)防規(guī)劃相沖突時(shí)，是采購(gòu)決策中的一個(gè)關(guān)鍵因素。在這種情況下，免受美國(guó)的制裁也成為了一項(xiàng)關(guān)鍵的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，從而增強(qiáng)了JF-17在地緣政治復(fù)雜的采購(gòu)環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)地位。

作戰(zhàn)成熟度和戰(zhàn)備水平影響買方信心

JF-17 Block 3配置提供了一套完全集成的4.5代戰(zhàn)機(jī)能力系統(tǒng)，包括AESA 雷達(dá)、飛行員頭盔顯示器、電子戰(zhàn)系統(tǒng)以及與PL-15E等遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的兼容性。巴基斯坦空軍已具備這種能力，這清楚地證明了該系統(tǒng)的成熟度、任務(wù)準(zhǔn)備情況以及實(shí)際部署能力，從而增強(qiáng)了出口客戶的信心。與其相比，“光輝”Mk1A雖然技術(shù)先進(jìn)，但仍處于早期運(yùn)行階段，運(yùn)行數(shù)據(jù)有限，這降低了其在高威脅環(huán)境下的可靠性。

JF-17能夠?qū)⑦h(yuǎn)程導(dǎo)彈整合到完整的殺傷鏈中，這提高了它的威懾價(jià)值，尤其對(duì)于那些需要可靠的遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力而又不想經(jīng)歷整合延遲的空軍而言更是如此。另一方面，“光輝”對(duì)仍在不斷發(fā)展的導(dǎo)彈生態(tài)系統(tǒng)的依賴，給整體作戰(zhàn)整合帶來(lái)了不確定性，特別是對(duì)于那些重視立即作戰(zhàn)準(zhǔn)備的買家而言。

JF-17的維護(hù)架構(gòu)強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)潔性和易于維護(hù)，這增加了它的吸引力，因?yàn)樗鼫p少了維護(hù)停機(jī)時(shí)間，提高了實(shí)際作戰(zhàn)中的出動(dòng)率。“光輝”雖然采用了更先進(jìn)的系統(tǒng)和材料，但是需要更復(fù)雜的維護(hù)體系，這可能會(huì)增加技術(shù)能力有限的買家的后勤負(fù)擔(dān)。

作戰(zhàn)成熟度不僅取決于平臺(tái)能力，還取決于在各種作戰(zhàn)條件下持續(xù)保持任務(wù)準(zhǔn)備狀態(tài)的能力。JF-17久經(jīng)考驗(yàn)的服役記錄，加上生產(chǎn)批次的持續(xù)升級(jí)，使其擁有了目前不斷發(fā)展的平臺(tái)所無(wú)法比擬的信心。

這種信心直接影響采購(gòu)決策，買家傾向于選擇已經(jīng)證明運(yùn)行可靠性的平臺(tái)，而不是那些仍在發(fā)展成熟過(guò)程中的平臺(tái)。

出口戰(zhàn)略、外交和市場(chǎng)地位驅(qū)動(dòng)發(fā)展勢(shì)頭

JF-17的出口成功得益于巴基斯坦和中國(guó)協(xié)調(diào)一致的外交接觸，這種接觸將國(guó)防銷售與涵蓋非洲、中東和東南亞的更廣泛的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系聯(lián)系起來(lái)。對(duì)緬甸、尼日利亞和阿塞拜疆的出口已得到證實(shí)，加上與利比亞達(dá)成的交易，表明市場(chǎng)滲透模式一貫以靈活的融資和政治協(xié)調(diào)為支撐。孟加拉國(guó)、沙特阿拉伯、印度尼西亞、伊拉克和蘇丹等國(guó)的持續(xù)關(guān)注反映出，JF-17平臺(tái)價(jià)格實(shí)惠、易于獲取且具有地緣政治靈活性，從而推動(dòng)了不斷增長(zhǎng)的需求。盡管“光輝”的出口目標(biāo)地區(qū)相同，但由于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)優(yōu)先和缺乏出口記錄，其出口努力仍然受到限制，這使得在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中難以建立勢(shì)頭。

JF-17的成功也得益于其作為完整解決方案的定位，該方案將飛機(jī)、訓(xùn)練、武器和維護(hù)支持作為一個(gè)集成包提供，從而降低了采購(gòu)的復(fù)雜性。另一方面，“光輝”提供了長(zhǎng)期的技術(shù)自主權(quán)，但無(wú)法提供買家在緊急采購(gòu)情況下優(yōu)先考慮的即時(shí)運(yùn)營(yíng)生態(tài)系統(tǒng)。在目前的國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)上，買方心理發(fā)揮著重要作用，因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的空軍更有可能選擇能夠快速整合而不會(huì)對(duì)現(xiàn)有作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)造成額外風(fēng)險(xiǎn)的平臺(tái)。

JF-17與中國(guó)國(guó)防出口體系的契合度提升了其戰(zhàn)略影響力，使其能夠利用現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)和外交關(guān)系來(lái)獲得合同。這種綜合方法使飛機(jī)成為更廣泛的地緣政治戰(zhàn)略的一部分，從而增強(qiáng)了其在全球武器市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

執(zhí)行力勝過(guò)抱負(fù)，決定出口主導(dǎo)地位

JF-17在出口市場(chǎng)上的主導(dǎo)地位反映了其生產(chǎn)效率、成本優(yōu)勢(shì)、供應(yīng)鏈韌性和作戰(zhàn)成熟度的綜合作用，這與面臨預(yù)算限制的空軍的迫切需求相吻合。

盡管設(shè)計(jì)制造“光輝”的印度公司擁有很高的技術(shù)抱負(fù)，但仍受到生產(chǎn)延誤、供應(yīng)鏈依賴和缺乏出口記錄的制約，這限制了其在時(shí)間敏感的采購(gòu)環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)力。從這項(xiàng)比較中得到的戰(zhàn)略教訓(xùn)是，在全球國(guó)防市場(chǎng)中，當(dāng)買家面臨緊迫的能力差距時(shí)，可用性和可靠性比邊際性能優(yōu)勢(shì)更重要。

JF-17能夠提供“足夠好且隨時(shí)可用”的解決方案，使其成為輕型戰(zhàn)斗機(jī)出口的標(biāo)桿，而“光輝”則需要克服結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)才能重獲競(jìng)爭(zhēng)力。未來(lái)的發(fā)展，特別是“光輝”Mk2的成熟，有可能改變這種平衡，但目前的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)表明，JF-17已經(jīng)獲得了顯著優(yōu)勢(shì)。在全球?qū)r(jià)格適中的多用途飛機(jī)需求不斷增長(zhǎng)的背景下，能夠兼具性能、成本效益和交付確定性的平臺(tái)將繼續(xù)主導(dǎo)采購(gòu)決策。JF-17的出口勢(shì)頭最終證明，工業(yè)執(zhí)行力、地緣政治協(xié)調(diào)和作戰(zhàn)準(zhǔn)備是現(xiàn)代國(guó)防市場(chǎng)成功的關(guān)鍵決定因素。

戰(zhàn)略結(jié)論

JF-17“雷電”Block 3型戰(zhàn)斗機(jī) = “一款隨時(shí)可用、價(jià)格合理且針對(duì)出口進(jìn)行了優(yōu)化的作戰(zhàn)系統(tǒng)”

Tejas“光輝”Mk1A = “一個(gè)具有很高技術(shù)潛力但仍受產(chǎn)能限制的平臺(tái)”