在北京時(shí)間4月9日結(jié)束的歐冠1/4決賽一場焦點(diǎn)戰(zhàn)中,十人作戰(zhàn)的巴薩在主場0-2不敵馬競,喪失了晉級(jí)4強(qiáng)的先機(jī)。
作為西甲賽場的老對(duì)手,兩隊(duì)此役對(duì)抗依舊激烈,比賽過程中出現(xiàn)多次爭議判罰。巴薩“喉舌”《每日體育報(bào)》就直言,此役巴薩被漏判1粒點(diǎn)球,并且馬競的科克和普維爾應(yīng)該被罰下。
![]()
比賽初段,馬競隊(duì)長科克就曾對(duì)佩德里犯規(guī)未吃牌,第30分鐘,他則因?qū)W爾莫犯規(guī)吃到本場第一張黃牌。
第38分鐘,身背黃牌在身的科克在一次對(duì)亞馬爾做出犯規(guī)動(dòng)作,但他卻僥幸沒有吃到第2張黃牌。而出于保護(hù)目的,第60分鐘科克便被西蒙尼換下。
![]()
下半場第53分鐘,再度出現(xiàn)爭議。馬競門將穆索將球踢向禁區(qū)角,后衛(wèi)普維爾竟然用手將球拿起后,重新放下再開出。
![]()
不過主裁最終認(rèn)定,在穆索觸球時(shí)比賽尚未重新開始,因此未判罰點(diǎn)球。馬競可謂十分幸運(yùn)。要知道普維爾當(dāng)時(shí)已經(jīng)身背1張黃牌,如果禁區(qū)手球,他完全可能吃到第2張黃牌也被罰下。
![]()
多位裁判專家質(zhì)疑,根據(jù)規(guī)則,當(dāng)防守方球員觸球并使球明顯移動(dòng)時(shí),比賽已重新開始,此時(shí)再用手觸球應(yīng)判罰點(diǎn)球。
專家伊圖拉爾德就直言這是“嚴(yán)重的技術(shù)性錯(cuò)誤”,并認(rèn)為“這是一個(gè)非常明顯的點(diǎn)球判罰錯(cuò)誤,這種級(jí)別的失誤令人震驚,VAR應(yīng)該介入提醒”。
Archivo VAR同樣表示,嚴(yán)格按照規(guī)則,這一動(dòng)作可以判罰點(diǎn)球。
![]()
1場歐冠關(guān)鍵戰(zhàn)被漏判點(diǎn)球,對(duì)手還逃過2張紅牌,賽后巴薩主帥弗里克怒斥道:“我不明白為什么VAR沒介入。主裁還是一名德國裁判,說實(shí)話,這真的讓我很難理解。人都會(huì)犯錯(cuò),這很正常,裁判也一樣,出現(xiàn)失誤并不稀奇。但像這種情況,我們?cè)O(shè)置VAR到底是為了什么?這一點(diǎn)我真的想不通。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.