朝鮮官宣定調(diào)：和解大門(mén)永久關(guān)閉，首爾反常噤聲，背后藏著大麻煩

金正恩一錘定音，半島和解大門(mén)永久關(guān)閉，沒(méi)給韓國(guó)留一點(diǎn)臉面。首爾一反常態(tài)噤聲，李在明很清楚，背后的大麻煩太棘手了。

李在明

日前，金正恩在最新的施政演說(shuō)中，明確將韓國(guó)定義為了“頭號(hào)敵國(guó)”他指出，針對(duì)韓國(guó)的挑釁，朝鮮將會(huì)“毫不猶豫地”讓其付出代價(jià)。他還強(qiáng)調(diào)美國(guó)現(xiàn)在正在肆意發(fā)動(dòng)侵略，國(guó)家尊嚴(yán)、勝利都要依靠最強(qiáng)有力的力量。無(wú)論“敵對(duì)勢(shì)力”是要對(duì)抗還是共存，朝鮮都做好了一切準(zhǔn)備。

朝鮮這番話意味很明確，過(guò)去幾十年，朝鮮對(duì)韓國(guó)的稱呼從“同胞”“兄弟”逐漸變成“傀儡集團(tuán)”，現(xiàn)在直接升級(jí)為“頭號(hào)敵國(guó)”。這種語(yǔ)言上的升級(jí)反映了心態(tài)的根本變化，朝鮮不再把韓國(guó)看作可以對(duì)話的對(duì)象，而是明確的敵對(duì)目標(biāo)。這就相當(dāng)于把半島的和解大門(mén)永久關(guān)閉了，李在明此前的友善努力也沒(méi)了用處。

金正恩

關(guān)鍵在于，金正恩特別強(qiáng)調(diào)要“最強(qiáng)有力的力量”，其實(shí)就是核武器。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，核武器不只是軍事工具，更是政權(quán)生存的“保險(xiǎn)單”。朝鮮經(jīng)濟(jì)不行，常規(guī)軍力也落后，但有了核武器，就有了和大國(guó)討價(jià)還價(jià)的資本。這種邏輯雖然危險(xiǎn)，但在朝鮮看來(lái)可能是唯一的選擇。可對(duì)于首爾來(lái)說(shuō)，這是最大的隱患。

蹊蹺的是，此次金正恩公然翻臉，首爾方面卻一反常態(tài)，半句狠話都沒(méi)說(shuō)。韓聯(lián)社報(bào)道稱，青瓦臺(tái)回應(yīng)金正恩相關(guān)言論時(shí)表示，敵對(duì)性措施對(duì)于半島和平?jīng)]有任何幫助。未來(lái)韓國(guó)依舊會(huì)立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)角度，推進(jìn)半島和平共處政策。統(tǒng)一部官員也強(qiáng)調(diào)，政府會(huì)繼續(xù)為和平共處做出努力。

特朗普和李在明

按照以前的模式，朝鮮方面放出狠話，韓國(guó)早就強(qiáng)烈譴責(zé)了，美國(guó)也會(huì)跟著施壓。但首爾之所以沒(méi)有和朝鮮“禮尚往來(lái)”，大概率有兩個(gè)原因。其一，李在明如今確實(shí)想要爭(zhēng)取和平共處，重心還是要放在經(jīng)濟(jì)上。其二，現(xiàn)在韓國(guó)出現(xiàn)了“防御空白期”，駐韓美軍不穩(wěn)定，“薩德”大概率也被調(diào)走了。朝鮮的導(dǎo)彈技術(shù)這幾年進(jìn)步不小，從短程到中程都有，還能從潛艇發(fā)射。首爾自然慌了。

美國(guó)現(xiàn)在靠不住，美方更關(guān)注大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，特別是和中國(guó)的關(guān)系。雖然嘴上還說(shuō)重視盟友，但實(shí)際行動(dòng)上，對(duì)韓國(guó)的關(guān)注不如從前。從此次中東沖突上就能看出來(lái)，遇到事情后美國(guó)不會(huì)管韓國(guó)的處境，一切都要以“美國(guó)優(yōu)先”。這樣的前提下，韓國(guó)底氣不足，自然也不敢強(qiáng)硬回?fù)簟?/p>

朝韓邊界

以前美國(guó)會(huì)堅(jiān)定支持韓國(guó)，現(xiàn)在美韓關(guān)系微妙，韓國(guó)不確定如果和朝鮮沖突升級(jí)，美國(guó)會(huì)支持到什么程度。沒(méi)有美國(guó)全力支持，韓國(guó)單獨(dú)對(duì)朝強(qiáng)硬就是自找麻煩。再加上此時(shí)軍事上底氣不足，這時(shí)候激怒朝鮮風(fēng)險(xiǎn)太大。

和解大門(mén)從表面看確實(shí)關(guān)上了，但國(guó)際政治中沒(méi)有永遠(yuǎn)關(guān)上的門(mén)。關(guān)鍵是要不斷尋找開(kāi)鎖的鑰匙，可能是安全保障、經(jīng)濟(jì)援助，也可能是國(guó)際承認(rèn)。半島現(xiàn)在最需要的不是宏大方案，而是防止局勢(shì)失控的應(yīng)急機(jī)制。一旦局勢(shì)升級(jí)，所有相關(guān)國(guó)家都不能從容脫身。