帶頭彈劾副總統？杜特爾特陣營怒斥眾議院：本末倒置害苦菲律賓！

菲律賓副總統杜特爾特陣營把眾議院推動對她的彈劾，包裝成在油價危機下“政府本末倒置”的證據。立法者則表示，兩件事可以同時推進。

菲律賓副總統莎拉·杜特爾特并不避諱把眾議院針對她的彈劾努力，描述成一場政治操作，認為這會擠壓菲律賓更緊迫的議題。這種說法并不罕見。

但她這次試圖淡化相關程序的意義，時間點恰好撞上外界對能源危機的擔憂升溫。

她在正式聽證前發表聲明稱：“國家當前的問題，是企業可能陸續關門、工作崗位流失，以及物價持續上漲讓每個菲律賓家庭都在承受困難。”她接著表示：“政治再次被置于數百萬菲律賓人的福祉之上。”

這也讓眾議院面臨更尖銳的溝通難題：當普通菲律賓人都在為餐桌上的食物發愁時，眾議院要如何說明彈劾程序的重要性。

油價與通脹的現實壓力，正把彈劾的正當性論辯推到更顯眼的位置。

3月25日周三，眾議院司法委員會主席金基·盧伊斯特羅在副總統彈劾案正式聽證的第一天開場致辭中，直接回應了油價危機。

她說：“油價在漲。基本商品的成本在上升。普通菲律賓人比以往任何時候都更能感到日常生活的重量。”她同時強調：“即便我們在履行這項莊嚴的憲法職責，眾議院也不會忘記其他責任。即便有彈劾程序在進行，我們也會繼續推進其他工作。”

這名來自八打雁省的女眾議員隨后列舉了眾議院為減輕通脹負擔所做的工作，包括通過一項法案，授權總統暫停或下調燃油消費稅。馬科斯在一天后簽署該法案，使其成為法律。

眾議院試圖以具體立法動作說明：問責與紓困并非只能二選一。

聯署支持針對副總統的一份現行彈劾申訴的副議長保羅·奧爾特加，也堅持認為眾議院并未因為處理彈劾而“停擺”。他在3月26日周四表示：“這種前提本身就是錯的。應對通脹與確保問責不是彼此競爭的任務——兩者都是治理所必需的。”

與此相對，杜特爾特陣營持續強化“政府優先事項錯置”的說法，意在削弱眾議院司法委員會調查的正當性。

普普普黨眾議員哈羅德·杜特爾特同樣在周四表示：“政治有政治的時間，生存有生存的時間。選舉是用來解決政治分歧的，但像這樣的危機需要團結、緊迫感和果斷行動。”

圍繞“先民生還是先彈劾”的爭論，已成為兩大陣營爭奪公眾觀感的核心戰場。

目前沒有關于公眾是否支持彈劾副總統的最新民調。但2025年7月的一項脈搏亞洲民調顯示，每3名菲律賓人中就有2人認為，她應當到彈劾法庭正式回應對她的指控。

風向是否已經改變？隨著油價危機開始主導新聞版面，立法者勢必更用力地闡明追究副總統責任的重要性。

比科爾·薩羅眾議員特里·里東說：“對人民而言，不只有食物或生計重要。問責同樣重要，正義也同樣重要。那些能吃嗎？不能。但它們依然重要。”

當危機壓頂，問責與正義能否被持續納入公共議程，考驗著政治敘事的韌性。