美擬將援烏武器調(diào)往中東，特朗普找借口：烏克蘭政府曾出錢支持拜登競選連任 | 狼叔看世界

烏克蘭在軍事與外交的雙重戰(zhàn)場

烏克蘭正面臨一個日益清晰的殘酷現(xiàn)實：其最關(guān)鍵盟友的承諾正在動搖，而敵人則在鞏固聯(lián)盟。

3月26日，《華盛頓郵報》援引匿名消息人士報道，美國國防部正考慮將原定援助烏克蘭的軍事物資，轉(zhuǎn)而調(diào)往中東地區(qū)。這些武器包括通過“烏克蘭優(yōu)先需求清單”項目訂購的防空攔截導(dǎo)彈，該項目允許其他北約成員國出資為烏克蘭采購美國武器。

一位烏克蘭官員向烏媒證實，基輔對此種可能性深感擔(dān)憂。此舉背景是，美國因與伊朗的沖突擴(kuò)大軍事行動，引發(fā)了對烏克蘭急需防空物資可能被延誤的憂慮。

此前，俄羅斯在3月23日至24日的24小時內(nèi)向烏克蘭發(fā)射了近千架攻擊無人機(jī)，發(fā)動了全面戰(zhàn)爭以來最大規(guī)模的空襲之一。

面對相關(guān)報道，美國總統(tǒng)特朗普似乎在淡化武器轉(zhuǎn)運的猜測。他在3月26日內(nèi)閣會議后對記者表示：“我們一直這么干。我們有巨量的彈藥……有時候我們從一國拿走，用于另一國。”與前任政府不同，特朗普政府基本未向烏克蘭提供直接軍事援助，援助多以武器銷售形式進(jìn)行。

歐洲各國首都則擔(dān)憂，華盛頓在中東的行動正在迅速消耗其彈藥庫存，可能延誤他們自己的訂單并擾亂交付。

這則消息是給烏克蘭的警鐘，也是給所有歐洲盟友的警示。當(dāng)美國為了中東的新沖突，考慮挪用本已由盟友出資、指定給烏克蘭的救命防空彈藥時，所謂“與烏克蘭站在一起”的承諾顯得蒼白無力。

特朗普“我們一直這么干”的隨意表態(tài)，更是將烏克蘭的生死存亡視為可隨時調(diào)劑的后勤問題。此舉若成真，不僅是背信棄義，更將實質(zhì)性地削弱烏克蘭的防空能力，助長俄羅斯通過飽和空襲拖垮烏克蘭的戰(zhàn)略。歐洲的擔(dān)憂也表明，美國戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移正在掏空整個盟國的國防儲備，制造新的安全漏洞。

俄烏和談陷入僵局

與此同時，旨在結(jié)束戰(zhàn)爭的談判正陷入僵局，而領(lǐng)土問題成為不可逾越的障礙。

熟悉談判的官員透露，美國斡旋的俄烏和談已停滯，因為基輔拒絕不戰(zhàn)而放棄東部領(lǐng)土，而克里姆林宮的這一要求并未遭到華盛頓的反對。

澤連斯基總統(tǒng)于2025年10月13日在烏克蘭基輔

澤連斯基此前告訴路透社，美國準(zhǔn)備在烏克蘭準(zhǔn)備從仍由其控制的頓巴斯部分地區(qū)撤軍后，最終確定對烏的安全保證。

他坦言：“一旦烏克蘭準(zhǔn)備從頓巴斯撤出，美國人就準(zhǔn)備在高層最終確定這些保證。”這與他兩個月前聲稱美烏安全保證已“完全達(dá)成一致”的說法相矛盾。

一位了解討論情況的美國官員拒絕了澤連斯基的描述，否認(rèn)華盛頓曾施壓基輔以領(lǐng)土交換保證。

然而，另一位烏克蘭官員表示，美國此前已傳遞出此種立場。克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫3月26日稱：“領(lǐng)土問題是討論的主要話題。目前在這方面沒有取得任何進(jìn)展。”

談判僵局的核心，是美國試圖將“安全保障”與烏克蘭的“領(lǐng)土讓步”進(jìn)行危險捆綁。這實質(zhì)上是將烏克蘭的核心利益：即烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整作為與美國交易的籌碼。

澤連斯基的揭露表明，美國所謂的“保證”并非無條件支持，而是要求烏克蘭先放棄戰(zhàn)略要地。

這種“土地?fù)Q承諾”的方案極其危險，它意味著烏克蘭將被迫放棄堅固的防御陣地，為俄軍下一輪進(jìn)攻打開門戶，而所謂的“安全保證”卻充滿不確定性。

美國一方面否認(rèn)施壓，另一方面又不對俄羅斯的領(lǐng)土要求施加壓力，這種模糊和搖擺，正是在變相鼓勵莫斯科的頑固立場，并將烏克蘭置于不得不單獨面對最艱難抉擇的境地。

還記得希特勒宣稱蘇臺德地區(qū)是納粹德國最后的領(lǐng)土要求不？最后結(jié)果如何？

特朗普轉(zhuǎn)發(fā)：烏克蘭政府曾支持拜登競選連任

在美國內(nèi)部，一股與克里姆林宮“接觸”的暗流也在涌動。3月26日，特朗普在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇未經(jīng)證實的報道，該報道稱美國情報機(jī)構(gòu)截獲了烏克蘭政府討論通過洗錢資助美國總統(tǒng)拜登2024年連任競選的信息。

特朗普于2024年10月9日在美國賓夕法尼亞州斯克蘭頓的競選集會上

特朗普的帖子發(fā)布之際，他正施壓烏克蘭在和平談判中向克里姆林宮做出讓步，并且有報道稱由于美國與伊朗的戰(zhàn)爭，對烏軍援可能減少。

烏克蘭當(dāng)局尚未對這些指控發(fā)表評論。該報道由親特朗普的右翼評論員所創(chuàng)辦的網(wǎng)站發(fā)布，該網(wǎng)站過去曾被指控宣揚陰謀論。

在美國政府內(nèi)部考慮削減對烏援助、并施壓烏克蘭領(lǐng)土妥協(xié)的敏感時刻，特朗普轉(zhuǎn)發(fā)針對烏克蘭的、來源可疑的陰謀論，其目的不言自明：為削減援助和推動對俄妥協(xié)制造輿論，污名化烏克蘭政府。

這與邀請受制裁的俄議員訪美一樣，是在國內(nèi)政治中系統(tǒng)性地破壞對烏支持的道義基礎(chǔ)，為“放棄烏克蘭”的政策轉(zhuǎn)向鋪路。這種行徑不僅不負(fù)責(zé)任，更是在配合克里姆林宮的敘事戰(zhàn)，從內(nèi)部侵蝕盟友間的團(tuán)結(jié)。

澤連斯基：訪問沙特參加重要會議

在國際舞臺，烏克蘭也在積極尋求突破。澤連斯基于3月26日抵達(dá)沙特阿拉伯進(jìn)行高級別會議。

2026年2月14日，德國慕尼黑，澤連斯基站在德國總理官邸接受埃瓦爾德·馮·克萊斯特獎

他在社交媒體上表示：“已抵達(dá)沙特阿拉伯。重要的會議已安排。我們感謝支持，并支持那些準(zhǔn)備與我們一起努力確保安全的人。”

此次訪問正值澤連斯基表示烏克蘭專家正在幫助包括沙特在內(nèi)的中東伙伴加強(qiáng)無人機(jī)防御。作為對伊朗襲擊的回應(yīng)，烏克蘭已向受伊朗襲擊的國家提供了其專業(yè)知識和反無人機(jī)技術(shù)。

在中東局勢緊張之際，澤連斯基訪問沙特是一次重要的外交出擊。這不僅是為了爭取政治支持，更是將烏克蘭在實戰(zhàn)中獲得的寶貴防空和反無人機(jī)經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略資產(chǎn)和外交籌碼。通過向地區(qū)伙伴提供幫助，烏克蘭正在將自己從一個受援國提升為安全提供者，這有助于拓寬國際支持基礎(chǔ)，并在地緣政治上尋找新的支點。

伊朗總統(tǒng)：感謝普京的信息與支持

在外交的另一側(cè)，俄羅斯與伊朗的“軸心”關(guān)系正日益公開化。伊朗總統(tǒng)佩澤希基安3月26日用俄語在社交媒體上發(fā)文，贊揚俄羅斯總統(tǒng)普京的支持信息鼓舞了伊朗政權(quán)。

普京（左）于2025年1月17日與伊朗總統(tǒng)佩澤什基安（右）會面

他寫道：“普京總統(tǒng)的信息和俄羅斯人民的支持在這場戰(zhàn)爭中鼓舞著我們。”此前，澤連斯基于3月24日聲稱，基輔擁有“確鑿證據(jù)”表明俄羅斯正在幫助伊朗瞄準(zhǔn)中東的美國資產(chǎn)。

《金融時報》3月25日也報道稱，俄羅斯自3月初以來一直在向伊朗運送無人機(jī)以援助其盟友。盡管中東戰(zhàn)事推高油價讓俄羅斯獲利，但莫斯科仍將美伊沖突描繪為無端侵略，其外交部在繼續(xù)對烏戰(zhàn)爭的同時譴責(zé)了美國行動。

伊朗總統(tǒng)的公開致謝，將莫斯科-德黑蘭軸心的協(xié)作關(guān)系昭告天下。俄羅斯不僅在烏克蘭戰(zhàn)場上使用伊朗無人機(jī)，更在中東沖突中向伊朗提供情報乃至武器支持。這清晰表明，克里姆林宮已將伊朗視為對抗西方體系的關(guān)鍵戰(zhàn)略伙伴。

俄羅斯一方面從高油價中獲利，另一方面通過支持伊朗來分散美國精力，從而減輕自身在烏克蘭戰(zhàn)場受到的壓力。這是一個全球性的挑戰(zhàn)，需要西方以同樣連貫和堅定的戰(zhàn)略來應(yīng)對，而非從烏克蘭抽身。

烏軍戰(zhàn)報：收復(fù)440公里領(lǐng)土，消滅俄軍2653人

面對西方盟友的動搖和敵人的勾結(jié)，烏克蘭同時在戰(zhàn)場和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上發(fā)起堅決反擊。

烏克蘭空降突擊部隊司令部3月26日宣布，在持續(xù)約兩個月的行動中，烏軍在亞歷山德里夫卡前線解放了9個定居點，收復(fù)了約440平方公里領(lǐng)土，并消滅了2653名俄軍人員。烏克蘭于1月下旬在該地區(qū)發(fā)起了反攻。

2026年3月27日夜間，俄羅斯列寧格勒州烏斯季盧加市的一個油站據(jù)稱出現(xiàn)火災(zāi)，此前烏克蘭無人機(jī)對該地區(qū)進(jìn)行了一次襲擊

與此同時，烏克蘭無人機(jī)連續(xù)第三夜襲擊俄羅斯石油設(shè)施。3月27日凌晨，烏軍疑似再次襲擊了俄羅斯列寧格勒州烏斯季盧加和普里莫爾斯克港的石油終端。

此前在3月25日夜間的大規(guī)模襲擊中，烏克蘭擊中了波羅的海烏斯季盧加港的一個能源終端以及維堡港的一艘俄羅斯軍用破冰船；3月26日，烏軍還襲擊了基里希市的基里希石油有機(jī)合成煉油廠。

這些港口位于烏克蘭邊界以北約1000公里處，是克里姆林宮國家預(yù)算收入的重要來源。路透社3月25日報道，烏克蘭的無人機(jī)襲擊、管道損壞和油輪扣押已使俄羅斯約40%的石油出口能力陷入癱瘓。

在東部前線，烏軍通過穩(wěn)步的反攻收復(fù)失地并造成俄軍重大傷亡，證明了其在防御中的韌性和進(jìn)攻能力，打破了俄軍不可戰(zhàn)勝的神話。

在千里之外的俄羅斯腹地，對石油基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)性、系統(tǒng)性遠(yuǎn)程打擊，則是一場出色的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

癱瘓俄40%的石油出口能力，是對克里姆林宮戰(zhàn)爭機(jī)器的致命打擊。這表明，烏克蘭絕非被動挨打，它有能力在多個維度主動削弱敵人，將戰(zhàn)爭代價直接送回俄羅斯本土。

軍事上的堅守與經(jīng)濟(jì)上的反擊，是烏克蘭生存與取勝的兩大支柱。

歐爾班：烏克蘭情報部門正在干涉匈牙利政治

然而，烏克蘭在歐洲內(nèi)部仍面臨蓄意的詆毀。匈牙利總理歐爾班3月26日聲稱烏克蘭情報部門正在干涉匈牙利政治，這距離關(guān)鍵的議會選舉僅有幾周。

匈牙利總理歐爾班于2026年1月22日在比利時布魯塞爾歐洲總部接受媒體采訪

他呼吁澤連斯基“立即命令他的特工回家并尊重匈牙利人民的意愿”。這些指控是在國內(nèi)丑聞背景下提出的，匈牙利情報部門被指控針對反對黨。

面臨在4月12日投票中真正失敗的可能，這位親克里姆林的領(lǐng)導(dǎo)人已將反烏克蘭言論作為其競選活動的核心。歐爾班經(jīng)常在毫無證據(jù)的情況下指控烏克蘭與反對黨勾結(jié)。

歐爾班在選舉前再次操弄“烏克蘭干涉”的謊言，是其為保住權(quán)力而進(jìn)行的絕望且骯臟的競選策略。

通過將自己塑造成外部勢力（特別是烏克蘭）干涉的受害者，他試圖轉(zhuǎn)移民眾對國內(nèi)腐敗、濫用情報機(jī)關(guān)打壓反對派等丑聞的注意力。

這種行徑不僅毒化了匈烏關(guān)系，更是在歐盟內(nèi)部為克里姆林宮的敘事戰(zhàn)充當(dāng)馬前卒，其根本目的是為了個人政治私利而破壞歐洲的團(tuán)結(jié)與安全。

扎盧日內(nèi)與布達(dá)諾夫獲民眾支持

在烏克蘭國內(nèi)，烏克蘭民眾對領(lǐng)導(dǎo)層有著清晰的看法。

3月26日發(fā)布的一項民意調(diào)查顯示，烏克蘭武裝部隊前總司令扎盧日內(nèi)和總統(tǒng)辦公室主任布達(dá)諾夫在烏克蘭政治人物中獲得了最高的支持率，分別為61.6%和60.3%。

烏克蘭駐英國大使扎盧日尼將軍于2024年9月22日在英國利物浦工黨大會首日向代表發(fā)表講話

總統(tǒng)澤連斯基的支持率為46.3%。在假設(shè)的總統(tǒng)選舉第一輪投票中，29.3%已決定投票的選民會支持澤連斯基，25%會支持扎盧日內(nèi)，布達(dá)諾夫?qū)@得13.7%的支持。

民調(diào)顯示，軍事領(lǐng)導(dǎo)人（無論是前任還是現(xiàn)任）獲得最高信任，這反映了戰(zhàn)爭時期社會的核心關(guān)切與價值觀：對捍衛(wèi)國家能力的認(rèn)可。

澤連斯基作為總統(tǒng)仍保有相當(dāng)支持，但軍隊領(lǐng)導(dǎo)人的高支持率表明，民眾將國家安全和軍事效能置于首位。這是一幅戰(zhàn)時社會的典型圖景，專業(yè)能力與勝利信念是凝聚人心的關(guān)鍵。

總結(jié)

今日戰(zhàn)況描繪出烏克蘭在軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、輿論多條戰(zhàn)線上同時作戰(zhàn)的復(fù)雜圖景。在戰(zhàn)場上，烏軍通過地面反擊和遠(yuǎn)程精確打擊，既穩(wěn)固防線又重創(chuàng)俄羅斯經(jīng)濟(jì)命脈，展現(xiàn)了強(qiáng)大的韌性與主動性。

然而，外交戰(zhàn)線的形勢急劇惡化：最大的盟友美國不僅考慮挪用關(guān)鍵的防空援助，更在和平談判中變相支持俄羅斯的侵略烏克蘭領(lǐng)土的要求，其國內(nèi)政治人物甚至散播詆毀烏克蘭的陰謀論。

與此同時，俄羅斯與伊朗的聯(lián)盟公開化，而歐盟內(nèi)部的匈牙利則為選舉利益持續(xù)進(jìn)行反烏宣傳。這一切構(gòu)成了對烏克蘭的“全方位壓力測試”：軍事上要求其頂住，外交上卻準(zhǔn)備將其犧牲，輿論上則對其污名化。

澤連斯基訪問沙特尋求新支持，以及國內(nèi)對軍隊領(lǐng)導(dǎo)人的高度信任，是烏克蘭在這種逆勢中尋求突破和維持內(nèi)部團(tuán)結(jié)的努力。烏克蘭的生存之戰(zhàn)，已遠(yuǎn)不止于前線戰(zhàn)壕，更在于能否抵御來自“盟友”方向的背叛與動搖。