美高官辭職抗議對伊動武，直指特朗普無視情報，重蹈伊拉克覆轍

2026年3月23日，在伊朗德黑蘭，救援人員和急救人員在一棟早前遭到美以兩國空襲的住宅樓內展開搜救工作。美軍對伊行動系出于政治動機，而非情報失誤所致。每當軍事行動遭遇意外挫折或引發負面后果時，情報機構往往首當其沖成為眾矢之的。評論界通常認為，領導人之所以陷入困境，是因為他們未能掌握全面信息，或是情報部門出現了誤判。

誠然，情報分析確有出錯之時。情報失誤時有發生，并可能導致糟糕的決策與災難性的后果。正如“9·11”恐怖襲擊發生前那樣，一旦情報機構出現重大失誤，國家往往需要付出慘痛的代價。

不過，在大多數情況下，情報分析的準確度其實相當高。外界所認為的“情報失誤”，往往更多是因為政治領導人出于自身目的，對情報結果進行了操縱、無視甚至篡改。2026年3月19日，在華盛頓特區國會山舉行的一場國會情報聽證會上，美國國家情報總監圖爾西·加巴德出席作證。

在當前美國與以色列針對伊朗的戰爭中，唐納德·特朗普政府似乎正在利用情報玩弄政治手段。美國現任國家情報總監圖爾西·加巴德上周向美國國會表示，關于伊朗是否構成迫在眉睫的威脅，這一判斷權完全歸屬于總統。

這一表態恰恰暴露了在沖突爆發前夕，情報工作是如何被政治化，以及各個情報機構的專業意見是如何遭到無視的。

現代情報機構的誕生，往往源于慘痛的歷史教訓。以美國中央情報局為例，該機構直到1947年才正式成立，距離日本偷襲珍珠港已過去了六年之久。事實上，美國當時掌握了充足的信息來預見那場襲擊，但受限于當時的體制缺陷以及政治領導人的主觀解讀，最終未能拼湊出完整的局勢全貌。

影視作品中被過度戲劇化的間諜活動固然極具娛樂性。情報機構更為核心的工作，其實是煞費苦心地收集并評估各類零散繁雜的信息碎片。

珍珠港事件等歷史教訓促成了一套嚴密的機制：防止情報被個人主觀解讀，強制要求分析人員考慮多種可能性，并將所有假設交由專家進行批判性審查。這是一項極其龐大的系統性工程，目前美國情報界的工作人員數量已達到10萬至12萬人。

1941年12月7日，日本對夏威夷珍珠港發動突襲，美國海軍“亞利桑那”號戰列艦在沉沒時升起滾滾濃煙。由于調查對象的特殊性，情報機構所掌握的數據往往是不完整的。因此，他們必須如履薄冰，極力避免偏見的干擾。

這些偏見既包括“鏡像思維”等內部認知偏差，也涵蓋了政治干預等外部因素。縱觀近代史，政治干預情報評估并最終反噬本國利益的案例比比皆是。

在2022年俄羅斯對烏克蘭發動全面進攻之前，大多數歐洲分析人士并不相信俄羅斯會真正出兵。外界指出，他們之所以對此持懷疑態度，是因為考慮到俄羅斯此前宣稱的戰略目標，直接入侵反而會損害該國自身的利益。

弗拉基米爾·普京當時已經將自己與客觀分析隔絕開來，并且至今依然如此。俄羅斯的國家體制反而變相鼓勵了那些順從其意志的人，排擠了那些基于專業知識提供客觀分析的專家。

這一局面導致的直接后果是，這場戰爭如今已步入第五個年頭，不僅給俄羅斯民眾帶來了沉重的代價，也讓普京重塑俄羅斯強國地位的夢想陷入泥沼。

不過，美國無需向外尋找此類反面教材。作為21世紀美國最大的戰略失誤，伊拉克戰爭的爆發，正是因為喬治·W·布什政府故意曲解了中央情報局的評估報告，以掩蓋那些不利于其發動戰爭的信息。

據報道，在伊拉克戰爭爆發前夕，布什及其核心幕僚圈對情報評估進行了“挑櫻桃”式的選擇性采納，以此為開戰尋找正當理由。這種做法最終導致他們淪為“群體思維”這一認知偏見的犧牲品。

伊拉克戰爭造成了極其深遠的歷史遺留問題，至今仍在削弱美國在中東乃至全球的地緣戰略地位。分析人士指出，這場入侵實際上反而助長了美國當前對手——伊朗在該地區的勢力擴張。

如今看來，特朗普政府似乎并未從伊拉克的慘痛教訓中吸取任何經驗。在國會聽證會上，加巴德刻意回避了情報機構是否一致認為伊朗對美國構成迫在眉睫威脅這一核心問題。考慮到加巴德是在宣誓后作證，她的閃爍其詞恰恰暗示了白宮方面要么對情報做出了截然不同的解讀，要么直接無視了情報部門的報告。

美國國家反恐中心主任喬·肯特近期宣布辭職，以此抗議政府對伊朗發動襲擊的決策。盡管肯特本人的過往履歷存在爭議，但他在辭職信中明確指出，特朗普無視了“伊朗并未構成迫在眉睫威脅”的情報簡報，轉而依賴其核心支持者圈子來為開戰決策背書。

特朗普對伊朗發動襲擊所引發的問題，既嚴重又在意料之中。美國不僅未能實現政權更迭這一表面上的開戰理由，反而促使伊朗當前掌權的政府比被推翻的前任更加激進。

此外，全球目前正面臨一場嚴峻的能源危機。國際能源署署長表示，這場危機的嚴重程度甚至超過了20世紀70年代的石油危機。而這一切的直接導火索，正是伊朗封鎖了霍爾木茲海峽。

盡管特朗普正試圖將他攻擊伊朗的決定粉飾為一場勝利，但現實恐怕截然相反。這不僅無益于美國在中東的戰略地位，更對美國情報界的公信力以及全球安全格局造成了深遠的破壞。