Sora已死，誰人當(dāng)立？

每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，Open AI宣布，出于運(yùn)營成本考慮，計(jì)劃關(guān)停旗下Sora視頻生成服務(wù)，以簡化其人工智能產(chǎn)品線，此舉距離其高調(diào)推出Sora獨(dú)立應(yīng)用程序僅約六個(gè)月。

這個(gè)東西剛剛推出的時(shí)候確實(shí)經(jīng)驗(yàn)，能生成非常強(qiáng)大的視頻，但現(xiàn)在徹底不一樣了，Open AI計(jì)劃把面相開發(fā)者和消費(fèi)者的Sora一起砍了。

美國媒體認(rèn)為，這都是因?yàn)镺pen AI在準(zhǔn)備上市，要證明的7300億美元的估值合理，所以不得不把所有不賺錢的業(yè)務(wù)砍了。

美國的股市很注重股東回報(bào)，和我們的股市主要是用于融資的不一樣，美國不是融資市，而是募資，不給股東合理回報(bào)的股票很容易退市，在2000年后，美國要求公司必須連續(xù)兩年凈利潤為正或營收達(dá)標(biāo)，才能維持上市地位。

這就導(dǎo)致美國的股市基本每家企業(yè)都在盈利，不盈利的就要滾蛋，每年美國退市的企業(yè)就有幾十家，2014-2023這十年里更是極端，美國三大交易所累計(jì)退市4,697家，年均退市470家。

全都是盈利的企業(yè)，就決定了高估值的除了少數(shù)靠夢想的，大多數(shù)一定是給股東更多回報(bào)的，Open AI要上市，就一定要盈利才說得通，而要支持高估值，就一定要盈利足夠大才行。

而這個(gè)Sora就是最大成本之一，OpenAI每天在AI短視頻業(yè)務(wù)上就要燒掉近1500萬美元，每年要燒掉約54億美元。這東西就是技術(shù)上行得通，商業(yè)上不行，Sora要維持Sora，運(yùn)營成本遠(yuǎn)超其收入。

所以這種東西必須死的很徹底，美國的創(chuàng)新一直是靠市場機(jī)制保證的，不能賺錢的東西就要滾蛋，不光這個(gè)軟件不給消費(fèi)者用，開發(fā)者也不要用，ChatGPT里的視頻功能也砍掉。

做這個(gè)業(yè)務(wù)的人不用下崗，轉(zhuǎn)去研究機(jī)器人，各路合作伙伴的授權(quán)也跟著這條新聞全部撤離了，迪士尼的版權(quán)自然是不給了，本來計(jì)劃一起搞視頻生成，但是如果這個(gè)東西是賠錢的，那么對不起，迪士尼也不參與。

這東西確實(shí)不賺錢，做視頻的企業(yè)客戶本來就少，除了好萊塢等少數(shù)電影廠，大部分地方并不需要做視頻，而個(gè)人客戶又完全付不起它運(yùn)行的成本，商業(yè)化是死路一條的東西，在美國就是死路一條。

谷歌的Veo也是做是視頻的，一個(gè)東西行不行，不光要看技術(shù)行不行，商業(yè)是商業(yè)技術(shù)是技術(shù)，谷歌有視頻站，快手抖音都有，他們的生成工具投入到自己的生態(tài)里面，僅僅作為一個(gè)環(huán)節(jié)來用，賺錢還是不賺要看整體行不行。

Open AI自己的生態(tài)里面根本沒有視頻，是一個(gè)完全的工具站，用來干編程厲害，還能干什么，現(xiàn)在還是要慢慢看的，AI是厲害，但是互聯(lián)網(wǎng)也厲害，不是說技術(shù)領(lǐng)先，消費(fèi)者和市場就一定會(huì)認(rèn)這個(gè)股價(jià)。

如果Open AI的定位就是做一個(gè)AI時(shí)代的基建，跟克勞德綁定軍工，Grok搞社交媒體，可靈生成視頻這些能和別的業(yè)態(tài)綁定的AI不一樣，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的基建公司比如說IBM，也沒有多大的估值。

面向消費(fèi)者的才有估值，股市就是一個(gè)巨大的銷售，有的時(shí)候賣敘事，有的時(shí)候賣產(chǎn)品，但是沒聽說賣基建能有高價(jià)值。

經(jīng)濟(jì)嘛，越往接近人的一端去，溢價(jià)才越大，光砍一個(gè)Sora，不建立更多直接面向個(gè)人消費(fèi)者的東西，是賣不上價(jià)的，還不如研究研究做個(gè)家政或者伴侶機(jī)器人。