80外企巨頭齊聚北京，美韓獲邀日企缺席，高市言論惹禍？

美韓巨頭應邀走進中國國門，日本卻偏偏被排除在外。

據媒體報道，中方于3月22日至23日，在北京舉辦“中國發展高層論壇”，包括蘋果CEO庫克和三星掌門人李在镕在內的美韓知名企業掌舵人參加，與會的外國企業家有80位左右，不管是規模還是級別，都是拉滿的。

不過日本企業代表似乎并沒有出席，有日方知情人士向媒體透露，這次日方代表沒有被中方邀請，而在去年，有4家日企的高層參加了論壇。媒體認為，日本企業代表集體缺席，很有可能是受到了日本首相高市早苗錯誤言論的波及。

由于這場論壇是官方組織的，因此也是外界觀察中國與其他國家關系的一扇窗。美韓企業代表都來，而且還是重量級嘉賓，而日方代表則缺席，這一幕，可以說是當前中美、中韓和中日關系的縮影。

眼下中國和美國既有競爭也有合作，而經貿就是合作中的重要一環。反映在企業層面，便是美國企業一邊尋求“去中國化”，一邊持續深耕中國市場，這次參會的蘋果，就是典型的代表。

前些年，為了在生產端降低對中國的依賴，蘋果將一部分生產線從中國轉移到了越南和印度等國。但這種轉移終歸是有限的，畢竟其旗下的一些高端產品，為了保持足夠的產量和穩定的品控，還得繼續在中國生產。

另外出于維護中國市場份額的考慮，蘋果也不敢完全走“去中國化”的路子，當前中國市場對蘋果的營收貢獻有多大，全寫在企業的財務報表里。

再從企業層面放大到國家層面，中美關系也是如此。美方嘴上嚷嚷著中國是“競爭對手”，和中國交往有所謂“風險”，甚至動用各種手段遏制中國，可是美方又不敢和中國徹底鬧翻，畢竟中美關系的分量太重，重到一旦出現大問題而引發的代價，美方根本承受不起。

所以特朗普一邊主導美國和中國競爭，一邊又希望跟中國接觸，穩定中美關系的大局。從目前的形勢看，中美這種既競爭對抗，但又互相依存的關系，恐怕要維持很久，除非一方的實力遙遙領先，打破這種相對平衡的態勢。

相比中美關系的多層次博弈，中韓關系當前以回暖和務實合作為主，韓方的小心思沒有美國那么多。

在經貿上，韓國對中國的依賴依舊比較高，尤其出口這一塊，尤為明顯。在前總統尹錫悅執政期間，中韓關系滑向了低谷，2023年韓國對華貿易，出現了31年以來的首次逆差，驚出了韓國人一身冷汗。

尹錫悅倒臺，李在明執掌大權后，立馬意識到了問題的嚴重性，開始積極改善中韓關系。今年1月，李在明訪華，傳遞出了相當強烈的推動中韓關系回暖的信號和意愿。

眼下在雙方的共同努力下，中韓關系回暖的勢頭保持較好。去年中韓貿易算是逐漸走出了尹錫悅執政期間的動蕩，開始平穩增長，這是李在明最想要的結果。

雖然美國還是繼續向韓國施壓，要求韓國和中國保持一定的距離，不要走得太近，但是李在明對華立場，要務實許多，并沒有像前任尹錫悅一樣，為了巴結美國，全盤得罪中國。

能清晰地感受得出來，在中美之間，李在明小心翼翼地維持著一種平衡，既保持傳統的韓美同盟，同時也想要將中韓關系拉回正軌，主打一個中美兩邊都要搞好。

與李在明對華立場的務實，形成鮮明對比的是，高市早苗的“不撞南墻不回頭”。這次日本企業代表缺席，說明中日關系還處在寒冬中。究其原因，還是高市早苗拒不為她的涉臺言論道歉，想以打太極的方式，在中方跟前蒙混過關。

高市早苗沒有任何糾錯的跡象和行動。在臺灣問題上，李在明明確表態，韓國恪守“一個中國”原則，而高市早苗卻拿臺灣問題當制衡中國的工具；在中美之間，李在明追求平衡，而高市早苗企圖強化日美同盟，對抗中國；在經貿上，李在明希望中韓擴大合作，而高市早苗依舊不忘“脫鉤斷鏈”。

在這次訪美期間，高市早苗的一些言行以及與特朗普探討的部分問題，再次暴露了高市早苗野心不改。諷刺的是，高市早苗還隔空向中方喊話，聲稱東京準備與中國進行“對話”，并希望中美關系有助于地區安全和全球供應鏈穩定。

關于中日關系，中方已有言在先。高市早苗如果不能從根本上認識到涉臺言論的錯誤和嚴重性，并拿出誠意和行動，向中方道歉以及糾錯，那么她應該明白，中日對話這扇窗，不是她想開就能開的。