揭穿頂流網紅直播“低價助農”：幫農民賣貨，實則是一場精心包裝的騙局

“低價助農”“幫農民賣貨”“讓利給消費者”，用遠低于市場價的農產品吸引觀眾下單，看似是助力鄉村發展的善舉，實則是一場網紅精心包裝的逐利騙局。

所謂網紅直播帶貨的“低價助農”，根本就是徹頭徹尾的謬論，其本質從未脫離“賣貨賺錢”的商業內核。

從網紅直播帶貨開始，其核心本質就早已注定——純粹的商業賣貨行為，盈利是唯一終極目標。

這是網紅及背后利益公司基因本性，不會因為“助農”的標簽而有絲毫改變。

那些打著助農旗號的網紅，從未真正站在農民的角度思考農產品產業鏈的健康發展，只是將“助農”當作吸引流量、博取好感的幌子，打造自己的完美人設。

倘若我們依舊無視這個本質，甚至盲目追捧、為其站臺，本質上就是淪為了這場網紅直播騙局的“托”，縱容虛假助農行為不斷蔓延。

現在很多網紅的粉絲本質上就是托！

想要戳破“低價助農”的謊言，無需復雜的大道理，一個簡單的事實就能一目了然。

一招戳破！這就是網紅最怕大家知道的事

如今每個普通用戶的賬號都能開通商品櫥窗，在平臺選品廣場中，任意一款網紅直播間的熱銷農產品，都能查到明確的返傭比例，普遍在5%到35%之間。普通用戶上架同款同規格產品，都能賺取傭金，更何況是坐擁海量流量的頂流網紅？現實是，頂流網紅的帶貨返傭比例，遠比普通用戶高出2-3倍，甚至更多。

品牌方給所有商家設置返傭，是商業合作的常態，絕非慈善行為，網紅即便喊著“最低價”，每賣出一單都能賺得盆滿缽滿，所謂“虧本助農”，不過是欺騙消費者的話術。

你們認為的雞，雞蛋，牛奶，蝦，水果，這些農土特產品價格低，助農了，你們可以公開看到的選品廣場的反應比例是5%到10%，網紅可能是25%，還要3+2！你們知道這意味著什么嗎？

更值得警惕的是，這種虛假的低價助農，正在對農產品產業鏈造成毀滅性沖擊，更是電商行業亂象的元兇。

網紅直播間一味壓低價格，看似讓消費者占到了便宜，實則價格遠不足以支撐優質農產品的生產、采摘、加工、運輸等全鏈條成本。

為了滿足網紅的低價要求，同時保證自身盈利，部分商家只能偷工減料、以次充好，催生大量電商AB貨，讓消費者買到手的農產品與直播間展示的天差地別。

長此以往，優質農產品失去市場競爭力，踏實做品質的農戶和商家無利可圖，整個鄉村農產品產業鏈陷入“低價低質”的惡性循環，真正的助農變成了害農。

這就是相關部門今年重點管理的行業內卷，網紅低價助農本質就是行業內卷，這對于農村產業鏈的沖擊相當之大！

早在兩年前，鄉村經濟CPS孫洪鶴就提出了這一犀利觀點，卻遭到網紅利益鏈群體的瘋狂圍攻。這并非個人恩怨，而是理念與利益的激烈對抗——網紅及其背后的利益群體，依靠低價助農的騙局收割流量與財富，自然容不得真相被揭穿。

可一旦消費者覺醒，知曉自己擁有商品櫥窗的開通權、傭金賺取的知情權，明白網紅低價帶貨的真實盈利邏輯，這場虛假助農的鬧劇便會不攻自破。

我們從不反對有正能量的網紅，也認可電商為農產品銷售帶來的新渠道，但堅決抵制披著“助農”和所謂文化的外衣的逐利行為。

真正的助農，從來不是一味拼低價，而是讓農產品回歸合理價格，保障農戶的基本收益，扶持優質農產品品牌成長，構建健康可持續的鄉村產業鏈。

網紅直播帶貨可以賺錢，但請摘掉“低價助農”的虛假面具；消費者可以享受電商便利，但請認清背后的商業本質。

別讓虛假的助農直播，消耗大眾的善意，摧毀鄉村經濟的根基。當流量褪去，唯有真實、健康的商業邏輯，才能真正助力鄉村發展，這才是我們該堅守的底線。

不管你們承不承認，孫洪鶴今天所說的都是事實！