一個出人意料的"信使"：巴基斯坦何以成為美伊之間的調解人？

巴基斯坦總理 夏巴茲·謝里夫 資料圖

文/識局智庫研究組

今天（3月25日），當全球目光聚焦于華盛頓與德黑蘭之間的博弈時，一個意想不到的角色走到了舞臺中央——巴基斯坦。

美國通過巴基斯坦向伊朗轉交了15點停火計劃，核心要求包括伊朗承諾永不發展核武器、放棄鈾濃縮、停止扶持地區代理人、開放霍爾木茲海峽等；作為交換，美國將全面解除制裁并協助發展民用核電。

與此同時，美國、巴基斯坦、埃及、土耳其正討論最早于3月26日與伊朗舉行高級別談判，提議先實現一個月停火。

這一安排看起來令人費解。美國在中東擁有眾多傳統盟友——沙特、阿聯酋、卡塔爾、阿曼，這些國家與伊朗隔海相望，長期充當地區調解人。為何華盛頓偏偏選擇巴基斯坦，這個與伊朗有漫長邊境、復雜歷史、且自身深陷經濟困境的國家，作為傳遞"城下之盟"的信使？

答案或許藏在地理、地緣政治與大國博弈的交匯點中。

01

巴基斯坦與伊朗共享約900公里邊境線，從阿拉伯海沿岸的瓜達爾港延伸至阿富汗高原。

這條邊境線不僅是地理分界，更是文明、教派與地緣勢力的交匯帶：

邊境兩側居住著跨境的俾路支人，伊朗一側的錫斯坦-俾路支斯坦省長期存在分離主義叛亂，巴基斯坦一側的俾路支省同樣是動蕩熱點

巴基斯坦擁有全球第二大什葉派人口（約3000萬），與伊朗存在宗教紐帶，但也因此成為沙特與伊朗代理人競爭的戰場

兩國邊境是通往阿富汗的關鍵走廊，塔利班重新掌權后，這一通道的戰略價值急劇上升

這種"剪不斷、理還亂"的地理關系，使巴基斯坦成為伊朗無法忽視的近鄰。美國選擇巴基斯坦作為信使，或正是利用這一地理宿命——伊朗即使對美方計劃不滿，也難以完全拒絕來自邊境鄰居的傳話。

02

巴基斯坦與伊朗之間的關系，是一部堪稱"愛恨交織"的歷史：

1979年革命后，巴基斯坦是首批承認伊朗伊斯蘭共和國的國家之一，兩國建立"伊斯蘭兄弟"情誼。

1980年代，巴基斯坦支持阿富汗圣戰者對抗蘇聯，伊朗則支持什葉派武裝；雙方在阿富汗形成代理人競爭。

1990年代，巴基斯坦發展核武器，伊朗秘密推進核計劃；兩國成為"核門檻國家"的難兄難弟。

2000年代，美國"反恐戰爭"將巴基斯坦推向風口浪尖，伊朗則成為"邪惡軸心"；兩國同時面臨美國壓力。

2010年代，沙特與伊朗代理人戰爭蔓延至巴基斯坦，瓜達爾港與恰赫巴哈爾港成為競爭焦點。

這種"共同承壓"的歷史，或使巴基斯坦對伊朗有一種特殊的共情——不是盟友，而是"同病相憐"的鄰居。美國選擇巴基斯坦作為信使，或也正是利用這種情感紐帶——巴基斯坦更可能以"理解者"而非"施壓者"的姿態，向伊朗傳遞美方信息。

巴基斯坦是全球唯一的伊斯蘭核武器國家，伊朗則是長期追求核能力的"準核國家"。這種身份相似性，創造了獨特的溝通語言：

巴基斯坦可以向伊朗解釋"擁核"與"棄核"之間的灰色地帶；

巴基斯坦可以示范如何在"核武化"后重新融入國際社會（盡管這一過程充滿爭議）；

巴基斯坦可以警告美國"永不擁核"承諾的脆弱性（參考利比亞卡達菲的前車之鑒）。

這種"過來人"的視角，是沙特、卡塔爾等無核國家無法提供的。

03

巴基斯坦充當信使，面臨的最大風險是被雙方"工具化"。

伊朗對美方15點計劃的回應展示出"雙面策略"：

公開層面，伊朗外交部繼續否認與美國進行任何談判，外長阿拉格齊稱美方"要價"是"難以接受的苛刻條件"。

私下層面，通過巴基斯坦接收計劃，評估條款，拖延時間，尋找反制空間。

伊朗既不愿公開拒絕（避免關閉談判大門），也不愿公開接受（避免被視為屈服）。巴基斯坦成為這種"模糊策略"的載體——傳遞信息，但不承擔責任；促成接觸，但不保證結果。

美國選擇巴基斯坦，也有深層的地緣算計：

首先制衡印度，印度是美國的"印太戰略"伙伴，但美巴關系因阿富汗問題長期緊張；通過巴基斯坦調解，美國可以向印度展示其"地區平衡者"角色。

其次分化"抵抗軸心"，巴基斯坦與伊朗存在領土、教派、代理人競爭；美國希望利用這些矛盾，削弱伊朗的地區支持網絡。

這種"以巴制伊"策略，使巴基斯坦面臨被卷入大國博弈的風險——若調解失敗，可能同時得罪美伊雙方；若調解"成功"但伊朗事后反悔，巴基斯坦的信譽將受損。

04

明天（3月26日），美國、巴基斯坦、埃及、土耳其與伊朗的高級別談判可能在伊斯蘭堡舉行。這一會談的結果，將檢驗巴基斯坦調解人的真實效能。

若會談促成一個月停火，巴基斯坦將確立其"危機調解者"的地區地位，為其爭取IMF紓困、CPEC續投創造有利條件。

若會談破裂或拖延，巴基斯坦的"信使"角色將淪為形式，美伊可能轉向更直接的對抗渠道，而巴基斯坦將被邊緣化。

若會談達成"模糊協議"（最可能情景），巴基斯坦將成為持續的溝通渠道，但也可能陷入"傳話-否認-再傳話"的無限循環。

巴基斯坦的角色揭示了中等國家在大國博弈中的生存智慧——不是選邊站，而是成為各方都需要的"節點"；不是追求理想結果，而是在不確定性中創造自身價值。

更多探討，歡迎進讀者群交流！