1279年就屬中國！菲軍機(jī)闖黃巖島領(lǐng)空，南部戰(zhàn)區(qū)果斷驅(qū)離！

2026年3月18日，南海波濤再起。菲律賓軍方不顧中方一再警告，派出2架C-208型偵察機(jī)非法侵闖中國黃巖島領(lǐng)空。這一挑釁行為，嚴(yán)重侵犯了中國主權(quán)，將南海的緊張局勢(shì)再次推至風(fēng)口浪尖。解放軍南部戰(zhàn)區(qū)迅速組織海空兵力，依法依規(guī)對(duì)菲機(jī)進(jìn)行識(shí)別驗(yàn)證、警告驅(qū)離，處置過程干脆利落，展現(xiàn)了維護(hù)國家主權(quán)安全的堅(jiān)定決心和強(qiáng)大能力。

此次事件并非孤立的海上摩擦，而是菲律賓政府在南海問題上的一次危險(xiǎn)升級(jí)。如果說此前菲方在海上的侵權(quán)挑釁是在試探中國的底線，那么此次派出軍機(jī)闖入中國領(lǐng)空，則是在挑戰(zhàn)中國的主權(quán)紅線。南部戰(zhàn)區(qū)的果斷出手，不僅是一次簡單的驅(qū)離行動(dòng)，更是在戰(zhàn)略層面，斷了菲律賓企圖通過漸進(jìn)式挑釁制造既成事實(shí)的后路。

反觀菲律賓，歷史上從未對(duì)黃巖島進(jìn)行過有效發(fā)現(xiàn)和主權(quán)管轄。作為西班牙和美國的前殖民地，菲律賓的領(lǐng)土范圍是有嚴(yán)格界定的，1898年《美西巴黎條約》、1900年《美西華盛頓條約》和1930年《英美條約》均明確規(guī)定，菲律賓領(lǐng)土的西部界限為東經(jīng)118度，而黃巖島位于東經(jīng)117度51分，處于東經(jīng)118度線以西，根據(jù)上述條約，很明顯不屬于菲律賓領(lǐng)土。

從上述歷史中可以看到，自二戰(zhàn)結(jié)束到1997年之前，菲律賓從來沒有對(duì)黃巖島提出過主權(quán)聲索，因?yàn)樵谀嵌螘r(shí)期，菲律賓一直被美國駐軍，雖然表面上擺脫了殖民地的地位，但本質(zhì)上還是美國控制下的一個(gè)“保護(hù)國”，沒有自己獨(dú)立的外交和國防。

如果美國不點(diǎn)頭，菲律賓不可能去染指南海島礁。由于在冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)才是美國的頭號(hào)敵人，所以美國需要聯(lián)合中國，遏制蘇聯(lián)對(duì)外擴(kuò)張，自然不會(huì)允許菲律賓在南海問題上挑事。但是蘇聯(lián)解體后，中國成為了美國新的遏制目標(biāo)，美國對(duì)菲律賓的限制隨之解除。1992年，菲律賓發(fā)生了一件大事：美軍撤離了菲律賓蘇比克灣軍事基地，結(jié)束了在菲律賓長達(dá)90多年的軍事存在。對(duì)于習(xí)慣了美軍保護(hù)的菲律賓來說，這個(gè)消息的爆炸性不亞于蘇聯(lián)解體。當(dāng)時(shí)的菲律賓參議院國防與安全委員會(huì)主席哀嘆說：“我們有一支不能飛的空軍和一支不能出海的海軍”，不知道應(yīng)該如何守衛(wèi)由7000多個(gè)島嶼構(gòu)成的國土。

在安全焦慮和民族主義的刺激下，菲律賓人開始將目光盯向黃巖島等南海島礁，試圖為自己打造一個(gè)“離岸防御圈”。于是1995年美濟(jì)礁事件爆發(fā)，1997年又發(fā)生了黃巖島事件，1999年菲律賓退役軍艦開始在仁愛礁“非法坐灘”。此后的十多年里，南海不斷上演菲律賓軍艦扣押中國漁民、撞沉中國漁船，甚至是向中國漁船開炮等惡性事件。由于當(dāng)時(shí)的中國海軍還比較弱小，一直未能有效阻止菲律賓方面的作惡。直到2012年黃巖島對(duì)峙事件發(fā)生后，中國才逐漸奪回了南海各個(gè)島礁的實(shí)控權(quán)，中國漁民的作業(yè)安全才得到了基本保障。

這段歷史給我們的教訓(xùn)是，主權(quán)需要實(shí)力守護(hù)，尊嚴(yán)只在劍鋒之上。歷史反復(fù)證明，和平不是靠忍讓換來的，而是靠實(shí)力贏得的。1990年代之所以菲律賓敢于頻頻作惡，根本原因在于它判斷“中國無力阻止”。2012年之所以成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，原因同樣在于中國綜合國力的增強(qiáng)和海空力量的壯大，使“不讓步、不退縮”成為可能。2024年中國公布黃巖島領(lǐng)海基線，2025年設(shè)立國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，更是以法律和行政手段鞏固主權(quán)管轄的體現(xiàn)。目前，菲律賓對(duì)黃巖島的侵?jǐn)_仍未停止，但最終中國將用實(shí)力告訴對(duì)方：任何試圖改變現(xiàn)狀的挑釁，終將被現(xiàn)實(shí)的力量所糾正；任何背離歷史事實(shí)的主張，終將被歷史本身所否定。