![]()
眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。
佛與魔的疆界,本不在袈裟或西裝,而在一念心動之間。
釋永信,這位曾被稱為“少林寺CEO”的方丈,已經(jīng)出事很多長時間了,正式被提起公訴。
誰能想到,釋永信執(zhí)掌少林?jǐn)?shù)十載、風(fēng)光無限,竟在晚年跌下神壇,永世不得翻身。
3月20日,新鄉(xiāng)市人民檢察院就嵩山少林寺原住持釋永信(原名劉應(yīng)成)涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金、非國家工作人員受賄、行賄案,依法向新鄉(xiāng)市中級人民法院提起公訴。
官方通報的鐵證面前,所有猜測與質(zhì)疑都煙消云散。檢察院更是直接列出了他的三大罪狀:職務(wù)侵占、挪用資金、非國家工作人員受賄。
看到這個新聞,我第一反應(yīng),是有兩個看點。
第一個看點,這次提起公訴的檢察院是新鄉(xiāng)檢察院。
正常來說,少林寺在登封,按照管理,釋永信的事應(yīng)該由登封市這邊的公檢法來處理。
但這次是由河南省公安廳出面,指定新鄉(xiāng)市公安局立案偵查,再由新鄉(xiāng)市檢察院批準(zhǔn)逮捕。
這就是一個很典型的:“指定管轄+異地辦理”,這樣的做法肯定是盡量把“地方關(guān)系”“利益糾葛”剝離掉,讓方丈作為普通罪犯受審。
目的,就是要力爭案子辦得客觀公正,經(jīng)得起歷史檢驗,成為確確實實的鐵案。
第二個看點,檢察院指控釋永信的四宗罪,其中一個,是行賄罪。
真正將釋永信拖入深淵的,并非風(fēng)月之事,而是觸及法律底線的經(jīng)濟犯罪。
![]()
職務(wù)侵占罪,說明釋永信肯定是利用了自己職務(wù)便利,把單位的財物據(jù)為己有,侵犯少林寺的財物財產(chǎn)權(quán)益,構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
挪用資金罪,說明釋永信把少林寺的錢,拿去干別的事了,比如買房啥的,就是不知道他炒不炒股?
非國家工作人員受賄罪,看來釋永信作為少林寺一把手,手里權(quán)力不小,可以通過為他人牟取私利,收受賄賂、索取賄賂。
最耐人尋味的,是行賄罪。
怪不得釋永信那么多年在刀尖上行走,外界一直傳他要落馬,卻始終安然無恙。
![]()
他給誰行的賄,保了他那么久?
此人大概率來頭不小,現(xiàn)在肯定要被扯出來了。
對釋永信來說,“好消息”是,這幾個罪名,頂多也就是無期徒刑,也就是最后的判決,釋永信不會面臨死刑。
不過,雖然釋永信不會被判處死刑,但事實上他的法身慧命已經(jīng)亡了,他的臭名將永遠(yuǎn)被刻入歷史的恥辱柱上。
此前,河南省佛教協(xié)會發(fā)表文章,痛批釋永信背棄了正信正行的沙門傳統(tǒng),枉費了廣大僧眾的追隨信任,把早已落水的釋永信拎出來再度批判示眾。
至于罪名嘛,仍是那幾宗:挪用資金、破戒淫亂、私生子女。
![]()
佛教協(xié)會另一篇文章,更是從信仰角度指出,釋永信不僅將面臨法律審判,還須承受佛教所說的"果報"懲戒,造惡者終將自食其果。
也難怪佛教協(xié)會對釋永信如此口誅筆伐,因為釋永信毀掉的可不僅是自己的名聲,而是佛門的法身慧命,是普通人對善良的信仰。
雖然網(wǎng)絡(luò)事件來的快也去的快,可能幾天之后,大家就忘了這事。
但好多本來真誠相信釋永信人格的人,卻覺得自己上當(dāng)受騙,甚至因此懷疑一切道德品行,這就是這次事件帶來的最大負(fù)面影響。
很多人轉(zhuǎn)而相信李敖:“不要崇拜任何人,絕大部分有頭有臉的人,都是壞人,他們不壞,根本出不了名。”
說到底,大家對于凡夫俗子被塑造成神,還是要心存警惕,否則面具撕裂之后,必定一地雞毛。
圣人不死,大盜不止,因為道德上表演得太過完美的人,大概率是虛偽的人。
從這個角度,對釋永信反復(fù)揭批,是很有必要的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.