一旦印度加入聯合國五常，誰可能會被踢出？美俄看法罕見一致

我們知道，印度想入常，那簡直是“司馬昭之心，路人皆知”。從冷戰結束到現在，印度做夢都想擠進聯合國安理會這個最核心的“小圈子”。為了這事，莫迪老仙在聯合國沒少發表演講，拉攏選票，甚至跟拜登眉來眼去，跟普京稱兄道弟。

到現在，已經七戰七敗了，但印度仍未放棄，仍覺得自己夠資格坐上五常希望。五常，就是五個座位，多一個都沒有。

那么問題就變成了：如果印度這只“南亞大象”真要擠進來，誰最可能被“踢”出去？

按常理，這五國，那是二戰打出來的功臣，手里都握著“一票否決權”這個大殺器。想讓其中任何一個自己挪屁股，比登天還難。

然而，近年國際上有個聲音越來越強，甚至連常年對著干的美俄，在這件事上都難得地“英雄所見略同”——如果真有那么一天，出局的那個，很可能是英國。

為什么是英國？從實力上講，英國在五常里確實顯得有點“底氣不足”。印度GDP在2022年就已經把曾經的老東家英國給超了。現在的印度，是世界第五大經濟體，而英國已經滑到了第六。

你說你一個連經濟都比不過印度的國家，還好意思坐在那嗎？而且英國脫歐之后，在國際舞臺上的影響力肉眼可見地在縮水。以前好歹背靠歐盟這棵大樹，現在單打獨斗，更多時候只能當美國的“小跟班”。

而印度呢？人口世界第一，市場巨大，軍事實力也不弱，航母、核潛艇、導彈，該有的都有，雖然國產化率是難看了點，但架不住人家買得多啊。

對于印度入常之事，美國的態度其實挺現實。它需要印度來制衡中國，所以天天喊著“支持印度入常”。要知道，能動的國家，只剩下英法。而法國，那是美國的北約盟友，動不得。

思來想去，也就英國這個“最忠實的小弟”最好說話。反正英國聽美國的，換個印度上來，照樣聽美國的，還更賣力氣對付中國，何樂而不為？

俄羅斯的想法就更直接了。印度是俄羅斯軍火的大金主，從T-90坦克到S-400導彈，買起來毫不手軟。在俄羅斯被西方制裁的當下，印度這種“朋友圈”太珍貴了。

而且，讓印度入常，可以進一步稀釋西方在安理會的色彩。把英國的票換成印度的票，對俄羅斯來說，這筆買賣不虧。至于法國？法國跟俄羅斯在非洲本來就不對付。動法國，那還不如動英國這個“離岸平衡手”來得實在。

所以，美俄難得地形成了一個默契：踢掉英國，成本最低，收益最大。但話又說回來，理想很豐滿，現實很骨感。

五常之所以是五常，就是因為那部《聯合國憲章》幾乎就是為這五個人量身定做的。修改憲章需要聯合國三分之二會員國同意，還需要這五個大哥自己點頭。

你覺得英國會投贊成票同意把自己趕出去嗎？英國確實實力下滑了，但它手里可握著“一票否決權”。想改革？英國第一個說不。

所以，印度入常，在很長一段時間內，依然是個“連戰連敗”的故事。印度想要擠進去，除非哪天世界格局再來一次翻天覆地的洗牌。