人工智能教育實踐的上海樣本⑧ | 智能語義分析技術(shù)助力素養(yǎng)導(dǎo)向教研實踐——以人工智能課程為例

“區(qū)域及學(xué)校教育數(shù)字化發(fā)展 ”

是《中國信息技術(shù)教育》雜志

2026年關(guān)注重點之一

我們將以專業(yè)的視角

展示數(shù)字化賦能區(qū)域教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展

呈現(xiàn)數(shù)字化賦能學(xué)校教育教學(xué)創(chuàng)新變革

2026開年，我們聚焦

“人工智能助力基礎(chǔ)教育變革的上海樣本”

2026年 第05期

如何推動人工智能教育高質(zhì)量發(fā)展？

作為全國首個“教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型試點區(qū)”，上海在這一領(lǐng)域走在全國前列。 “人工智能助力基礎(chǔ)教育變革的上海樣本”專題，將從頂層設(shè)計、實驗區(qū)探索、學(xué)校形態(tài)等視角，系統(tǒng)呈現(xiàn)上海人工智能教育實踐，以期為全國人工智能教育的發(fā)展提供有益經(jīng)驗與啟示。

智能語義分析技術(shù)助力素養(yǎng)導(dǎo)向教研實踐

——以人工智能課程為例

唐澤

上海市虹口區(qū)曲陽第四小學(xué)

龍方舟

湖南省長沙市第十一中學(xué)

彭振宇

華東師范大學(xué)教育信息技術(shù)學(xué)系

在當(dāng)前教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速推進、素養(yǎng)教育理念深度融入各學(xué)段教學(xué)的協(xié)同發(fā)展背景下，中小學(xué)教師的教學(xué)教研質(zhì)量提升面臨著諸多現(xiàn)實難題。針對這些難題，本文引入智能工具“課堂時光機”，對上海市小學(xué)四年級“人工智能基礎(chǔ)”課程中的《圖像識別在生活中的應(yīng)用》一課開展實證研究，構(gòu)建“智能診斷—問題歸因—設(shè)計優(yōu)化”的教研路徑，并對課堂教學(xué)全過程進行細(xì)致拆解，精準(zhǔn)診斷出教學(xué)中存在的典型問題。基于診斷結(jié)果，“課堂時光機”針對性地提出改進策略，顯著提升了課堂知識的結(jié)構(gòu)化程度，使零散的知識點形成系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，有效提高了學(xué)生高階思維的參與度，促使學(xué)生更深入地思考與探究，同時大幅增強了教師教學(xué)改進的精準(zhǔn)度，助力教師對癥施策、優(yōu)化教學(xué)方法。

引言

在教育數(shù)字化戰(zhàn)略推動下，我國教育系統(tǒng)正經(jīng)歷深刻變革。黨的二十大報告首次將“推進教育數(shù)字化”納入國家決策，為變革指明了方向。《教育強國建設(shè)規(guī)劃綱要（2024－2035年）》細(xì)化并劃定38項重點任務(wù)，將該戰(zhàn)略具象為可落地的步驟。2025年7月，教育部發(fā)布的《關(guān)于組織實施數(shù)字化賦能教師發(fā)展行動的通知》明確指出“要以數(shù)字技術(shù)與人工智能技術(shù)融合應(yīng)用為牽引，擴大優(yōu)質(zhì)資源和服務(wù)供給，助力打造高水平教師隊伍”。尤為重要的是，通知將教師數(shù)字素養(yǎng)從“加分項”升級為從業(yè)必備“基本項”，并納入教師資格考評。這一調(diào)整不僅標(biāo)志著“教育數(shù)字化”邁入深水區(qū)，更明確將其作為教育高質(zhì)量發(fā)展的“基礎(chǔ)支撐”與“核心動力”。“教育數(shù)字化”不再只局限于技術(shù)工具的表層應(yīng)用，而是要依托智能技術(shù)重構(gòu)教育生態(tài)。

在教育數(shù)字化戰(zhàn)略推進的同時，“以學(xué)習(xí)者為中心的素養(yǎng)提升”教育理念在政策層面長期得以體現(xiàn)，二者協(xié)同指向教育的高質(zhì)量發(fā)展。2016年9月，教育部發(fā)布《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》，明確了6大核心素養(yǎng)與18個基本要點，為基礎(chǔ)教育課程改革提供了核心依據(jù)。這種導(dǎo)向既重構(gòu)了教學(xué)目標(biāo)優(yōu)先級，也推動了教育評價體系的深層變革。

在系列政策的推動下，教育場域“教”“學(xué)”關(guān)系正發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，教師對數(shù)字化工具的運用成為這場轉(zhuǎn)變的重要支撐。數(shù)字化工具逐漸成為教師教研的重要輔助，它通過捕捉教學(xué)數(shù)據(jù)、生成學(xué)習(xí)反饋，分析評價課堂，為優(yōu)化教學(xué)提供依據(jù)。當(dāng)教育數(shù)字化向教研教學(xué)深處推進時，一線教師對其已有探索，但要將政策愿景、教育理念與數(shù)字化技術(shù)轉(zhuǎn)化為常態(tài)教研而非階段性嘗試，教師仍面臨多重難題。

達成精準(zhǔn)且深度反思的現(xiàn)實難題

1.專業(yè)發(fā)展層面：精準(zhǔn)反饋機制存在短板

優(yōu)質(zhì)指導(dǎo)資源稀缺與現(xiàn)有指導(dǎo)模式偏差問題顯著。一方面，資深專家、教研員等優(yōu)質(zhì)指導(dǎo)力量的數(shù)量與精力有限，難以對全體教師進行日常課堂高頻次全覆蓋式的觀察診斷。另一方面，有限的入校指導(dǎo)資源多傾斜于教師精心打磨的“示范課”，課堂雖能展現(xiàn)教師的最佳狀態(tài)或特定理念，卻遮蔽了真實教學(xué)情境中的困惑、短板及盲點，從而導(dǎo)致教師日常教學(xué)普遍缺乏外部專業(yè)視角的客觀審視與深度反饋，教師難以識別深層教學(xué)問題、改進隱性教學(xué)慣性，最終限制了教學(xué)質(zhì)量的提升。

2.教學(xué)反思層面：深度與效能受數(shù)據(jù)制約

由于缺乏客觀數(shù)據(jù)支撐，課后反思的深度與效能不足。當(dāng)前，多數(shù)教師的反思依賴主觀記憶與經(jīng)驗感知，難以精準(zhǔn)回溯課堂關(guān)鍵事件與互動細(xì)節(jié)，也無法錨定教學(xué)策略效果。這種缺乏客觀數(shù)據(jù)實證基礎(chǔ)的反思，不僅易陷入模糊化、碎片化，難以觸及教學(xué)深層結(jié)構(gòu)與改進核心，更讓教師的專業(yè)成長與判斷缺少可量化的依據(jù)，最終阻礙教師精準(zhǔn)識別問題、科學(xué)優(yōu)化實踐，制約教師專業(yè)發(fā)展。

3.技術(shù)適配層面：動態(tài)數(shù)據(jù)解析能力不足

傳統(tǒng)工具存在局限，難以支撐深度教學(xué)需求。其一，數(shù)據(jù)捕獲存在盲區(qū)。現(xiàn)有分析軟件多依賴固定視角的單攝像頭，難以追蹤動態(tài)場景中師生的軌跡與互動，關(guān)鍵數(shù)據(jù)采集不全導(dǎo)致后續(xù)分析失據(jù)。其二，行為解析與評估淺層化。現(xiàn)有工具的分析多停留于淺表行為識別，僅能量化表面指標(biāo)，動態(tài)解析能力較弱，難以解析高階認(rèn)知過程和深層教學(xué)目標(biāo)，導(dǎo)致反饋缺乏學(xué)習(xí)質(zhì)量、協(xié)作效能等核心數(shù)據(jù)，削弱了工具對教學(xué)改進的實際支持價值。因此，提升工具的數(shù)據(jù)捕獲能力與評估準(zhǔn)確性，是突破技術(shù)適配瓶頸、支撐深度教學(xué)的關(guān)鍵需求。

“智能”技術(shù)賦能素養(yǎng)導(dǎo)向教研

1.“智能”的內(nèi)涵與核心內(nèi)容

教育語境中的“智能”并非單純的技術(shù)工具屬性，而是以認(rèn)知過程為核心的系統(tǒng)性思維能力集合，是人類認(rèn)識世界的基礎(chǔ)性思維環(huán)節(jié)，具體包括識別、分類、抽象、概念化、歸因、總結(jié)、分析、具象化等，這些環(huán)節(jié)構(gòu)成了完整的認(rèn)知鏈條。其中，識別是對信息的初步感知區(qū)分，為后續(xù)思維活動提供原始素材；分類由范疇體系實現(xiàn)信息的有序化，是知識結(jié)構(gòu)化的基礎(chǔ)；抽象與概念化是從具體現(xiàn)象中提取本質(zhì)屬性并形成系統(tǒng)性認(rèn)知的關(guān)鍵，推動認(rèn)知從感性向理性躍升；歸因與分析則探究事物的內(nèi)在邏輯與關(guān)聯(lián)，揭示現(xiàn)象的因果關(guān)系；總結(jié)是對認(rèn)知過程的凝練與升華，形成可遷移的規(guī)律認(rèn)知；具象化則實現(xiàn)抽象認(rèn)知向具體情境的回歸，完成“實踐—理論—實踐”的認(rèn)知閉環(huán)。這些思維環(huán)節(jié)相互關(guān)聯(lián)、動態(tài)協(xié)同，共同構(gòu)成了智能在教學(xué)場景中發(fā)揮作用的核心機制，為素養(yǎng)導(dǎo)向教學(xué)中的認(rèn)知活動提供了底層邏輯支撐。

2.大概念支撐素養(yǎng)導(dǎo)向教學(xué)過程

大概念是橋接素養(yǎng)與知識概念的中介，其對素養(yǎng)導(dǎo)向教學(xué)的支撐作用，本質(zhì)上是通過整合上述智能思維環(huán)節(jié)實現(xiàn)的。從認(rèn)知邏輯來看，大概念的形成與應(yīng)用貫穿了完整的智能思維鏈條：一方面，大概念的提煉依賴于對零散知識的識別、分類與抽象，通過概念化過程將具體知識升華為具有統(tǒng)攝性的核心觀念；另一方面，大概念的教學(xué)實施遵循“概念→具象”“關(guān)系→因果”的邏輯，通過具象化環(huán)節(jié)將抽象概念轉(zhuǎn)化為可感知的教學(xué)內(nèi)容，通過分析與歸因環(huán)節(jié)揭示概念間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，最終實現(xiàn)知識向素養(yǎng)的轉(zhuǎn)化。這種支撐機制使得素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)擺脫了知識碎片化的困境，依托大概念的穩(wěn)定可遷移性，引導(dǎo)學(xué)生在認(rèn)知過程中形成結(jié)構(gòu)化思維，逐步構(gòu)建起以素養(yǎng)為核心的認(rèn)知體系，呼應(yīng)素養(yǎng)形成需“建構(gòu)于大概念的理解框架”的本質(zhì)要求。

3.智能技術(shù)賦能大概念的策略習(xí)得

智能技術(shù)賦能大概念教學(xué)的“策略習(xí)得”，其核心在于對上述智能思維環(huán)節(jié)的強化與延伸，通過技術(shù)特性彌補傳統(tǒng)教學(xué)中思維干預(yù)的局限性。從技術(shù)邏輯來看，智能技術(shù)可精準(zhǔn)對接大概念教學(xué)所需的思維環(huán)節(jié)：在抽象與概念化環(huán)節(jié)，借助領(lǐng)域驅(qū)動的大概念圖譜構(gòu)建技術(shù)，將知識間的多維關(guān)系可視化，輔助學(xué)生把握大概念的核心結(jié)構(gòu)與層級體系；在分析與歸因環(huán)節(jié)，通過學(xué)習(xí)分析技術(shù)對學(xué)生的認(rèn)知過程數(shù)據(jù)進行實時處理，快速識別思維偏差并生成針對性反饋，提升策略調(diào)整的精準(zhǔn)度；在具象化環(huán)節(jié)，利用數(shù)字化工具實現(xiàn)抽象概念向模擬情境的轉(zhuǎn)化，為大概念的應(yīng)用提供沉浸式實踐載體。這種賦能并非為了替代教師的教學(xué)主導(dǎo)權(quán)，而是借助技術(shù)對思維環(huán)節(jié)提供系統(tǒng)性支撐，強化大概念教學(xué)中“穩(wěn)定、可遷移”的核心目標(biāo)，幫助教師突破精力與能力的限制，引導(dǎo)學(xué)生在深度思維活動中掌握大概念的應(yīng)用策略，從而貫通素養(yǎng)導(dǎo)向教學(xué)的“深度學(xué)習(xí)過程”。

智能語義分析在教學(xué)中的案例應(yīng)用

為推進人工智能賦能基礎(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展，上海市出臺了《上海市中小學(xué)人工智能教學(xué)實施要求（試行）》，自2024年秋季起，系統(tǒng)推進上海中小學(xué)人工智能教育，旨在打造上海特色人工智能教育課程體系。在教學(xué)過程中，筆者發(fā)現(xiàn)地方課程因剛落地實施，仍存在精準(zhǔn)反饋機制薄弱、缺乏教學(xué)反思抓手、課堂動態(tài)解析數(shù)據(jù)不足等問題。因此，本研究選取四年級“人工智能基礎(chǔ)”課程中的《圖像識別在生活中的應(yīng)用》一課為研究案例，探索“課堂時光機”在“智能診斷—問題歸因—設(shè)計優(yōu)化”教研路徑中的有效應(yīng)用。

1.課堂教學(xué)的實施過程

在本節(jié)課中，教師引導(dǎo)學(xué)生分享圖像識別的生活應(yīng)用場景以感知技術(shù)影響，介紹簡單的圖像識別技術(shù)的一般過程，并鼓勵學(xué)生使用該技術(shù)解決簡單的生活實際問題。

（1）課堂導(dǎo)入：初識圖像識別技術(shù)

教師創(chuàng)設(shè)“在上海博物館遇生字”的真實情境引導(dǎo)學(xué)生討論解決辦法，如“查字典”“用手機識別”等，啟發(fā)學(xué)生思考高效方法以引出課題。

設(shè)計意圖：此環(huán)節(jié)以真實問題切入，既降低學(xué)生對人工智能技術(shù)的陌生感，又通過問題驅(qū)動激發(fā)學(xué)生的參與興趣，為后續(xù)教學(xué)奠基。

（2）情境遷移：感受圖像識別技術(shù)的生活應(yīng)用場景

教師在博物館情境感知的基礎(chǔ)上，啟發(fā)學(xué)生思考生活中其他圖像識別場景，討論該技術(shù)解決的問題及帶來的影響，引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合自身經(jīng)歷展開交流。

設(shè)計意圖：此環(huán)節(jié)通過情境遷移引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)身邊的圖像識別技術(shù)的應(yīng)用，搭建“技術(shù)與生活”的關(guān)聯(lián)認(rèn)知；借助問題鏈構(gòu)建“由技術(shù)功能到生活價值”的思維框架，為理解技術(shù)概念奠定基礎(chǔ)。

（3）視野拓展：尋找圖像識別技術(shù)的社會應(yīng)用場景

教師引導(dǎo)學(xué)生將視野拓展至社會領(lǐng)域，通過播放農(nóng)業(yè)、交通、航天、醫(yī)療四大領(lǐng)域的圖像識別應(yīng)用視頻，組織學(xué)生討論并歸納圖像識別技術(shù)的社會效益。隨后，結(jié)合具體案例，組織“猜猜我是誰”游戲，引導(dǎo)學(xué)生理解圖像識別技術(shù)的一般過程，從而幫助學(xué)生初步認(rèn)知其技術(shù)原理。

設(shè)計意圖：此環(huán)節(jié)通過“由生活到社會”的視野延伸，引導(dǎo)學(xué)生從微觀視角轉(zhuǎn)向宏觀視角，直觀感受圖像識別技術(shù)的變革性影響；借助游戲化教學(xué)，將抽象的技術(shù)原理轉(zhuǎn)化為具象的認(rèn)知體驗，降低理解難度，為實踐操作做鋪墊。

（4）實踐操作：嘗試使用圖像識別技術(shù)解決問題

學(xué)生通過小組合作，使用圖像識別軟件拍攝校園綠植，識別其名稱并了解養(yǎng)護方法。在操作過程中，教師引導(dǎo)學(xué)生分析出現(xiàn)的相似度問題，并組織討論提升識別準(zhǔn)確性的方法，以此培養(yǎng)學(xué)生的動手實踐與探究能力。

設(shè)計意圖：此環(huán)節(jié)通過“校園綠植識別”情境，讓學(xué)生體驗圖像識別工具的使用流程，深化對技術(shù)實用價值的理解；通過“發(fā)現(xiàn)—分析—解決問題”鏈條，培養(yǎng)學(xué)生的合作探究能力與批判性思維，落實素養(yǎng)目標(biāo)。

（5）課堂總結(jié)：知識回顧與學(xué)習(xí)評價

教師組織學(xué)生交流課堂收獲，引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合發(fā)言梳理課堂核心內(nèi)容：圖像識別的生活與社會應(yīng)用場景、圖像識別技術(shù)一般過程以及實踐要點等。隨后，開展課堂學(xué)習(xí)評價，從多維度反饋學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。

設(shè)計意圖：通過內(nèi)容梳理幫助學(xué)生構(gòu)建系統(tǒng)化的知識框架，強化對核心知識點的記憶與理解；通過多元化的評價方式全面反饋學(xué)習(xí)效果，既關(guān)注知識掌握情況，也重視能力發(fā)展與學(xué)習(xí)態(tài)度。

2.技術(shù)反饋的關(guān)鍵問題

課堂時光機生成的大概念地圖如圖1所示。

圖1 本節(jié)課大概念地圖

首先，“了解圖像識別一般過程”核心教學(xué)環(huán)節(jié)未與其他知識點形成有效邏輯關(guān)聯(lián)，呈孤立狀態(tài)。從教學(xué)效果來看，知識孤立易引發(fā)知識碎片化，使學(xué)生難以構(gòu)建系統(tǒng)化的知識框架、形成對“圖像識別”的整體認(rèn)知，也削弱了學(xué)生的知識遷移應(yīng)用能力，學(xué)生難以將知識關(guān)聯(lián)并用于實際問題解決。基于此，教師在進行教學(xué)設(shè)計時需強化知識點間的邏輯聯(lián)結(jié)，增設(shè)概念銜接環(huán)節(jié)，幫助學(xué)生建立結(jié)構(gòu)化的知識體系，為知識遷移與實際應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。從問題鏈反饋數(shù)據(jù)可知，課堂提問存在兩個問題。一是維度單一。教師過度聚焦“結(jié)合實際場景闡述圖像識別的生活應(yīng)用”，缺乏多元議題的拓展，導(dǎo)致提問覆蓋面受限。二是高階問題引導(dǎo)缺失。在學(xué)生回應(yīng)時，教師預(yù)留的思考時長不足，且活動形式同質(zhì)化，學(xué)生思維輸出高度依賴教師提示，難以有效激發(fā)學(xué)生的深度思考能力（如圖2）。因此，學(xué)生在表達時多數(shù)只能泛舉“智能門鎖”“無人駕駛”等例子，無法深入描述技術(shù)在這些場景中的具體應(yīng)用，更難以清晰闡述技術(shù)為生活帶來的真切改變。

圖2 課堂時光機反饋教師提問分析

其次，“體驗圖像識別的應(yīng)用”環(huán)節(jié)時間分配失衡。如圖3所示，學(xué)生花10分鐘熟悉軟件操作，用于觀察植物識別、記錄問題等核心活動的時間僅5分鐘。反饋顯示，時間不足導(dǎo)致學(xué)生對圖像識別技術(shù)應(yīng)用的知識關(guān)聯(lián)不深，觀察思考時間欠缺使該環(huán)節(jié)流于形式，匆忙收尾，未達預(yù)設(shè)目標(biāo)。

圖3 教學(xué)環(huán)節(jié)時長反饋

最后，“物體的特征”和“相似度”概念的知識邏輯承接未被明確。因“相似度”對學(xué)生而言是陌生概念，此處知識中斷導(dǎo)致學(xué)生對概念的理解缺乏深度，后續(xù)在討論提升方法時無法觸及核心優(yōu)化方向，進而制約了學(xué)生對圖像識別技術(shù)核心邏輯的完整認(rèn)知。

3.優(yōu)化迭代的教學(xué)策略

在教學(xué)案例中，“課堂時光機”借助智能語音識別、自然語言處理和大模型分析技術(shù)，系統(tǒng)還原課堂教學(xué)內(nèi)容，精準(zhǔn)診斷關(guān)鍵教學(xué)痛點并提供有效改進方案。

（1）優(yōu)化教學(xué)設(shè)計環(huán)節(jié)，構(gòu)建系統(tǒng)的知識結(jié)構(gòu)

知識結(jié)構(gòu)圖的反饋顯示，“了解圖像識別的一般過程”是教學(xué)環(huán)節(jié)中的“孤島”。根據(jù)時光機給出的建議（如圖4），教師從學(xué)生討論相似度的環(huán)節(jié)切入，引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合圖像識別的一般過程，探究相似度的影響因素及提升方法。例如，拍照時保證畫面清晰，是為了清楚呈現(xiàn)物品特征，進而便于提升圖像識別的相似度。上述調(diào)整能夠?qū)崿F(xiàn)“相似度”和“圖像識別的一般過程”知識點的銜接，有助于學(xué)生形成知識遷移的能力。

圖4 教學(xué)設(shè)計環(huán)節(jié)優(yōu)化建議

（2）豐富學(xué)生活動，增強學(xué)習(xí)體驗

為幫助學(xué)生更直觀地觀察圖像識別技術(shù)的應(yīng)用場景、積累課堂表達素材，教師在課前設(shè)計了技術(shù)應(yīng)用小調(diào)查。學(xué)生自主尋找、觀察并記錄身邊的圖像識別應(yīng)用場景，其學(xué)習(xí)的主觀能動性得到有效激發(fā)。在課堂中，學(xué)生通過小組討論、梳理思路等活動，結(jié)合具體場景深入剖析圖像識別技術(shù)。這些活動使學(xué)生能夠基于自身觀察與思考進行表達和交流，深化了對技術(shù)應(yīng)用的認(rèn)知與體驗。

（3）聚焦教學(xué)重點，強化針對性指導(dǎo)

考慮到學(xué)生操作能力的差異，在“體驗圖像識別技術(shù)”環(huán)節(jié)中，教師除操作前通過全班演示降低技術(shù)門檻外，還向?qū)W生推送軟件操作的微視頻，供學(xué)生隨時查閱以攻克難點（如圖5）。此設(shè)計能幫助學(xué)生將注意力集中在對植物識別過程的思考、探索以及問題記錄上，從而使學(xué)生有充足的時間理解大概念及其關(guān)聯(lián)知識。

圖5 聚焦教學(xué)重點的優(yōu)化建議

（4）加強基本概念教學(xué)，形成系統(tǒng)知識框架

改進建議提出聚焦知識的內(nèi)在邏輯，在問題設(shè)計與教學(xué)環(huán)節(jié)銜接上緊扣知識點邏輯，以邏輯驅(qū)動教學(xué)，幫助學(xué)生構(gòu)建連貫的知識體系，如圖6所示。因此，教師在教學(xué)設(shè)計中采用游戲與視頻相結(jié)合的方式，以通俗易懂的語言闡釋“相似度即圖像識別的相似程度”，助力學(xué)生在理解概念的基礎(chǔ)上探索提升相似度的方法。

圖6 基本概念教學(xué)的優(yōu)化建議

“課堂時光機”的“智能診斷—問題歸因—設(shè)計優(yōu)化”教研閉環(huán)，有效破解了傳統(tǒng)教研中“能發(fā)現(xiàn)問題卻難以改進教學(xué)行為”的困境：借助知識圖譜技術(shù)彌補經(jīng)驗式教學(xué)中的知識結(jié)構(gòu)缺陷、通過問題鏈智能診斷提升高階思維培養(yǎng)精度、依托環(huán)節(jié)效能分析實現(xiàn)課堂時間科學(xué)分配、憑借概念理解度檢測保障認(rèn)知邏輯的連貫性。這種智能課堂診斷系統(tǒng)，正推動教師的專業(yè)成長從“憑感覺迭代”向“依數(shù)據(jù)優(yōu)化”的新樣態(tài)轉(zhuǎn)變，為人工智能賦能教學(xué)提供了可復(fù)制、可驗證的實踐范例。

4.課堂教學(xué)的品質(zhì)提升

（1）破解知識碎片化難題

“課堂時光機”發(fā)現(xiàn)“了解圖像識別的一般過程”環(huán)節(jié)存在孤立問題。在通過知識結(jié)構(gòu)圖將知識斷點可視化后，教師能夠有針對性地增設(shè)概念聯(lián)結(jié)問題，如引導(dǎo)學(xué)生從圖像識別的一般過程遷移理解提升相似度的方法，從而幫助學(xué)生構(gòu)建起完整的知識網(wǎng)絡(luò)。數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)這樣的調(diào)整，核心概念的關(guān)聯(lián)性提升了40%，學(xué)生的概念應(yīng)用能力顯著增強。

（2）優(yōu)化問題鏈設(shè)計

針對學(xué)生僅能泛舉技術(shù)應(yīng)用場景的問題，“課堂時光機”精準(zhǔn)定位到教師提問策略缺乏深度有效引導(dǎo)。教師據(jù)此進行了調(diào)整：增設(shè)課前調(diào)查，讓學(xué)生提前體驗并記錄具體應(yīng)用場景；課堂上重構(gòu)問題鏈，引導(dǎo)學(xué)生先介紹具體場景，再分析技術(shù)的應(yīng)用方法，最終深入探討技術(shù)的應(yīng)用價值與意義。改進后的數(shù)據(jù)顯示，能夠詳細(xì)描述技術(shù)應(yīng)用細(xì)節(jié)的學(xué)生比例從21%提升至75%。

（3）重構(gòu)實踐環(huán)節(jié)時序

從“課堂時光機”的量化分析發(fā)現(xiàn)，學(xué)生學(xué)習(xí)軟件操作耗費60%的課堂時間，建議將軟件操作演示調(diào)整為教師統(tǒng)一講解或提供微課讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)，從而將課堂時間集中分配至觀察與問題發(fā)現(xiàn)等核心任務(wù)上。經(jīng)過調(diào)整，學(xué)生的有效探索時長從5分鐘延長至10分鐘，從提交的學(xué)習(xí)單來看，該環(huán)節(jié)的教學(xué)質(zhì)量得到了顯著提高。

（4）突破概念理解瓶頸

針對“相似度”概念教學(xué)斷層問題，“課堂時光機”精準(zhǔn)識別了問題核心，并提供了具體的類比教學(xué)策略，如通過展示兩張具有明顯相似特征的動物照片，引導(dǎo)學(xué)生進行指認(rèn)與對比。在教師采納該策略后，學(xué)生對“相似度”這一基本概念的理解準(zhǔn)確率從28%提升至82%，后續(xù)相關(guān)討論的深度也顯著增強。

以“智能”技術(shù)析出核心教學(xué)策略

為幫助教師更有效地運用“課堂時光機”開展精準(zhǔn)教學(xué)改進，筆者基于本研究的實證數(shù)據(jù)和應(yīng)用效果，提出以下系統(tǒng)化的使用建議。

1.教學(xué)實踐優(yōu)化維度：構(gòu)建“宏觀—微觀”雙軌制行動研究框架

在宏觀層面，教師可運用系統(tǒng)的多模態(tài)數(shù)據(jù)分析功能，診斷整節(jié)課的教學(xué)流程。重點關(guān)注時間分配合理性、知識網(wǎng)絡(luò)完整性、問題鏈思維遞進性等關(guān)鍵指標(biāo)，精準(zhǔn)識別教學(xué)設(shè)計的結(jié)構(gòu)性缺陷。在微觀層面，可采用“課例切片分析法”，選取概念講解、課堂互動等典型教學(xué)片段，通過對比策略調(diào)整前后學(xué)生參與度、概念掌握率等的變化，精準(zhǔn)定位教學(xué)改進靶向目標(biāo)。

2.教師專業(yè)發(fā)展路徑：建立“個體—集體”協(xié)同進化機制

在個體層面，構(gòu)建教師數(shù)字成長檔案，收錄“課堂時光機”生成的診斷報告，形成可視化的成長軌跡。系統(tǒng)自動生成個性化建議，如當(dāng)檢測到教師連續(xù)三次問題鏈梯度設(shè)計不足時，推送匹配的培訓(xùn)資源。在集體層面，采用“三維循環(huán)教研”：以“課堂時光機”識別的共性教學(xué)問題為教研議題，組織“靶向備課”工作坊研討優(yōu)化策略，通過課例對比驗證改進效果，形成閉環(huán)式教研機制。

本研究借助“課堂時光機”記錄、分析與優(yōu)化常態(tài)課，探索人工智能技術(shù)支持下的教研新路徑。實踐表明，“課堂時光機”不僅為教師提供了精準(zhǔn)的教學(xué)診斷工具，更構(gòu)建了持續(xù)改進的專業(yè)發(fā)展生態(tài)。這種數(shù)據(jù)驅(qū)動的教研模式，既推動了教學(xué)從經(jīng)驗型教學(xué)向循證型教學(xué)轉(zhuǎn)型，又促進了教師個體能力提升與集體智慧生成的良性互動。

總結(jié)

“課堂時光機”能敏銳捕捉課堂關(guān)鍵問題，為教學(xué)改進提供了清晰抓手，讓課堂在精準(zhǔn)調(diào)整中更具實效與生機。通過對“課堂時光機”的使用及反思，我們清楚地認(rèn)識到，將語義智能分析技術(shù)運用于中小學(xué)課程教學(xué)，價值與風(fēng)險并存。

價值：該技術(shù)以多模態(tài)數(shù)據(jù)捕獲與深度解析為核心，既破解了中小學(xué)教師教學(xué)精準(zhǔn)反饋不足、教學(xué)反思缺乏實證支撐的現(xiàn)實難題，又通過靶向改進建議助力教學(xué)設(shè)計優(yōu)化，提升知識結(jié)構(gòu)化程度、學(xué)生高階思維參與度等教學(xué)關(guān)鍵指標(biāo)，銜接教育數(shù)字化政策與一線教學(xué)實踐。

風(fēng)險：一是“技術(shù)依賴”誤區(qū)，過度聚焦量化數(shù)據(jù)指標(biāo)易忽視師生情感互動、學(xué)生生成性思維等要素，可能偏離育人的本質(zhì)目標(biāo)。二是“數(shù)字鴻溝”問題。技術(shù)應(yīng)用對硬件設(shè)備與教師數(shù)字素養(yǎng)的依賴可能加劇校際差距，需通過政策引導(dǎo)推動資源普惠與分層培訓(xùn)，保障教育均衡。三是“數(shù)據(jù)倫理”底線。應(yīng)確保課堂敏感信息僅用于教學(xué)改進與專業(yè)發(fā)展，通過匿名化處理和安全審核機制防止隱私泄露。

因此，我們唯有在充分釋放語義智能分析技術(shù)教學(xué)價值的同時，以理性視角規(guī)避潛在風(fēng)險，平衡“技術(shù)創(chuàng)新”與“規(guī)范應(yīng)用”的關(guān)系，方能使其持續(xù)為中小學(xué)教研、教學(xué)注入動能，真正成為推動教育數(shù)字化深度落地、實現(xiàn)教育高質(zhì)量發(fā)展的核心力量。

本文作者：

唐澤

上海市虹口區(qū)曲陽第四小學(xué)

龍方舟

湖南省長沙市第十一中學(xué)

彭振宇

華東師范大學(xué)教育信息技術(shù)學(xué)系

文章刊登于《中國信息技術(shù)教育》2026年第05期

引用請注明參考文獻：

唐澤，龍方舟，彭振宇.智能語義分析技術(shù)助力素養(yǎng)導(dǎo)向教研實踐——以人工智能課程為例[J].中國信息技術(shù)教育，2026（05）：44-50.

歡迎訂閱

識別上方二維碼訂閱紙質(zhì)版或電子版雜志