案例 | 店名蹭“箭牌”，沒貼牌也侵權！

近日，廣州白云法院審結的一起特殊商標侵權案，為眾多電商從業者敲響了警鐘。某商行運營“箭簰衛浴ARROW家居”網店，在店鋪名、商品鏈接使用“箭牌”字樣，實物卻無侵權標識，最終仍被法院判賠箭牌公司2.5萬元，這一判決彰顯了法律對商標權保護的堅定決心。

在本案中，箭牌作為國內知名衛浴品牌，具有較高的市場知名度和商業價值。某商行在電商平臺開設店鋪時，不僅在頭像和商品鏈接中使用“箭牌官方旗艦店”字樣，還在網店名稱、商品鏈接等線上流量入口系統性使用近似標識。這種行為看似巧妙，實則是在“引流環節”進行商標性使用，極易讓消費者產生混淆，誤以為該店鋪是箭牌官方店。即便實物上沒有侵權標識，也無法掩蓋其侵權本質。

從法律層面看，法院的判決有著充分的依據。“引流環節”同樣屬于商標性使用的范疇，只要在經營活動中使用了與他人注冊商標相近似的標識，且足以導致公眾混淆，就構成了商標侵權。部分經營者試圖通過在引流環節“蹭流量”來攫取他人商業信譽，這種不勞而獲的行為，即便沒有直接售假，也破壞了公平競爭的市場秩序，損害了權利人的合法權益，依法應當承擔賠償責任。

這起案件給廣大電商從業者帶來了深刻的警示。在競爭激烈的電商市場中，一些商家為了追求短期利益，試圖走捷徑，通過“搭便車”的方式來吸引流量、增加銷量。然而，這種行為不僅違背了商業道德，更觸犯了法律紅線。實物沒貼牌并不意味著安全無虞，從店名到鏈接，任何使用他人品牌進行引流的行為，都可能面臨法律的制裁。

誠信經營才是企業發展的長久之道。電商從業者應摒棄投機取巧的心態，靠品質說話，通過提升自身產品和服務的質量來贏得消費者的信任和市場份額。

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。