2026 年 315 消費者權益日期間,杭州、廣州、武漢等地的問題車展成為輿論風暴眼。與往年不同,今年最受關注的并非小眾品牌,而是豪華品牌標桿 —— 奔馳。其中,奔馳 EQC 車主集體維權事件,以 “召回鎖電” 為核心矛盾,成為本屆 315 最刺眼的焦點。
![]()
事件回溯:一場精心設計的 “安全補丁”
一切的源頭,可追溯至 2025 年的一次官方召回。2025 年 6 月,國家市場監督管理總局發布公告,北京奔馳宣布召回生產日期在 2018 年 11 月 30 日至 2022 年 9 月 17 日期間的部分國產 EQC 汽車,共計13447 輛市場監管總局缺陷產品召回。召回原因直指核心安全隱患:電池管理系統(BMS)軟件設計缺陷,可能導致高壓電池在極端情況下發生熱失控,進而引發車輛起火。
![]()
這本該是一次體現企業責任感的召回。然而,回家后不久,詭異的事情發生了。“續航從 400 多公里,直接掉到了 200 多公里。” 這是幾乎所有 EQC 車主的共同遭遇。
經過多方實測與數據對比,真相浮出水面:奔馳在所謂的 “安全升級” 中,未經車主充分知情與同意,單方面實施了 “鎖電” 操作。
- 容量被鎖:電池標稱容量 79.2kWh,升級后實際僅能充入約60-64 度電,相當于被鎖住了近20% 的可用電量
- 續航腰斬:官方 NEDC 續航 415 公里,升級前實際續航可達 380-410 公里,升級后普遍跌至270-330 公里,冬季低溫環境下甚至不足200 公里
![]()
更令人心寒的是,面對車主的質疑,奔馳及 4S 店的回應堪稱 “教科書式敷衍”。他們將續航縮水歸咎于“駕駛習慣”、“天氣原因”始終拒絕承認鎖電事實,也不提供真實的電池數據。
![]()
維權現場:從信任崩塌到集體抗爭
2026 年 315 前夕,積壓的憤怒終于爆發。全國超過450 名 EQC 車主組建維權群,從全國各地奔赴杭州、廣州等問題車展,開啟了一場聲勢浩大的集體維權。
奔馳 EQC 鎖電事件,絕非孤例,它折射出整個新能源汽車行業在安全與商業利益博弈中的深層困境。技術專家指出,奔馳選擇 “鎖電” 而非更換硬件,本質上是成本最低的解決方案。
從法律層面看,奔馳的行為涉嫌多重侵權。召回公告中僅提及 “消除安全隱患”,未明確告知車主將導致續航與充電性能大幅下降,涉嫌隱瞞關鍵信息。
![]()
![]()
對于奔馳而言,這是一次嚴重的品牌危機。曾經代表品質與尊貴的豪華品牌,如今因 “鎖電” 操作被貼上 “欺詐” 標簽。事件曝光后,EQC 的二手車殘值應聲暴跌,潛在消費者望而卻步。更嚴重的是,它動搖了消費者對整個豪華品牌陣營的信任基礎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.