中國(guó)輪值主席國(guó)發(fā)言，對(duì)美方立場(chǎng)作出回應(yīng)

中俄兩國(guó)代表舉起了反對(duì)牌，美國(guó)盟友們則齊刷刷地舉起贊成牌。票數(shù)壓制下，會(huì)議通過了。美國(guó)代表在發(fā)言時(shí)指責(zé)中俄“包庇伊朗”“阻礙委員會(huì)運(yùn)作”，語氣里帶著道德審判官的腔調(diào)。

但坐在對(duì)面的中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰，接過話筒時(shí)只說了十個(gè)字：“美國(guó)置自身信譽(yù)于不顧。”美方代表臉都黑了。

為什么剛當(dāng)上輪值主席國(guó)就要?jiǎng)邮帜_，美國(guó)這么迫不及待？

美國(guó)開的這個(gè)會(huì)議就是圍繞“1737委員會(huì)”相關(guān)會(huì)議，而這個(gè)會(huì)議是當(dāng)年為了監(jiān)督對(duì)伊朗的核制裁設(shè)立的機(jī)構(gòu)，但是2015年伊核協(xié)議達(dá)成后，相關(guān)的制裁決議就暫停了。

直到2018年，特朗普政府單方面退出伊核協(xié)議。那時(shí)候其他簽約國(guó)還在履約，美國(guó)已經(jīng)把合同撕成了碎片。退群之后，美國(guó)就開始極限施壓，封鎖資金通道、技術(shù)圍堵、定點(diǎn)清除高層人物。這些手段一個(gè)接一個(gè)地砸下來，伊朗被逼到墻角。

美國(guó)代表在會(huì)上的發(fā)言里，沒有提到自己2018年做了什么，他只說中俄“阻礙委員會(huì)運(yùn)作”，仿佛那個(gè)委員會(huì)從來沒有因?yàn)閰f(xié)議簽署而失去職能，仿佛美國(guó)從來沒有撕毀過協(xié)議。

可事實(shí)不會(huì)因?yàn)椴惶峋拖А?guó)際原子能機(jī)構(gòu)多次證實(shí)，沒有發(fā)現(xiàn)伊朗研制大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)。沒有證據(jù)，卻要?jiǎng)邮帧@不是維護(hù)和平，這是強(qiáng)盜邏輯。

中東現(xiàn)在是個(gè)火藥桶，誰都知道，安理會(huì)輪值主席本該是個(gè)撮合共識(shí)、維護(hù)和平的角色，像消防員一樣給局勢(shì)降溫。可美國(guó)接任主席之后做的第一件事，是往火藥桶旁邊搬油罐。

強(qiáng)推一個(gè)廢棄的委員會(huì)開會(huì)，這不是降溫，這是點(diǎn)火。傅聰在發(fā)言中警告得很直白：中東已經(jīng)成了火藥桶，美國(guó)還在持續(xù)搬油罐。這話不是勸和，是“再這么玩大家都完”的生死預(yù)警。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)告擺在那里——沒有證據(jù)。沒有證據(jù)就要打擊伊朗核設(shè)施，這叫什么？無理由暴力。

中方提出的第一條原則就是：禁止動(dòng)武，尤其是攻擊核設(shè)施。因?yàn)橐坏﹦?dòng)手，后果不是某個(gè)國(guó)家能承受的，是整個(gè)地區(qū)都要陷進(jìn)去。

歐洲盟友們?cè)谶@件事上的表現(xiàn)也很有意思。口號(hào)喊得響亮——“支持多邊主義”“維護(hù)協(xié)議精神”，可實(shí)際行動(dòng)呢？磨洋工。

投票的時(shí)候跟著美國(guó)舉牌，私下里又說“我們也很為難”。信用這東西，不是靠嘴說出來的，是靠行動(dòng)積累的。現(xiàn)在這些盟友的信用，正在一點(diǎn)一點(diǎn)流失。

中國(guó)方案很清楚，第一：禁止動(dòng)武，尤其是針對(duì)核設(shè)施的打擊，沒有證據(jù)的戰(zhàn)爭(zhēng)就是強(qiáng)盜邏輯。你不能一邊說“我懷疑你有問題”，一邊就動(dòng)手。國(guó)際規(guī)則不是這么玩的。

第二：美國(guó)需要做的事情列得明明白白：撤銷極限施壓，白紙黑字承諾不動(dòng)手，這不是苛刻的要求，這是談判的基本前提。

第三：安理會(huì)角色回歸，安理會(huì)是降溫室，不是政治工具箱。公家平臺(tái)不能成為某個(gè)國(guó)家的私刑場(chǎng)。輪值主席的職責(zé)是撮合共識(shí)，不是利用權(quán)力強(qiáng)推自己的議程。

每一項(xiàng)指向同一個(gè)問題：誠(chéng)意，美國(guó)2018年退出協(xié)議的時(shí)候，沒有誠(chéng)意。之后極限施壓、定點(diǎn)清除的時(shí)候，沒有誠(chéng)意。現(xiàn)在強(qiáng)推廢棄委員會(huì)開會(huì)的時(shí)候，還是沒有誠(chéng)意。沒有誠(chéng)意的談判，就是表演。

會(huì)議室里，傅聰接過話筒的那一刻，空氣安靜了幾秒，“美國(guó)置自身信譽(yù)于不顧。”十個(gè)字，沒有修飾，沒有情緒，只是陳述事實(shí)。

可這十個(gè)字的重量，比任何長(zhǎng)篇大論都重。因?yàn)樗褧r(shí)間線、因果鏈、邏輯鍵全部壓縮進(jìn)去了——2018年你退群，之后你施壓，現(xiàn)在你倒打一耙。

美國(guó)代表的臉色黑得像鍋底，不是因?yàn)檫@句話有多刺耳，是因?yàn)樗珳?zhǔn)確，信用這東西，攢起來很慢，毀起來很快。

一個(gè)國(guó)家可以在國(guó)際舞臺(tái)上演多久，不取決于它的軍事實(shí)力有多強(qiáng)，也不取決于它的盟友有多少。取決于它說過的話，簽過的字，做過的承諾，能不能兌現(xiàn)。

中東的火藥桶還在那里，油罐還在往旁邊搬。安理會(huì)的主席槌還在美國(guó)手里，但這把槌能敲出共識(shí)，還是只能敲出更多的裂痕？