比較好充電寶推薦哪一款？西圣、小米、華為充電寶哪款更好用呢？

作為一名數碼博主，在沒入這行之前，我也覺得選充電寶一定要選容量大，能充電就行了。最后發現，容量大的出門帶著出去非常的累贅，而且一不小心就容易踩雷。到如今我發現，真正好用的充電寶遠遠不止這個標準。身邊很多朋友問我，在200元以內，哪款充電寶既不容易壞，又能滿足日常需求，不用頻繁更換，放心使用。

今天這篇測評文章，挑選了市面上熱度最高、粉絲最常提及的西圣PBS半固態充電寶、小米1007Z、華為CP030，展開了為期一個月的測評。

分別對在低溫情況下測評三款機型的一個充電效率，對比10000mAh電池容量的充電寶是否會有虛標情況，并且測評三款充電寶控溫是否優秀。把每款充電寶的實際表現都展示得清清楚楚，幫大家少走彎路，選出最適合自己的一款。

一：先給大家說下這三款機型的一個基礎情況

這次測評的三款充電寶分別是西圣PBS半固態充電寶、小米1007Z、華為CP030充電寶，價位均在百元內，定位不同，使用的需求也不一樣，先給大家簡單梳理下，方便后續理解實測！

?西圣PBS半固態充電寶

西圣這一款充電寶是我在整個實測中最驚喜的一款，它沒有盲目的堆料，而是精準了踩中了我們用充電寶的一個痛點，完全突破了對百元價位充電寶的刻板印象！機身搭載了旗艦級別的半固態電芯材質，相較傳統液態電芯，具備更強的安全性、溫控性能和穩定性。它能有效避免液態電芯的泄漏和膨脹問題，同時在高低溫環境下依然能穩定輸出，確保充電過程更加安全可靠。電池容量上也完全不虛標，是一款機具性價比的充電寶品牌。

?小米1007Z充電寶

小米1007Z充電寶是一款支持磁吸+自帶線的充電寶，但在電池容量上，是常規的10000mAh電池容量，日常基本夠用的了，電芯上采用了常見的鋰聚合物電芯，充電效率上的表現也還不錯，不過整體來說，小米是一款便攜不錯的充電寶機型。

?華為CP030充電寶

華為CP030充電寶，整體設計簡潔又不失時尚感，并且這款充電寶的機身比較的輕薄，平常出門攜帶也不會覺得很累贅。10000mAh電池容量日常出門完全夠用，給手機充兩三次沒問題。而且它的接口設計也挺人性化，配有兩個USB接口和一個Type-C接口，可以同時給多個設備充電，出門不用擔心設備不夠插。

二：熱門充電寶測評環節

為了讓測試更有參考價值，本次所有測試條件統一：

測試設備：iPhone XR

電池健康：92%

環境溫度：24℃

三款充電寶均為10000mAh規格。

測評環節1：充電效率

測評目的：充電寶的充電效率直接影響我們的使用體驗，只有功率大、充電快的充電寶，才能真正提升便利性。反之，充電慢的充電寶會浪費時間，讓人非常煩躁。

測評方法：為了全面了解各款充電寶的實際表現，下面將從手機電量1%開始，測試每款充電寶在1小時內，能給手機充多少電量，看看哪款充電寶充得更快、更高效。

評測結果與點評（個人使用體驗后客觀評分，僅代表個人）：

第一梯隊：西圣PBS半固態充電寶（原始電量1%——1個小時電量100%）

在本次測評中，西圣PBS手機電量徹底充滿！手機電量從1%開始，僅用了1個小時，它就成功充滿了電。

主要是因為機身搭載了22.5W的充電功率以及對PD3.0和QC3.0雙向快充的兼容，

因此，在整個測評中，西圣PBS的充電效率遠超預期，顯著減少了等待時間，讓充電過程更加高效。

第二梯隊：華為CP030充電寶（有原始電量1%——1個小時電量87%）

在本次測評中，華為充電寶從最原始的1%電量成功充到了87%。

在充電功率上這一款充電寶最高支持22.5W，沒有其他的快充協議，因此在充電效率上，跟西圣充電寶雖然是同功率充電，但效率上沒有它快。

第三梯隊：小米1007Z充電寶（有線：原始電量1%——1個小時電量100%，無線1個小時電量76%）

在本次測評中，小米的無線充電跟有線充電還是有差別的；

在實測的1個小時中，其其中，小米磁吸充電，功率上僅只有7.5w，1個小時的時間中，手機電量從1%僅充到了76%。

但需要注意的有線充電功率比較快，有33w，因此在1個小時的時間內，手機電量從1%開始充的話，充到了100%，除了無線充電有點慢，自帶線的充電功率表現是還不錯的。

測評2：低溫環境下測評3款機型充電效率

測評目的：低溫環境下，充電寶的電池化學反應會變慢，充電速度也會明顯下降，甚至有可能導致充電中斷。因此，低溫測試能很好地反映充電寶的電芯穩定性和電池管理系統的表現，看它們能否應對寒冷環境中的挑戰。

測評方法：下面將模擬約-9℃的低溫環境，把三款充電寶放進冰箱冷凍室，然后開始給手機充電。每款充電寶從手機1%的電量開始，持續充電1小時，測試并記錄最終充電量，看看在低溫環境下的一個充電效率表現如何

評測結果與點評

第一梯隊：西圣PBS半固態充電寶（低溫環境1%電量，1個小時成功92%）

在三款充電寶中，西圣PBS半固態充電寶的一個表現十分優秀！在-9℃的低溫環境下，手機電量從1%成功充到了92%，能夠很好的展示出這一款充電寶在低溫情況下穩定充電。

能有這樣的表現是因為機身搭載了采用的半固態電芯結構。與傳統電芯相比，半固態電芯在低溫下依然能夠保持更好的電化學穩定性。

對于冬季戶外活動、滑雪或北方寒冷地區的使用，這款充電寶能提供更穩定、更可靠的充電體驗。

第二梯隊：華為CP030（低溫環境1%電量，1個小時成功55%）

華為這一款充電寶在低溫環境下，手機電量從1%開始充，只充到了55%電量。在核心電池上搭載的是鋰聚合物材質的，表現上比較的一般。

第三梯隊：小米1007Z（低溫環境1%電量，1個小時成功41%）

小米這款充電寶在低溫環境下，手機電量從1%開始充，1個小時后從冰箱拿出來，只成充到了41%的電量，小米這一款充電寶在核心電視上搭載的是鋰離子電芯，因此低溫環境下的充電效率表現一般。

測評3：測評電池容量是否有虛標

測評目的：想確認三款充電寶的電池容量是否真實可靠。對于標稱10000mAh的充電寶，正常情況下應該能給手機充1到3次電。如果充電次數達不到這個標準，那就有可能是虛標了。

測評方法：同樣手機是從電量1%開始，用三款不同的充電寶分別充電。記錄每款充電寶能夠充滿手機的次數，看看它們的實際表現是否符合宣傳的容量。

評測結果與點評：

第一梯隊：西圣PBS半固態充電寶（能充滿差不多3次、額定容量6600mAh）

第1次：充滿

第2次：充滿

第3次：電量40%電量

第二梯隊：華為CP030（能充滿2次、額定容量6000mA）

第1次：充滿

第2次：充滿

在整個測評中，華為能夠給手機完整充滿2次，充電寶的電量徹底耗盡了。

第三梯隊：小米1007Z（能充滿差不多1.7次、額定容量5900mA）

第1次：充滿

第2次：79%

在整個測評中，小米這款額定容量比較低，只給手機充滿1次多，在進行第二次充電時，手機電量僅充到了79%，因為額定容量比較一般，所以續航表現也一般。

四：測評對比總結

經過一輪全面實測對比，這三款充電寶的優劣勢都比較一目了然了。其中西圣PBS半固態充電寶在各方面的配置都完全超出預期，是百元價位中值得入手的一款充電寶。

其次是華為，這款充電寶在便攜性上還是比較突出的，日常出門帶上這一款充電寶基本夠用了。最后是小米這款充電寶，它在充電方式上比較的便攜，支持磁吸， 又自帶線，容量也中規中矩的。