![]()
新西蘭納稅人協會(New Zealand Taxpayers’ Union)近日向支持者發布郵件稱,經過長達一年的調查,發現政府“國家科學挑戰計劃”(National Science Challenges)中部分項目存在嚴重經費使用爭議繼去年曝光“播放鯨魚聲音為貝殼杉治病”項目后,這次他們將矛頭指向一個耗資15.6萬紐幣的“甘薯花園”項目。協會執行主任Jordan Williams在郵件中表示,這只是更大規模問題的“冰山一角”。
![]()
新西蘭納稅人協會Jordan Williams
“播放鯨魚聲音為貝殼杉治病”項目
去年,新西蘭納稅人協會曝光“播放鯨魚聲音為貝殼杉森林治病”。
![]()
該項目經費由新西蘭商業、創新與就業部(MBIE)通過“展望未來”(Vision Mātauranga)研究基金資助。
貝殼杉枯萎病(Kauri Dieback)是新西蘭本土植物貝殼杉的一種傳染病。
![]()
項目中,研究人員利用毛利傳統知識,通過在受感染的貝殼杉森林中播放鯨魚的聲音(Whale song)和毛利傳統器樂(Taonga pūoro)來嘗試治愈貝殼杉枯萎病。
![]()
該項目理論依據,是基于毛利神話中“森林之神”(Tāne Mahuta)與“海洋之神”(Tangaroa)是兄弟的傳說,認為通過聲音頻率可以建立某種文化與生物連接,從而增強樹木的生命力。
新西蘭納稅人協會對此進行了公開批評。
這些基于毛利傳統知識的“研究”共耗費納稅人$4,027,020(不含消費稅)。
![]()
納稅人協會認為,使用納稅人的錢去資助缺乏嚴謹科學依據的“聲音療法”是極其荒謬的。
所謂“國家科學挑戰計劃”,原本設立宗旨是“匯聚全國頂尖科學家,運用最優質科學方法解決新西蘭重大科學問題”。
但是,在實際操作中,成了對特定族裔的利益輸送工具。
而這一次,納稅人協會又披露了該框架下另一項撥款400萬紐幣的子項目——“Mobilising for Action”(行動動員)。
“Mobilising for Action”:關注森林的“人文維度”
根據官方文件描述,該項目關注“森林健康的人類維度”,研究人們如何理解環境(te taiao)、森林(ngahere)與珍貴物種(taonga),以及如何通過文化聯結促進生態保護。
在該項目框架下,梅西大學(Massey University)獲得156,132紐幣資助,開展名為 “Māra Tautāne” 的研究。
156,132紐幣做了什么?
“Māra Tautāne”項目實際目標為“復興傳統 hapū(部族分支)實踐”。
官網宣傳頁截圖:
![]()
![]()
研究內容包括:
記錄圖霍伊(Tūhoe)部族在Te Urewera北部Ruātoki地區復興傳統甘薯種植儀式;
探討文化與精神實踐對環境保護的意義;
強調女性在傳統農業文化中的角色;
制作故事書與20分鐘文化影片;
建立象征性甘薯園,用于向毛利神祇獻祭。
根據項目說明,甘薯(kūmara)之所以被選中,是因為其被視為“神之花園”的作物,只有甘薯可以獻給神靈。
項目負責人:Whaea Teina Boasa-Dean
![]()
在毛利傳統中,Māra Tautāne是在Matariki(毛利新年星團)初升時建立的小型祭祀花園,種植的農作物將獻給農業之神Rongo 以及Matariki星團中的不同星神。
例如:
甘薯獻給 Tupuānuku
鳥類獻給 Tupuārangi
鰻魚代表 Waitī
海鮮代表 Waitā
項目文件中寫道:“Only the best foods will be offered”(只有最好的食物會被獻上)。
因此,他們邀請了大學教授,一起來弄這個祭祀種植園。
經費明細曝光
這次,在信息公開請求(OIA)后,納稅人協會公布了資金分配情況:
人員費用:111,132紐幣
參與者koha(酬謝禮金):5,000紐幣
額外設備費用:10,000紐幣
團隊差旅費:25,000紐幣
“故事地圖”開發:5,000紐幣
合計:156,132紐幣
官網上項目負責人和大學的科學家合影:
![]()
甘薯園設于Whakatāne以南約20公里的一處marae(毛利會堂)。
你可能覺得,拿了十幾萬的經費,至少給弄一個暖棚吧……
但實際上,經過納稅人協會的調查,實際的種植景象是這樣的:
![]()
![]()
納稅人協會在郵件中質疑,人員和差旅成本是否合理,并指出10,000紐幣的“額外設備費用”令人費解。
納稅人協會的質疑
納稅人協會執行主任Jordan Williams在郵件中表示,這筆資金本可:
支付兩名初級植物病理學科學家一整年的工資;
資助數千次實驗室害蟲檢測;
購買生物安全研究設備。
他批評說,當政府官員“知道沒人監督時”,就會出現類似開支。
協會還表示,在去年曝光鯨魚音樂治愈樹木項目后,曾收到死亡威脅及法律警告,但仍將繼續調查科學經費使用情況。
毛利世界觀和“西方科學”同等地位郵件中指出,爭議源于政府在重新詮釋《懷唐伊條約》框架下,要求給予毛利世界觀(Te Ao Māori)與“西方科學”同等地位
批評者認為,這導致部分科學經費被用于文化與精神層面的項目,而非傳統意義上的實驗室科研。
不過,支持者則可能認為,環境保護涉及文化、社區參與與傳統知識,單純實驗室科學無法獨立解決生態問題。
納稅人協會表示,這只是系列披露的第一篇。
未來數周還將公布更多項目,包括:
“去殖民化卡片”(通過Landcare Research資助)
“用小學生藝術拯救樹木”(奧克蘭大學項目)
新西蘭納稅人協會呼吁新西蘭支持者捐款,以使得他們有經費繼續“追查公共經費流向”。
ref:
https://www.taxpayers.org.nz/news
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.