副市長(zhǎng)怒斥“精準(zhǔn)投喂”微短劇，孩子腦袋到底要變成什么？

全國(guó)兩會(huì)正在進(jìn)行，一位女副市長(zhǎng)的發(fā)言，把無(wú)數(shù)人從“電子咸菜”的溫柔鄉(xiāng)里拽了出來(lái)。

廣元市副市長(zhǎng)劉素英，最近很分裂。

作為代表，她聽到家長(zhǎng)哭訴：孩子沉迷微短劇，不是在模仿“扇耳光”，就是在幻想“當(dāng)霸總”。

作為網(wǎng)民，她自己也被算法拿捏：本想刷一個(gè)解壓，結(jié)果刷到凌晨?jī)牲c(diǎn)；本想看兩眼放松，結(jié)果越看越精神。

爽是真爽，但爽完之后呢？

劉素英這次捅破了那層窗戶紙——微短劇，到底是精神零食，還是精神泔水？

她總結(jié)了“三宗罪”，句句扎心：

一宗罪，內(nèi)容在“喂屎”。

現(xiàn)在的微短劇，不是為了講故事，是為了掏空你；不是為了打動(dòng)人，是為了刺激你。 不是“金錢萬(wàn)能”，就是“逆襲開掛”。成年人看個(gè)樂(lè)子都嫌降智，孩子看了，真以為踹人一腳就能當(dāng)人上人。

二宗罪，算法在“養(yǎng)豬”。

平臺(tái)比你媽還懂你。你失戀，就喂你“渣男去死”；你加班，就喂你“整頓職場(chǎng)”。把你圈在“信息繭房”里，反復(fù)蒸煮，反復(fù)投喂，直到把你那點(diǎn)獨(dú)立思考的能力，徹底煮爛。

三宗罪，行業(yè)在“發(fā)癲”。

為了博眼球，什么雷拍什么。不在乎邏輯，只在乎充值；不在乎吃相，只在乎流量。

網(wǎng)友說(shuō)這叫“數(shù)字泔水”，我看一點(diǎn)不冤。

更可怕的是，這東西正在“腌”我們的大腦。

讓你越來(lái)越?jīng)]耐心看長(zhǎng)文，越來(lái)越不想做深度思考，越來(lái)越只吃“爽點(diǎn)”，不吃“營(yíng)養(yǎng)”。

有老師說(shuō)，現(xiàn)在學(xué)生的作文，全是網(wǎng)絡(luò)熱梗，連句完整的話都寫不出來(lái)。

劉素英這次沒(méi)光吐槽，她開了藥方：既要給平臺(tái)“上鎖”，也要給好劇“開綠燈”。

別讓算法只認(rèn)得錢，得讓它認(rèn)得“良心”。

別讓推送全是“贅婿”，也得讓好東西跑到咱們眼前。

這不僅是保護(hù)孩子，也是在救我們成年人。

別等到某天，我們連一部正常電影都覺得“太慢”，連一本好書都覺得“太累”，才想起來(lái)問(wèn)：

是誰(shuí)，把我們變成了這樣？

互動(dòng)投票：

你被微短劇“腌入味”了嗎？

A. 經(jīng)常上頭，刷完就后悔

B. 偶爾看看，純屬解壓

C. 堅(jiān)決抵制，覺得降智

評(píng)論區(qū)見。