肖磊：伊朗之后關(guān)乎人類命運的三大博弈

作者：肖磊看世界

美國和以色列對伊朗的轟炸持續(xù)進(jìn)行，伊朗也展開了反擊，戰(zhàn)爭爆發(fā)至今，所有的開頭基本都被我們猜中，那最關(guān)鍵的，未來戰(zhàn)爭的走向和各種影像會具體如何，今天展開來跟大家一起閑聊討論。

那重點討論什么呢？

一個是，美國和以色列后續(xù)會不會很順利的達(dá)到戰(zhàn)爭的目的，同時付出比較小的代價；另一個是，伊朗的這種反擊，或者說伊朗這個國家的命運，最終會走向哪里；第三個是，從戰(zhàn)爭和地緣的角度，此次伊朗戰(zhàn)爭之后，世界會出現(xiàn)什么樣的顛覆性變化。

關(guān)于美國和以色列的戰(zhàn)爭目的，我個人的理解是，大概率會完成，這里面主要是三個目的，一個是摧毀伊朗的核設(shè)施和彈道導(dǎo)彈體系，第二個是摧毀伊朗的海軍，第三個伊朗的政權(quán)更迭。

這里面有一個問題大家可能沒有注意，實際上如果伊朗的反擊獲得了很大的成果，這并不會直接導(dǎo)致美國和以色列減弱或放棄對伊朗的轟炸等，而更有可能的是，整個北約都會加入到對伊朗的后續(xù)襲擊當(dāng)中。英法德等之所以目前還保持著一定的距離，原因是伊朗的反擊實際上成果非常有限，不足以引發(fā)美國其他盟友的行動性討論。而且不僅僅是英法德等，后續(xù)沙特等都有可能對伊朗采取直接的打擊措施（盡管效果一般）。

那這是為什么呢？

很多人覺得，美國打伊朗，是為了石油，是為了政權(quán)更迭，是被以色列蠱惑等等，其實這都不是一種必然的行動邏輯。有石油的地方多了，要是可以基于搶某種資源的目的發(fā)動戰(zhàn)爭，那直接打下一個發(fā)達(dá)國家，讓這個發(fā)達(dá)國家天天幫美國賺錢，比獲得一些石油要更具備財富效應(yīng)。以色列的蠱惑等，也不是美國打伊朗的必然理由，而關(guān)于政權(quán)更迭，如果這個需求存在，那伊朗跟美國都對抗這么長時間了，為什么要偏偏選在這個時候推動政權(quán)更迭呢？

其實原因沒有那么復(fù)雜，就兩點，也是我一直強調(diào)的，美國一定會在俄烏沖突結(jié)束之前解決伊朗問題（俄烏沖突已經(jīng)出現(xiàn)結(jié)束或凍結(jié)的跡象，趕在此之前打伊朗），這樣打伊朗的絕對優(yōu)勢更大，把握更足，不確定性更小，成本更低，也就是不會出現(xiàn)太多意外，美國所掌握的所有伊朗的軍事信息，就等于伊朗開戰(zhàn)后全部的信息，伊朗沒有外援；

第二點是，伊朗國內(nèi)經(jīng)濟(jì)接近崩潰，伊朗政府沒有辦法解決，或者說沒有意愿和能力來解決，導(dǎo)致很多民眾的生活難以為繼，這就導(dǎo)致了后來的社會動蕩問題，而社會動蕩問題的解決方式，是整個美國和盟友最關(guān)心的，這牽扯到美國和其盟友真正戰(zhàn)爭的自我定義和行動“合法性”，也可以這么說，在“事件”之后，伊朗的神職政權(quán)在美國和盟友的定義當(dāng)中，已經(jīng)沒有合法性，已經(jīng)無法代表伊朗（盡管這種說法全球認(rèn)可度不高），這個時候的戰(zhàn)爭，就變成了“為了伊朗人民”，而消滅“恐怖分子”。

這也是為什么我說，未來如果伊朗的反擊繼續(xù)擴(kuò)大，或者說美國受到了一定程度的打擊，北約，也就是英法德一定會跟著美國發(fā)動對伊朗的襲擊的根本原因。當(dāng)整個歐盟將“伊斯蘭革命衛(wèi)隊”列為恐怖組織的時候，就已經(jīng)為后續(xù)的打擊提供了依據(jù)。

當(dāng)然，美國和盟友的這種說辭和行動邏輯，我個人是存在質(zhì)疑的，也是不相信的，但如果要真正認(rèn)真去討論和分析美國和盟友的行動，以及分析國際事件的真實背景和未來發(fā)展，必須要基于真實的參與者的邏輯和視角，否則就是自欺欺人。

基于深陷俄烏沖突的俄羅斯，早已沒有能力和資源去介入其他地區(qū)問題，后來的中東等地區(qū)，才會出現(xiàn)敘利亞局勢的突變，“抵抗之弧”被徹底瓦解，以及到了今天伊朗問題的爆發(fā)。同時呢，伊朗國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的崩潰，不僅僅是社會層面的問題，而一個國家最好的愛國教育和團(tuán)結(jié)模式，實際上就是不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，如果經(jīng)濟(jì)一旦停滯、倒退，整個團(tuán)結(jié)和愛國體系的教育成本會越來越高，而效果會越來越差。伊朗面臨的就是這樣一個問題，在經(jīng)濟(jì)崩潰的背景下，伊朗在團(tuán)結(jié)核心戰(zhàn)爭隊伍體系當(dāng)中，都可能都存在難度（前伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德就說，伊朗反間諜機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)被查出是以色列間諜），更不要說全民皆兵、上下一心，而這是美國和以色列打伊朗的最直接觸發(fā)點。

如果大家去看以色列給美國傳達(dá)的信息和說服用詞，全是類似，這次錯過打伊朗的機(jī)會，未來將很難再有了（被以色列稱為歷史性機(jī)會）。因此說，避開俄烏沖突和伊朗國內(nèi)經(jīng)濟(jì)崩潰的這兩個大背景，單獨去強行解釋美國和以色列打伊朗的目的，或者說為什么選擇這個時候去打，都是沒有具體的，戰(zhàn)爭和地緣層面的分析意義的。

基于以上的討論基礎(chǔ)，我們再來推演伊朗的后續(xù)走勢。

也正是因為在美國和盟友的定義當(dāng)中，包括歐盟將伊斯蘭革命衛(wèi)隊定義為恐怖分子，對伊朗的政權(quán)更迭，才成為一種影響戰(zhàn)爭的目的，同時，讓后續(xù)歐盟國家參與襲擊伊朗獲得了“合法性”（打擊恐怖分子）。那這會如何影響戰(zhàn)爭呢？

具體來說，比如最近在哈梅內(nèi)伊去世之后，伊朗內(nèi)部舉行重新選最高領(lǐng)袖的會議，也被美國和以色列襲擊了。伊朗最高領(lǐng)袖實際上就是選什葉派神權(quán)領(lǐng)袖，而只要什葉派神權(quán)領(lǐng)袖主導(dǎo)伊朗，那很自然的就會以美國和以色列等為敵對目標(biāo)，以色列和美國肯定就接受不了。這就是為啥一定要讓伊朗政權(quán)更迭。

現(xiàn)在的問題是，伊斯蘭革命衛(wèi)隊不僅僅是一支軍隊，由于其控制著伊朗整個商業(yè)和經(jīng)濟(jì)體系的很大一部分（通過宗教基金，其實這也是伊朗經(jīng)濟(jì)問題的根源之一），這就使得伊斯蘭革命衛(wèi)隊，不僅僅效忠于宗教領(lǐng)域，而事實上是跟整個伊朗大部分經(jīng)濟(jì)資源的捆綁，要舍棄如此之大的利益，然后選擇整體性轉(zhuǎn)變或“投降”難度其實比較大。

那這意味著什么呢？其實也很簡單，就是只要基于宗教領(lǐng)袖和革命衛(wèi)隊的這種模式?jīng)]有改變，美國和以色列的轟炸就不會在短期內(nèi)結(jié)束，會追著新選出來的宗教領(lǐng)袖來轟炸，哈梅內(nèi)伊不會是第一個被轟炸的對象。而美國和盟友低估了宗教領(lǐng)袖加革命衛(wèi)隊這種宗教加軍隊加經(jīng)濟(jì)的模式所呈現(xiàn)的生命力，這種模式逐步的會形成一種更長期的抵抗方式，但是一種相對來說逐漸變?nèi)醯牡挚狗绞健?/p>

在這種背景下，一方面美國和以色列會不斷的進(jìn)行轟炸，如果伊朗的反擊繼續(xù)擴(kuò)大，或者得罪的周邊國家更多，整個北約，包括英法德，還有中東一些國家，也會加入到對伊朗的轟炸。這種轟炸就會逐步的變得常態(tài)化，因為伊朗當(dāng)下這種集中性的反擊指揮和聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)，逐步會被轟炸所切斷，從而變成局部的，由什葉派宗教加革命衛(wèi)隊加經(jīng)濟(jì)的這種地方性的、分散的反擊方式，這種反擊方式的能力也會逐步衰減，直到變成許多個大號的胡塞武裝和真主黨類似的模式，其遠(yuǎn)距離攻擊能力會喪失，只對周邊和波斯灣一帶造成打擊能力。

到了這一步，實際上美國和以色列的目的就已經(jīng)達(dá)到了，把革命衛(wèi)隊的整體性打成散兵游勇。而這個時候由于伊朗國內(nèi)的目標(biāo)過于分散，以及這些分散性的抵抗，由于遠(yuǎn)距離打擊能力有限，就變成了對近距離的，很多時候只能對無辜的商業(yè)和人的打擊，這會進(jìn)一步的被美國和盟友定義為“恐怖組織”，美國會自動的協(xié)同各國進(jìn)行“合法”的，長期的打擊。就像現(xiàn)在我們動不動就會聽到，美國或中東哪個國家，又空襲了“伊斯蘭國”據(jù)點等等。

什么意思呢，就是未來伊朗很有可能會被打成一個類似阿富汗的國家，然后基于伊朗國內(nèi)不同層面的，或者說非常分散的抵抗組織，美國和盟友，以及周邊國家，都可能會起飛去轟炸伊朗這些抵抗組織，伊朗可能會變成一個誰都有理由去轟炸幾下的國家，。

另一方面來說，有兩個選擇在美國和以色列等層面是并進(jìn)的。

一個是如何在伊朗國內(nèi)建立起來一個非神權(quán)的，非什葉派掌控的領(lǐng)導(dǎo)體系，哪怕是國王模式，也是存在可選擇性的，但前提肯定是不反美、反以色列的（參考敘利亞政權(quán)更迭模式）。另一個是，如果革命衛(wèi)隊和宗教領(lǐng)袖的模式依然有一定的遠(yuǎn)程武器生產(chǎn)和可持續(xù)打擊能力，那美國和以色列扶持的其他中東派別，或者說美以親自派出地面部隊的可能性也是存在的，目前看，從美國的一些舉動看，是跟一直由美國支持的，生活在伊朗和土耳其交界處的庫爾德人有明顯的接觸，庫爾德人會不會重新武裝，從地面向伊朗推進(jìn)，目前看存在這種可能，美國也有這個訴求。

很多人覺得派出地面部隊不符合當(dāng)下美國的政策選擇，就連美國戰(zhàn)爭部長赫格塞思等都明確表示，對伊朗的襲擊不會像當(dāng)年的伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭等一樣。但其實這種說法是沒有任何戰(zhàn)爭性意義的，戰(zhàn)爭之所以是戰(zhàn)爭，就是因為戰(zhàn)爭是凌駕于任何規(guī)則之上的一種極限選擇，沒有什么絕對的邊界。目前所謂的不派出地面部隊，是因為這個時候派出地面部隊，代價是高昂的，美國國內(nèi)也很難接受。但到了把整個伊朗打成類似阿富汗、敘利亞這樣的模式的時候，伊朗國內(nèi)有了成氣候的，可以控制什葉派和革命衛(wèi)隊等分散性抵抗組織的新勢力的時候，美國和以色列等派出地面部隊，或者說配合進(jìn)駐伊朗的代價是可控的。而且我敢肯定的說，美國和以色列在徹底摧毀伊朗海軍之后，在波斯灣建立新的軍事基地或其他軍事存在，從戰(zhàn)略上永久性的控制霍爾木茲海峽是大概率事件（在伊朗南部波斯灣和霍爾木茲海峽附近，成立一個類似巴拿馬或新加坡的獨立于伊朗之外的國家都未嘗不可）。

關(guān)于伊朗的未來，隨著偶爾反擊力度的增強，很多人會產(chǎn)生誤判，是不是伊朗在抵抗美國和以色列的打擊方面，又行了，又出現(xiàn)新的局勢反轉(zhuǎn)了。我的理解是，伊朗大勢已去，也可以說舊的伊朗已經(jīng)沒有任何翻盤的機(jī)會了。這其實跟美國和以色列這一輪的打擊沒有過于必然的聯(lián)系，在過去半個世紀(jì)里，神權(quán)體系下的伊朗，既沒有實現(xiàn)推翻巴列維王朝時的口號和意志，也沒有把自己建設(shè)成為一個工業(yè)強國，連巴列維時期的工業(yè)底子都丟掉了，同時在其他商業(yè)體系當(dāng)中也沒有發(fā)展起來，更重要的是逐步的失去了幾乎全部的盟友，也沒有搞好國際關(guān)系的能力，同時還給自己不斷的設(shè)置不可能完成的目標(biāo)，比如消滅美國和以色列等。

此次美以對伊朗的戰(zhàn)爭，單純從戰(zhàn)爭的角度來說，對世界的啟示有很多。

我在較早之前寫過一篇討論，題目是《AI可能會接管戰(zhàn)爭和全球分配體系》，實際上世界已經(jīng)進(jìn)入到由AI來高維度主導(dǎo)的時代，這不是說現(xiàn)實工具，比如槍炮飛機(jī)等就變得不重要了，而是AI的參與，讓戰(zhàn)爭發(fā)生了徹底的維度層面的改變，那就是AI直接可以繞過士兵之間的對抗，直接進(jìn)行對指揮體系的鎖定和打擊，這就使得未來的戰(zhàn)爭，更直接的首先損失和犧牲，可能來源于指揮體系，而不是前線士兵。也就是說，如果戰(zhàn)爭雙方都處在相同的技術(shù)和武器級別，那么就要比拼誰的戰(zhàn)爭更正義，指揮和決策體系的自信和膽量，只來源于戰(zhàn)爭的正義性，而不來源于裝備及前線的武器和士兵。請注意，我這里說的是在對等的條件下。

而如果雙方不在相同的技術(shù)和武器級別，未來這種差距遠(yuǎn)比熱兵器對冷兵器的差距要大很多，熱兵器和冷兵器之間的差距，僅僅是接觸性工具的差距，而未來的戰(zhàn)爭，如果在AI這個體系上存在差距，那是一種非接觸性差距，你都不知道你在跟誰在作戰(zhàn)，因為一架具備智能的武器，本身就比一個人或一個團(tuán)隊的戰(zhàn)爭智慧和能力都強，你面對的是一個擁有各種自我識別和進(jìn)攻能力的無人機(jī)、飛機(jī)、地面武器等。具體到伊朗戰(zhàn)爭，哈梅內(nèi)伊和革命衛(wèi)隊，不是跟特朗普作戰(zhàn)，而是跟美國的AI、數(shù)據(jù)、無人機(jī)和B2等作戰(zhàn)。

另外，在伊朗戰(zhàn)爭之后，從純軍事的角度來說，世界將進(jìn)入到三個重要的武器博弈階段。一個是核博弈，法國和德國已經(jīng)宣布，要全面的進(jìn)入到核準(zhǔn)備的階段，法國已經(jīng)不再將自己的核武庫透明化，這是為伊朗之后，俄烏沖突做最壞的準(zhǔn)備，而且我可以肯定的說，美國在解決了伊朗之后，在俄烏問題的態(tài)度也會發(fā)生變化，很有可能會從單純施壓烏克蘭，重新又轉(zhuǎn)變?yōu)橄蚨砹_斯施壓。

第二個是，關(guān)于人工智能（AI）在未來戰(zhàn)爭當(dāng)中的應(yīng)用，這不是我們簡單的認(rèn)為某個武器的智能化改造或單純技術(shù)的實現(xiàn)。由美國策動的這一輪AI的變革，是具有指數(shù)級差距的一種技術(shù)前置。什么意思呢，比如互聯(lián)網(wǎng)時代，是由美國發(fā)動的，全球能跟上互聯(lián)網(wǎng)時代的其實并不多，我們以前覺得互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)其實沒有產(chǎn)出什么有價值的東西，但其實到了現(xiàn)在，美國要制裁一個國家，或者說美國要影響一個國家，最有效的全是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，美國可以禁止“谷歌全家桶”和各類系統(tǒng)的使用，而讓全球大部分國家的手機(jī)癱瘓，美國可以禁止提供社交網(wǎng)絡(luò)，讓全世界各類體系陷入盲區(qū)和混亂，就連全球獲取足夠量的視頻等，都已經(jīng)完全依賴于美國的流媒體。

因此說，由美國發(fā)動的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，其威力早就超越了傳統(tǒng)武器，其影響是巨大且可持續(xù)的。而超越互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的，這次美國策動的人工智能技術(shù)，是遠(yuǎn)超互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)影響力的。如果說互聯(lián)網(wǎng)時代，全球有一部分國家還能跟得上步伐，人工智能時代要跟上美國的難度已經(jīng)非常大了。

這不是說人工智能就是幾個大模型的問題。這一輪人工智能從根本上來說，其影響的是全球新的底層數(shù)據(jù)服務(wù)體系，而這種服務(wù)體系，已經(jīng)被美國拉入到了太空。就像伊朗對美國的反擊，為什么非常有限，就是因為伊朗的反擊距離，是非常短的，甚至美國停在地中海和阿拉伯海的航母伊朗都打不到，更不要說美國本土了。而隨著AI算力和數(shù)據(jù)處理，以及對全球輻射和服務(wù)需求的推動，美國的很多未來軍事資源，已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了太空，這些資源一旦分布在太空，對于很多國家來說，要搜索到都很難，更不要說進(jìn)行戰(zhàn)時打擊。而且美國的小型核反應(yīng)堆已經(jīng)能用飛機(jī)運輸，這意味著此前美國規(guī)劃的在太空部署核反應(yīng)堆并不是空話。假設(shè)智能監(jiān)控、搜索，以及智能計算和指揮，還包括由智能體系操控的核打擊能力也部署在太空，對于地球上大部分國家來說，將是一種徹底的絕望。

有星鏈、太空算力、小型核反應(yīng)堆等組成的太空信息監(jiān)控搜集、數(shù)據(jù)處理、指揮優(yōu)化和直接脫離地面的指令決策模式，再加上軍民隨時可以轉(zhuǎn)換的兩用太空核計劃等，這一套基于AI策動和刺激出來的太空體系，類似于美國已經(jīng)在逐步完成海洋時代的太空海洋霸權(quán)。

而且美國的互聯(lián)網(wǎng)等科技公司，目前有著巨量的資金，都砸向各種尖端技術(shù)，航空航天、可控核聚變、小型反應(yīng)堆、人工智能、生物科技等等，就連八卦新聞不斷，我們早就覺得晚節(jié)不保的比爾蓋茨，也一直在投資各種尖端技術(shù)，包括人造肉和各種生物科技。更重要的是，美國政府已經(jīng)允許這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭，自己開發(fā)能源，包括自己去建核電站去發(fā)電等，給與了絕對的自主性。像馬斯克在德州的衛(wèi)星基地，美國政府直接批準(zhǔn)馬斯克在這個地方建設(shè)城鎮(zhèn)，然后自己去治理。

說這個什么意思呢，就是人工智能和AI相關(guān)的這些產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)不是簡單的一個我們所討論的技術(shù)問題，而是一種新的空間和時間維度，AI將推動人類進(jìn)入到真正的太空產(chǎn)業(yè)和太空主導(dǎo)的時代，如果說人類的陸地時代由無數(shù)個國家參與，到了海洋時代就剩下四、五個國家可以玩了，而到了未來的太空時代，可能擁有可持續(xù)開發(fā)和經(jīng)營太空的國家，就只剩下一、兩個了。請注意，這不只是數(shù)字游戲，而是陸地時代，大家都有分配權(quán)和博弈能力，海洋時代只有成為海洋強國才能參與到分配體系當(dāng)中，而到了太空時代，整個全球的權(quán)力和分配體系會更加集中，地球上大部分國家的反打擊能力會變得非常弱，如今的伊朗算是不錯的了。

第三個是，月球和火星。

美國這一套體系里面，如果在規(guī)模層，也就是太空的規(guī)模化布局層面，無人能及的話，那唯一能進(jìn)行跳躍式防御的，只有把更多的資源押注在月球和火星上。也就是未來美國肯定會在月球建立基地，這樣從月球到月地空間，再到地球，就會形成一套整體的星際體系。美國政府已經(jīng)要求馬斯克的火星計劃推遲，全力配合美國的登月，以及后續(xù)的月球基地計劃。

為什么只有在月球建立龐大的基地，才有可能對美國的太空規(guī)模化布局形成戰(zhàn)略性防御呢，原因有兩個，一個是達(dá)到指揮體系的安全性對稱（把一部分指揮和打擊體系轉(zhuǎn)移到地球之外），另一個是達(dá)到非常低能耗的對地外空間的打擊，月球上發(fā)射導(dǎo)彈等去打擊地外空間衛(wèi)星和武器的成本非常低（沒有空氣阻力），馬斯克甚至計劃在月球上用電磁彈射來發(fā)射衛(wèi)星，其實同樣的道理，在月球上用電磁彈射就可以把隨便一個鐵疙瘩變成武器，成本足夠低。

這不是說基于戰(zhàn)爭來開發(fā)太空，而是當(dāng)美國的所有對外開發(fā)，無論從技術(shù)層面、規(guī)模層面還是商業(yè)層面都讓其他國家望塵莫及的時候，這種趨勢本身就變成了一種不自覺的“武器”，隨便掐斷一下，都可能導(dǎo)致現(xiàn)實地球國家的巨大損失。而正是因為美國有著強大的商業(yè)體系，從而有著可持續(xù)的技術(shù)體系，然后助推著美國擁有強大的可持續(xù)軍事能力。很多時候我們把這些問題容易搞反，如果從互聯(lián)網(wǎng)到如今的AI和太空，再到AI深度參與的對伊朗的戰(zhàn)爭去看，這些助推美國軍事能力的技術(shù)，都出自極為發(fā)達(dá)的商業(yè)體系，尤其是在經(jīng)過這一輪美國資本的回流之后，美國商業(yè)體系可以投入的技術(shù)資金和刺激出來的遠(yuǎn)期規(guī)劃，已經(jīng)到了不可思議的程度，當(dāng)其他國家的算力還在為了滿足服務(wù)用戶這種成本發(fā)愁的時候，美國的算力過剩已經(jīng)到了探索域外（用浪費算力來刺激涌現(xiàn)）、參與戰(zhàn)爭服務(wù)、拉動和刺激太空和星際產(chǎn)業(yè)等。

如果說大航海時代，有好望角、德雷克海峽、蘇伊士運河、巴拿馬運河、馬六甲、霍爾木茲海峽等等，那未來由美國開啟的太空和星際時代，月球就是這一時代的好望角、德雷克海峽、蘇伊士運河、巴拿馬運河、馬六甲、霍爾木茲海峽等的總和。

月球基地的到來，可能比我們想象的要快得多，就像在不知不覺間，美國提供一般通訊的衛(wèi)星，都已經(jīng)布滿地外空間一樣。由星艦改造的火星基地模式，會首先使用到月球上，這意味著，能在月球上成功落地，就可以迅速的組裝月球基地了，按照星艦的載重和容量，一旦在月球上實驗成功，什么東西都能運上去（包括小型核反應(yīng)堆），到那時美國在月球建立基地的速度，可能以天來計算。

這不是長他人志氣滅自己威風(fēng)，恰恰相反，未來能在發(fā)展上對美國這種模式帶來壓力的，可能只有中國和歐盟等少數(shù)經(jīng)濟(jì)體了，這恰恰是警示美國不要把太空等武器化的唯一影響力了。而從關(guān)注伊朗戰(zhàn)爭當(dāng)中，我們之所以要討論這些，就是因為僅僅同情，或者說僅僅對美國和以色列這種國家的痛斥，是改變不了現(xiàn)實的，要避免全球不斷的進(jìn)入到這種悲催的時刻，真正的決定因素恰恰不是對當(dāng)下問題的，符合各方訴求的站隊或表態(tài)，而是要從更長遠(yuǎn)的角度理解這種國際事件存在的必然背景和未來思考，如果我們僅僅是出于一種同情或?qū)γ绹鸵陨械牟粷M，而表達(dá)立場，這就類似于說，全世界大部分國家都一直在譴責(zé)以色列，但現(xiàn)實是，巴勒斯坦已經(jīng)逐步的從地球上消失了，譴責(zé)以色列和同情巴勒斯坦，都影響不了以色列，也拯救不了巴勒斯坦。一定要思考，從長期看，從底層去看，美國和以色列列的這種強勢到底來自哪里，而巴勒斯坦和伊朗這種虛弱，又是如何造成的等問題。

以上僅供閑聊！

文/肖磊