新勢力2月銷量遇冷，大洗牌前夜

這個春天有點(diǎn)冷。

春節(jié)的余溫尚未散去，中國新勢力汽車品牌卻在2月份經(jīng)歷了一場名副其實(shí)的“倒春寒”。

《汽車K線》統(tǒng)計(jì)2026年2月主要新勢力汽車品牌銷量數(shù)據(jù)顯示，受春節(jié)假期有效銷售天數(shù)減少、消費(fèi)需求前置釋放等多重因素影響，絕大多數(shù)新勢力銷量環(huán)比大幅下滑，同比表現(xiàn)也不及1月。

然而，在這份成績單背后，暗藏著企業(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與體系能力的深度博弈。

有人抗周期穩(wěn)健前行，有人遭遇腰斬式下滑，更有人在銷量數(shù)據(jù)之外，面臨著品牌信任與輿論風(fēng)暴的雙重考驗(yàn)。

對于已進(jìn)入淘汰賽階段的中國新能源汽車市場而言，2月新勢力的銷量表現(xiàn)，或許正是新一輪洗牌開始的信號。

01

2月華為鴻蒙智行以月銷2.82萬輛的成績，繼續(xù)領(lǐng)跑新勢力。不過這一“榜首”頭銜的背后，卻是環(huán)比“腰斬”的劇烈波動，讓身后的零跑汽車得以將差距縮小至僅百余輛。

尤其是從奇瑞汽車公布的數(shù)據(jù)來看，智界銷量竟然不足千輛！

鴻蒙智行銷量驟降，固然有春節(jié)因素的放大效應(yīng)，但更深層的原因，或許在于其產(chǎn)品矩陣正在進(jìn)行又一輪調(diào)整。

問界、智界等主力車型在經(jīng)過前期的集中交付高峰后，市場熱度有所回落，而全新車型問界M6尚處于發(fā)布前的蓄勢期。不過，問界M6以及智界、尚界的新車是鴻蒙智行的“后勁”所在。

只是在競爭白熱化的市場中，如何平穩(wěn)度過產(chǎn)品切換期，避免銷量發(fā)生劇烈波動，是擺在余承東面前的一道現(xiàn)實(shí)難題。

畢竟，“箭在弦上”的威懾力，遠(yuǎn)不如“箭已中的”來得實(shí)在。

02

逼近鴻蒙智行的零跑汽車，2月以2.81萬輛的交付成績穩(wěn)居新勢力第一梯隊(duì)，同比增長10.99%，環(huán)比下滑12.45%。

在“史上最長春節(jié)假期”影響下，2萬輛成為頭部陣營的新分水嶺，零跑能夠站穩(wěn)這一區(qū)間，足見其產(chǎn)品體系的穩(wěn)固。

然而，零跑汽車將2026年度銷量目標(biāo)調(diào)高至105萬輛，這意味著全年月均銷量需達(dá)到8.75萬輛。而1-2月零跑累計(jì)交付僅6.01萬輛，與目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。

從去年12月開始，零跑已連續(xù)3個月銷量環(huán)比下滑，零跑必須依靠一場史無前例的新車攻勢，才有可能支撐起激進(jìn)的銷量目標(biāo)。

零跑計(jì)劃今年推出4款全新車型，覆蓋10萬至30萬元價(jià)格帶，形成A、B、C、D四大產(chǎn)品系列的同時(shí)，沖擊高端。

長期以來，零跑以“高性價(jià)比”形象示人，D系列能否在25萬以上價(jià)格區(qū)間贏得主流家庭用戶認(rèn)可，仍需市場檢驗(yàn)。

在新一輪產(chǎn)品沖鋒下，零跑未來兩個月銷量拐點(diǎn)能否如期而至，將直接決定其百萬目標(biāo)究竟是雄心還是空談。

03

在2月的市場寒流中，極氪的表現(xiàn)堪稱一股暖流。其月銷2.39萬輛，同比增長高達(dá)70%，環(huán)比微增0.06%，成為目前唯一在2月份實(shí)現(xiàn)環(huán)比正增長的新勢力。

這一成績的含金量不言而喻。在絕大多數(shù)品牌遭遇兩位數(shù)環(huán)比下滑的情況下，極氪能夠做到“逆勢持平”，充分彰顯其強(qiáng)大韌性。

從產(chǎn)品布局來看，極氪9X和極氪7X已經(jīng)成為其銷量擔(dān)當(dāng)。其中，極氪9X一車難求，不免勾起人們對當(dāng)年路虎、保時(shí)捷加價(jià)提車的回憶，也更令即將面世的極氪8X吊足了人們的胃口。

更為關(guān)鍵的是，極氪9X現(xiàn)象級的爆火，無疑將為上市公司吉利汽車帶來十分可觀的利潤。

回歸吉利之后，極氪依托整個吉利汽車集團(tuán)的體系化作戰(zhàn)能力，使其在供應(yīng)鏈管理、技術(shù)研發(fā)和市場拓展等方面展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。也正是憑借這種體系化能力，極氪可以穩(wěn)扎穩(wěn)打，持續(xù)搶占高端智能電動市場。

04

理想汽車2月交付2.64萬輛，表現(xiàn)較為平穩(wěn)，但這種“平穩(wěn)”在同行的高歌猛進(jìn)或劇烈波動中，顯得有些微妙。0.6%的同比增長幾乎可以忽略不計(jì)，而前兩個月累計(jì)銷量同比下滑3.74%，使其成為為數(shù)不多累計(jì)銷量負(fù)增長的新勢力。

當(dāng)其他新勢力的市場份額仍在擴(kuò)張，理想汽車卻未能同步前行，這無疑為其純電戰(zhàn)略的成敗增添了更多緊迫感。

與理想同樣在經(jīng)受市場摔打的蔚來汽車，2月交付2.08萬輛，連續(xù)兩月維持在2萬規(guī)模之上，主品牌基本盤尚穩(wěn)，可樂道與螢火蟲兩個子品牌步履蹣跚。

樂道品牌被寄予厚望，卻在2月份交出不足3000輛的成績單，與螢火蟲品牌（2657輛）幾乎淪為“難兄難弟”。這不禁讓人質(zhì)疑，蔚來精心構(gòu)建的多品牌戰(zhàn)略，是否陷入了尷尬？

李斌曾期望樂道承擔(dān)起走量的重任，但缺乏新品支撐的現(xiàn)實(shí)，讓樂道在L90之后，市場聲量迅速萎縮。

在新能源汽車市場，新品的投放節(jié)奏直接關(guān)系到品牌的生命力，如果樂道不能迅速走出低迷，蔚來的規(guī)模效應(yīng)將始終面臨巨大挑戰(zhàn)，其長期的盈利前景也將蒙上更深的陰影。

05

目前僅有YU7一款主售車型的小米汽車，2月交付超2萬輛，勉強(qiáng)守住了體面。

但棘手的是，雖然小米在“挖孔機(jī)蓋事件”的司法判決中勝訴，法務(wù)部也在與自媒體的官司中成功獲賠500萬元，但正如我們之前所擔(dān)憂的，“贏了官司，不一定能贏回人心”。

接二連三的訴訟，雖然從法律層面厘清了責(zé)任，卻也持續(xù)不斷消耗著公眾的關(guān)注與耐心。

對于小米汽車而言，司法勝利是底線思維的體現(xiàn)，但品牌的真正根基在于用戶信任。

當(dāng)宣傳上的爭議余波未平，潛在消費(fèi)者是否會因此產(chǎn)生觀望情緒，這是小米需要用更長的時(shí)間和更扎實(shí)的產(chǎn)品力去回答的問題。2月銷量環(huán)比腰斬，或許只是一個開始。

06

小鵬汽車進(jìn)入2026年后表現(xiàn)持續(xù)低迷，2月交付1.53萬輛，同比下滑49.9%，環(huán)比下滑23.76%。連續(xù)的兩位數(shù)下滑，使其已經(jīng)跌出第一梯隊(duì)。

在產(chǎn)品密集發(fā)布期過后，小鵬亟需找到新的爆款邏輯。3月2日，新款純電小鵬X9上市，這款非常關(guān)鍵的主銷車型，在今年1月交付近4000輛，占比達(dá)21%，僅次于小鵬MONA M03。

更重要的是，伴隨小鵬X9一同發(fā)布的小鵬第二代VLA（視覺語言動作模型），對于這家新勢力而言，其意義不僅僅是為L4級自動駕駛落地奠定基礎(chǔ)，更是與人形機(jī)器人、飛行汽車一同成為資本市場重新定義小鵬汽車企業(yè)身份、打開全新估值空間的關(guān)鍵一步。

摩根士丹利對此表示，VLA 2.0使小鵬具備與特斯拉在全球市場正面競爭的能力。

07

此外，嵐圖汽車在2月的表現(xiàn)略顯“掩耳盜鈴”。雖然同比微增4.31%，但環(huán)比下滑超20%，月銷時(shí)隔11個月再度跌破萬輛。

另一家傳統(tǒng)大廠新勢力——智己汽車，2月僅售出2017輛，依然處于榜尾。但值得注意的是，智己今年前兩個月累計(jì)銷量同比增長69.35%，僅次于蔚來。

對于一個尚在品牌培育期的“玩家”而言，保持高速增長態(tài)勢比短期銷量規(guī)模更為重要。背靠上汽集團(tuán)這棵大樹，智己還有調(diào)整的空間，但時(shí)間愈發(fā)緊迫。

Views of AutosKline：

2026年2月的新勢力成績單，將中國新勢力競爭進(jìn)入深水區(qū)后的真實(shí)狀態(tài)展露無遺：市場不再容忍平庸，產(chǎn)品節(jié)奏決定下限，體系能力決定上限。

極氪科技的穩(wěn)健，證明了多品牌整合與成熟體系力在抵御市場波動時(shí)的巨大價(jià)值；蔚來的結(jié)構(gòu)性失衡，又揭示了多品牌布局的復(fù)雜性遠(yuǎn)超預(yù)期；而小米汽車的遭遇更是提醒所有從業(yè)者，在流量為王的時(shí)代，品牌信譽(yù)是比銷量更脆弱、也更珍貴的資產(chǎn)。

隨著春節(jié)因素消退，3月市場將迎來真正的“開年大考”。

對于所有新勢力而言，2月的淡季既是喘息之機(jī)，也是反思與調(diào)整的最后窗口。因?yàn)楫?dāng)下的汽車市場，已經(jīng)沒有多少時(shí)間可以用來猶豫了。

文字為【汽車K線】原創(chuàng)，內(nèi)容參考素材源自上市公司公告和行業(yè)公開信息（相關(guān)公司和機(jī)構(gòu)應(yīng)有義務(wù)對其真實(shí)性負(fù)責(zé)）；部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有。

本號文章，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，違者必究。同時(shí)，文章內(nèi)容不構(gòu)成對任何人的投資建議！股市風(fēng)險(xiǎn)大，投資需謹(jǐn)慎！