美媒曝沙特慫恿特朗普空襲伊朗，沙特24小時內堅決否認

美以聯手對伊朗發動軍事打擊之后，國際輿論場上立刻出現了一則極具煽動性的消息，直接將沙特推到了輿論漩渦中心。美國主流媒體《華盛頓郵報》突然發布重磅報道，內容直指此次美軍行動并非特朗普主動決定，而是被外部勢力反復勸說后才下定決心開戰，這篇報道一經發布，瞬間引發全球熱議。

按照《華盛頓郵報》的說法，美國本國情報部門此前早已做出專業評估，認為伊朗在未來數十年內，都不會對美國本土構成直接、現實的安全威脅。也就是說，從美國自身安全角度出發，完全沒有必要對伊朗發動軍事打擊。

但這家媒體援引四名所謂“匿名知情人士”的消息爆料稱，真正推動特朗普下定決心動手的，是以色列總理內塔尼亞胡，以及沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼。

報道特別強調，沙特王儲的舉動十分反常，不僅和內塔尼亞胡一起聯手勸說，還親自多次打電話給特朗普，不斷施壓、反復游說，最終才讓原本并不急于開戰的特朗普，徹底下定決心對伊朗發動軍事襲擊。

《華盛頓郵報》還專門分析了所謂沙特的動機，給出了兩條核心理由。

第一，沙特認定美國和伊朗早晚必有一戰，與其等到伊朗成功擁有核武器之后再對抗，不如趁現在伊朗核能力尚未成熟提前動手，這樣對中東其他國家的沖擊和風險會更小，本質上就是沙特極度忌憚伊朗擁有核武器，擔心自身安全受到威脅。第二，沙特從未真正想過和伊朗實現長期和解，始終將伊朗視為中東地區最主要的競爭對手，雙方在地區影響力、宗教陣營、資源話語權等多個方面存在根本競爭，因此沙特巴不得美國出手打壓伊朗。

這則消息看似有理有據，細節滿滿，可讓人意想不到的是，報道發布后不到24小時，沙特就直接出面堅決否認，用最直接的方式打了美媒的臉。

隨后，沙特駐美大使館官方賬號也直接轉發了這條澄清聲明，相當于以國家層面正式辟謠，徹底否定了美媒的全部說法。

更值得玩味的是，在這短短不到24小時的時間差里，以色列媒體卻在瘋狂傳播、大肆推廣“沙特勸說特朗普攻打伊朗”的說法，明顯在借機造勢、引導輿論。

綜合這些細節不難看出，《華盛頓郵報》這篇報道造謠的可能性極大。

那么，美國媒體為什么要在這個節點編造這樣一則謠言？背后的目的其實并不難看透。

首要目的，就是挑撥中國與中東國家之間的關系。

沙伊兩國在北京的斡旋下實現歷史性和解、恢復外交關系，是中國在中東外交領域極具標志性的重大成果，極大提升了中國在中東的影響力，也讓美國十分忌憚。如果沙特真的一邊和伊朗握手言和，一邊暗中攛掇美國打擊伊朗，就等同于同時欺騙伊朗和中國，直接抹黑中國的外交成果，破壞中國與沙特、中國與伊朗之間的互信基礎，進而瓦解中國在中東穩步推進的合作布局。

美國媒體還想借機挑撥沙特與伊朗之間的關系，刻意制造中東國家內部矛盾，讓伊朗陷入地區孤立。

一旦外界相信沙特暗中支持開戰，伊朗國內必然會對沙特產生強烈不滿，兩國剛剛緩和的關系會再次緊張甚至破裂，伊朗也會在中東地區更加孤立，難以形成合力對抗美國和以色列，這完全符合美國在中東分而治之的地緣戰略。

事實上，這就是美國慣用的輿論戰、認知戰、信息戰手段。回顧美國發動的歷次對外軍事行動，輿論造勢、虛假爆料、引導認知永遠是標配動作，美國主流媒體看似獨立客觀，實則常常充當政府和軍方的輿論工具，在關鍵節點制造虛假信息、誤導國際輿論、服務美國戰略利益。對于這類沒有實證、來源模糊、針對性極強的外媒消息，必須保持高度警惕，在沒有確鑿證據之前，絕不能輕易相信、更不能盲目傳播。

為了支撐這一觀點，彭博社還專門拿出所謂數據進行誤導性解讀。

彭博社這一系列表述，本質上和《華盛頓郵報》的造謠報道屬于同一套組合拳，目的都是瓦解中伊互信、削弱伊朗外部信心、配合美國在中東的整體施壓策略，通過輿論誤導，達到不戰而削弱對手的效果。

無論是《華盛頓郵報》無憑無據造謠沙特慫恿開戰，還是彭博社刻意貶低中伊合作關系，兩場輿論操作目標高度一致，本質就是美國主導的一場精心策劃的認知戰、輿論戰。

在中東戰局緊張、美國內外壓力巨大的關鍵節點，美國媒體不去核實真相、不去關注戰爭帶來的人道危機與地區動蕩，反而忙著編造消息、挑撥離間、甩鍋轉移矛盾，其真實意圖早已暴露無遺。所謂“匿名消息”“獨家爆料”，不過是服務地緣政治的工具；所謂客觀報道，不過是包裝過的立場輸出。

面對國際輿論場上層出不窮的虛假信息，我們更需要保持清醒、看清套路，不被帶節奏、不被亂情緒。越是混亂時刻，越要守住理性與判斷，別讓精心設計的輿論陷阱，輕易左右我們的認知。