賴清德改口稱呼“中國大陸”，還稱兩岸有共同敵人，臺媒：釋善意

這兩天島內政治氛圍突然有了點變化，一向在兩岸議題上語氣強硬的賴清德，在海基會臺商春節活動上，卻選擇改口連續多次使用“中國大陸”這個稱呼，還拋出一句頗耐人尋味的話，稱兩岸有共同敵人，就是天災地變。兩岸也有共同目標，就是增進人民福祉。賴清德還說希望維持現狀。

對此，臺媒給出的回應是，賴清德在“釋善意”。

如果只看這一段發言，確實有點不像過去那個動輒把兩岸關系往對抗敘事上推的賴清德，問題是，這種“語氣轉彎”，到底是路線調整，還是場合需要？我們觀看整個講話內容，會發現沒那么簡單。

確實，在過去賴清德會用“中國”這個稱呼，而刻意回避“中國大陸”這一具有一中框架含義的說法。畢竟在島內綠營看來，稱呼就是一種立場表達，你怎么叫，對應著你怎么看。

這次賴清德改口，至少說明一點。在面對臺商群體、經貿場合、以及需要穩定預期的場景時，過于尖銳的政治語言確實會帶來反效果，臺商現在最關心的是商業風險和成本，如果身為臺灣地區領導人的賴清德不顧島內期待，依舊天天釋放兩岸對抗信號，那島內資本會先用腳投票。

所以這種語氣調整，更像是對特定受眾的“友好示意”，而不是戰略性轉向。換句話說，對臺商說穩，對內政場合說硬，兩套話術并行，這本來也是民進黨執政以來的常態。

再看賴清德那句被臺媒放大的“兩岸共同敵人是天災地變”，表面上聽著像是降溫，但它把結構性矛盾抽象化了。

兩岸關系的核心爭議是政治定位與主權認知，這是無法用“自然災害”這種中性概念替代的，把“敵人”從政治對象轉移到自然現象，本質上是一種去政治化包裝，既避免直接承認兩岸對立，也不觸碰自身既定立場。聽起來柔和，但并不改變任何政策含義。

更關鍵的還是那句“維持現狀”，賴清德在講話中反復強調，從蔡英文到他本人，以及民進黨都希望維持臺海現狀，這其實才是整段講話的主軸。

問題在于，民進黨定義的“現狀”，與兩岸現實結構并不一致，綠營語境里的“現狀”，是臺灣已是“主權獨立的政治實體”。而大陸語境里的“現狀”，是兩岸同屬一個中國、尚未統一。

所以賴清德一邊用著略帶溫和的詞匯，一邊又維持既有框架；一邊說和平共榮，一邊堅持自身條件，這種話術組合，本質上就是在繼續維持模糊空間。

那為什么偏偏現在出現這種“軟化語氣”？

首先是島內經濟結構壓力，臺商群體這些年持續抱怨經營環境不確定性上升，兩岸關系緊張帶來的制度與輿論風險，已經實實在在影響投資決策。

比如本次海基會活動出席約360人，比去年略微減少，這背后的象征意義很強。這是民進黨執政后，臺商參與度逐年變化的一個縮影，執政者必須給出穩定預期，否則島內“產業外移”只會繼續加速，最后反噬民進黨當局執政，成為賴清德治理失敗的體現。

其次是島內政治周期，賴清德上任后，既要維持綠營基本盤，又要避免被貼上“麻煩制造者”標簽，尤其在對外關系與經貿環境高度關聯的情況下，過度對抗會轉化為重大經濟壓力。

還有一個細節值得注意，賴清德這次講話場合是海基會臺商活動，而非安全或主權議題場合，不同場合使用不同話語，這是政治人物的基本操作。

也就是說，如果去看賴清德在安全、軍備、國際場域的表態，調子仍然是老一套。所以賴清德這次的改口，只是策略性修辭變化，不是根本性的政策轉向。

島內媒體之所以放大，是因為賴清德過去在兩岸議題上的語言確實偏激進，突然出現溫和詞匯，自然形成鮮明對比，引發廣泛關注。

對兩岸關系而言，真正決定走向的從來不是稱呼，而是政策與制度安排，在這些核心層面出現變化之前，任何語言層面的“緩和”，都更接近政治修辭，而非戰略轉向。賴清德改口稱呼“中國大陸”，還稱兩岸有共同敵人，臺媒：釋善意