內(nèi)蒙古
【導(dǎo)讀】在咱們老百姓心里，講究個“遠親不如近鄰”，更何況是照顧家中老人多年的保姆。可當“養(yǎng)老”遇上“房產(chǎn)”，這情分與法律的界限該怎么劃？
1. 父親去世，保姆卻成了“房主”？通遼的鄉(xiāng)親們，咱們來看看這樁揪心事。原告小白的父親老白生前一直住在小白名下的房子里。2013年，老白請了朱某某當住家保姆，這一干就是9年。 2021年老白不幸去世，小白本想收回房子，可保姆朱某某卻怎么也不肯搬走。小白無奈之下，只能把這位“老熟人”告上了法庭。
2. 是“保姆”還是“老伴”？雙方各執(zhí)一詞法庭上，朱某某也覺得委屈：
“我伺候老白9年，沒功勞也有苦勞。雖然沒領(lǐng)證，但這屬于‘事實婚姻’！老白生前答應(yīng)讓我在這養(yǎng)老。想要我搬走？行，拿10萬塊補償金，否則我還要告狀分遺產(chǎn)！”
小白則認為：房子是我的，你只是雇員，憑啥占著不走？
3. 法官妙計：背對背調(diào)解，心貼心化解這案子要是硬判，房子可能難騰退，雙方仇怨也會越結(jié)越深。達拉特旗人民法院的承辦法官決定：調(diào)解優(yōu)先，審執(zhí)一體！
對小白說：“朱大姐照顧你父親多年，每月只拿1000元，確實辛苦。咱多出點補償款，既是全了情分，也能快點解決問題，省得一直拖著心煩。”
對朱某某講：“這房子法律上確實是人家的，‘事實婚姻’在法律上也不成立。要10萬塊沒依據(jù)，真鬧僵了對您老也沒好處。”
4. 5年糾紛，一朝化解！在法官的耐心勸導(dǎo)下，雙方各退一步：小白當場給付5萬元補償金，朱某某當天騰房。騰房那天，法官親自到場監(jiān)督交接。看著小白拿回了鑰匙，朱某某拿到了應(yīng)得的補償，這樁拖了5年的疙瘩終于解開了！
來源 │達旗人民法院 瑪拉沁信息網(wǎng)編輯
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
