僅剩5艘巡洋艦，2026年，美國退役13艘艦艇，已成定局？

最近刷到美國海軍的消息，差點笑出聲又有點懵——2026年要一口氣退13艘艦艇，其中居然有艘才服役14年的瀕海戰(zhàn)斗艦，跟剛買的新手機用兩年就扔似的！更絕的是，這一年他們連一艘新的大水面艦都沒得接，老艦退得猛，新艦跟不上，這海軍家底咋越造越薄了？今天就跟大家嘮嘮，美國這波操作到底是“財大氣粗”還是“實在沒轍”。

先說說美國海軍自己放話的2026退役清單——2艘提康德羅加級巡洋艦、2艘洛杉磯級攻擊核潛艇、1艘自由級瀕海戰(zhàn)斗艦、1艘船塢登陸艦，還有其他雜七雜八的輔助艦加起來共13艘。可回頭看服役計劃，2026年居然一艘新的大水面艦都沒有！伯克3型驅逐艦最新的那艘，得等到2027年才能交船，這空窗期也太長了吧？相當于你家舊車報廢了，新車還得等一年才能提，這段時間咋出門？

再聊聊提康德羅加級巡洋艦，這可是美國七八十年代的“明星艦”，9000噸級的大家伙，當年造了27艘，堪稱“宙斯盾艦隊的核心”。但2010年后就開始批量退役，最近幾年更是退得飛快——現(xiàn)在現(xiàn)役只剩7艘，2026年再退2艘，年底就只剩5艘了！這相當于當年的五分之一，戰(zhàn)斗力肯定打折扣啊。而且老艦退得快，新的伯克3又沒法批量補，現(xiàn)在美國海軍主力靠70艘左右的伯克級驅逐艦撐著，啥任務都得伯克上：護航、防空、反艦，連以前巡洋艦干的活都得伯克來，明顯忙不過來，這不是“一人當兩人用”嗎？

要說最離譜的，還是那艘自由級瀕海戰(zhàn)斗艦。我專門查了下它的服役時間——2012年才入列，到2026年滿打滿算才14年！這在軍艦里簡直是“青年期”，正常軍艦服役期得30年以上，它這剛過一半就退，真的是“土豪”嗎？其實根子在戰(zhàn)略誤判——當年佩里級護衛(wèi)艦退役后，美國沒搞新一代通用護衛(wèi)艦（就是那種性價比高、啥活都能干的“多面手”），反而瞎折騰瀕海戰(zhàn)斗艦，吹得天花亂墜：航速快、模塊化、能打海盜、反潛、反艦……結果實際用起來，啥都不行！火力弱得像玩具槍，反潛能力拉胯，連基本的防控都靠別人，現(xiàn)在成了“雞肋”，只能提前退役。后來想搞星座級護衛(wèi)艦補缺口，結果項目還作廢了，這不是自己坑自己嗎？

水下潛艇這邊也沒好到哪去。2026年要退2艘洛杉磯級核潛艇。我扒了下最新數(shù)據(jù)，美國現(xiàn)在攻擊核潛艇大概47-48艘：20艘左右洛杉磯級（老款）、3艘海浪級（數(shù)量少）、24-25艘弗吉尼亞級（新款）。雖然還是世界第一，但中國在追啊！國外媒體報道說我國核潛艇有32艘，雖然官方?jīng)]正式確認，但這趨勢是肯定的——093改進型、094型一直在批量服役，數(shù)量穩(wěn)步增長，已經(jīng)是美國的一半左右了。而且美國總核潛艇（包括戰(zhàn)略核潛艇）也就60多艘，中國這32艘（參考）已經(jīng)占了一半，差距在縮小，這可不是小事。

其實美國海軍這問題，說白了就是“戰(zhàn)略失誤+造船業(yè)頹廢”雙重打擊。戰(zhàn)略上，當年瞎搞瀕海戰(zhàn)斗艦，放棄通用護衛(wèi)艦，現(xiàn)在補不上缺口——美國海軍自己也承認，瀕海戰(zhàn)斗艦的作戰(zhàn)能力遠不如預期，連基本的防空都靠別人，所以才提前退役，這波戰(zhàn)略誤判虧大了；造船業(yè)上，美國現(xiàn)在造船廠就那么幾家，工人老齡化嚴重，年輕人不愿意干造船這行，導致產(chǎn)能嚴重下降，新艦建造周期越來越長——比如伯克3型驅逐艦，從下單到服役要5年以上，中國這邊052D驅逐艦可能3年就造一艘，差距不是一點半點。2026年無新艦服役，就是產(chǎn)能跟不上的直接結果。

可能有人會問，美國海軍這么退，會不會影響戰(zhàn)斗力？短期看可能還好，但長期肯定不行——老艦退役速度超過新艦服役速度，規(guī)模會越來越小，而且艦齡越來越老，維護成本也高。比如提康德羅加級巡洋艦，現(xiàn)在都是30多年的老艦，維護一次比造新艦還貴，退了也是沒辦法，但退了又沒新的補，這就是惡性循環(huán)。反觀中國海軍，裝備發(fā)展穩(wěn)扎穩(wěn)打：052D驅逐艦已經(jīng)30多艘，055大驅也服役了好幾艘，054A護衛(wèi)艦更是批量造，核潛艇也在升級換代，這對比真的很明顯。

參考資料：人民日報海外版《美國海軍艦艇退役計劃引關注》；解放軍報《中國海軍裝備發(fā)展穩(wěn)步推進》