俄軍已經動了，中幫不幫伊朗？三句話，沒一句是美國想聽的

2月27日，在特朗普希望看到，伊朗必須要在談判中妥協。 與此同時，兩艘美國航母已在伊朗外海完成臨戰編組，150多架戰機密集調往中東，這是2003年伊拉克戰爭以來的最大規模集結。

可就在這個節骨眼上，俄羅斯軍艦開進了波斯灣，中方在外交層面連說三句話，沒一句是美國想聽的。

談判桌上的刀光劍影

摧毀三大設施，這個條件有多苛刻？ 核設施對伊朗來說不只是幾棟建筑，是國家安全的根基，是幾十年投入的成果。讓伊朗親手拆掉，和自廢武功沒有區別。美方還要求新協議"無限期有效"，不能有"日落條款"——簽了就永遠不能翻篇。

回顧這一個月的談判，火藥味從頭彌漫到尾。2月6日，第一輪談判在阿曼馬斯喀特啟動， 從上午10點談到下午6點。

伊朗外長阿拉格齊給了一個克制的評價——"良好的開端"，同時劃下兩條紅線：不放棄鈾濃縮，不談導彈問題。 2月17日第二輪移師日內瓦，雙方承認"分歧仍在"，不過也表示比上輪有進展。

表面上談判在推進，暗地里美軍已經大規模調兵。約旦基地一口氣部署了超60架先進戰機， 9天之內美國往中東增派超過150架軍用飛機。"福特"號航母停靠希臘克里特島隨時可進入作戰區域，加上阿拉伯海的"林肯"號，雙航母戰斗編組即將完成。

2月20日，特朗普當著記者的面承認正在考慮對伊朗"有限軍事打擊"。 24日白宮新聞秘書萊維特加碼——"愿意在必要時使用致命武力"。同一天，魯比奧和中情局局長專門向國會高層通報伊朗問題，說明這已經是白宮最優先的議程。

2月25日，談判還沒開始，經濟絞索又收緊。 美財政部宣布對30多個涉伊實體、油輪和個人實施制裁，公告寫得明明白白——這是"極限施壓"的一部分。談、打、壓，三管齊下， 一邊擺出談的樣子，一邊把槍頂在腦門上，再掐斷收入來源。

伊朗的回應既有姿態也有分寸。阿拉格齊24日表示"達成協議觸手可及"，伊朗總統佩澤希齊揚也稱"談判前景良好"。

誠意擺出來了，拳頭也沒收起來——革命衛隊在南部沿海啟動軍事演習， 練的是精準火力打擊和新型武器。外交部發言人巴加埃2月23日把話說得很硬：美方的"有限打擊"也會被視為侵略行為。

25日晚，阿拉格齊率團抵達日內瓦，當天還反駁了"伊朗研發可打到美國的遠程導彈"這一說法，明確表示導彈射程限制在2000公里以內，純粹用于防御。 26日，美方代表威特科夫和特朗普女婿庫什納到場，第三輪談判正式拉開。

俄羅斯亮牌

美國往中東調兵的時候，另一支力量也在集結。 2月18日前后，一艘名叫"堅毅"號的俄羅斯護衛艦悄悄駛進了伊朗在波斯灣的最大海軍基地——阿巴斯港，受到伊朗海軍的正式歡迎。這可不是一般的軍艦來訪。阿巴斯港緊鄰霍爾木茲海峽，全球20%的石油運輸從這里經過，戰略意義不言而喻。

僅僅一天之后，2月19日，俄伊兩國在阿曼灣啟動聯合海軍演習。 按照計劃，這是中俄伊三方"安全紐帶-2026"聯合演習的前序階段。俄伊雙邊演習結束后，中方艦艇將加入，展開三方聯合訓練。

這個演習不是臨時拼湊的。 早在2月17日，俄羅斯總統助理、海事委員會主席帕特魯舍夫就公開確認：俄中將派遣艦艇參加"海上安全帶-2026"聯合演習。

俄羅斯的表態不只是軍艦到場這么簡單。2月3日，俄副外長里亞布科夫在北京接受采訪，說了一番非常重要的話。 他直指美國對伊朗的核問題提議"無異于最后通牒"，認為華盛頓"已經停止在外交政策上尋求妥協"。這話說得直白到不留余地，等于告訴全世界：俄羅斯認為美國根本不是誠心談判。

里亞布科夫是在北京說這番話的，這個地點本身就值得琢磨。 2月2日，中國外交部副部長馬朝旭剛剛會見了里亞布科夫。2月3日，中俄舉行了新一輪戰略穩定磋商。也就是說，俄方在和中方深度溝通之后，才對外放出了這番措辭強硬的表態。兩國在伊朗問題上顯然有過充分的溝通和協調。

里亞布科夫在同一場采訪中還提到一個關鍵判斷：俄羅斯和中國一致認為，全球戰略安全體系的破壞始于美國的單邊行徑。 這個表述的分量很重——兩個大國公開點名美國是破壞者，在近年來的外交話語中并不多見。

美國媒體當然也注意到了中俄艦艇的動向。美國《戰區》雜志發表了一篇分析文章，直言中俄艦艇在霍爾木茲海峽和阿曼灣的存在"可能使打擊伊朗的企圖復雜化"。 文章分析了幾個現實風險：中俄艦艇靠近伊朗具有軍事意義的阿巴斯港水域，可能提前向伊朗發出美國攻擊預警；一旦開打，存在誤擊中俄艦艇的風險——這是華盛頓絕對承擔不起的后果。

說白了，俄方軍艦出現在那片海域，不是來觀光的。這等于在美軍和伊朗之間放了一道看不見的"防火墻"。 你要打伊朗可以，先想清楚怎么確保不碰到中俄的船。這筆賬美國軍方不可能不算。

俄羅斯為什么要這么做？利益綁定是最直接的答案。 在西方國家對俄羅斯和伊朗窮盡制裁手段的背景下，兩國在能源、軍事、經貿領域的合作越來越緊密。伊朗如果真的被打垮、政權被推翻，俄羅斯將失去一個極為重要的合作伙伴。

放眼全球，能夠跟俄羅斯在制裁高壓下繼續做生意的國家，屈指可數。 這不是義氣不義氣的問題，是實實在在的國家利益。

連說三句話，句句有深意

在這場大國博弈中，中方2月份的表態密度明顯提升， 三句話尤其值得關注。

第一句，2月5日。 部長助理劉彬會見伊朗副外長加里布阿巴迪時明確表示——"中方一貫主張通過政治外交手段和平解決伊朗核問題，反對武力威脅和制裁施壓。" "反對武力威脅和制裁施壓"這10個字非常有指向性。誰在搞武力威脅？誰在制裁施壓？不需要點名，全世界都知道。

第二句，同一場會見。 劉彬接著說——"中方支持伊朗和平利用核能的合法權利，注意到伊朗多次重申無意發展核武器。" 當美國滿世界炒作伊朗要造核彈、萬斯聲稱"有證據表明伊朗試圖重建核計劃"的時候，中方選擇支持伊朗的合法權利， 等于在國際輿論場給伊朗提供了一面盾牌。

加里布阿巴迪當場贊賞中方"秉持客觀公正立場"。隨后五天內，中伊進行了三次高級別外交互動， 副部長苗得雨2月6日會見伊朗副外長，9日出席伊朗國慶招待會，頻率相當高。

第三句更晚一些。 美媒報道特朗普和內塔尼亞胡商定要減少伊朗對華石油出口。林劍的回應只有一句——"各國在國際法框架內開展正常合作，合理合法，理應得到尊重和保護。" 不展開，不需要展開。什么叫外交藝術？這就是。中伊合作的基礎是國際法，不是美國的單方面要求。

三句話放在一起：反對動武是底線，支持合法權利是立場，維護正當合作是原則。 三個層面環環相扣。對美國來說每一句都不是好消息。

軍事層面同樣值得關注。 海軍第48批護航編隊參加了"安全紐帶-2026"海上演習框架活動。《戰區》雜志分析得很直白——海軍在這個節骨眼出現在霍爾木茲海峽附近，增加了美方軍事行動的風險和復雜性。

有人可能問，中會不會直接"幫"伊朗？這個問題本身就問錯了方向。 中不搞軍事結盟，不會為某個國家去跟另一個國家開戰。中做的是維護國際法和國際秩序，反對任何國家動輒使用武力。這不是偏袒誰，是對國際規則的基本堅守。

2月26日第三輪談判后局勢仍未明朗。 雙航母編組還在伊朗外海，革命衛隊戰備沒有解除。未來幾周是戰是和，就看這張談判桌能不能撐住。

21世紀了，大炮解決不了核問題，談判桌才是唯一正確的地方。 真正的愛國不是喊打喊殺，是在復雜局勢中看清中國的戰略定力和大國擔當。

參考信源 1.《伊朗外長說希望盡快與美國達成協議》——新華社，2026年2月25日 2.《伊朗外長抵達日內瓦準備參加伊美第三輪間接談判 美財政部發布涉伊朗最新制裁名單》——央廣網，2026年2月26日 3.《國際觀察丨美伊關鍵談判 "和平窗口"有多大》——新華網，2026年2月26日 4.《2026年2月15日至23日外交部發言人林劍答記者問》——外交部官網，2026年2月23日 5.《外交部部長助理劉彬會見伊朗外交部副部長加里布阿巴迪》——外交部官網，2026年2月5日