![]()
你退學了,以后要拿什么養活自己?“稿費啊!”
2000年4月4日,18歲的高一學生韓寒,梗著脖子回答老師的提問,上海松江二中的老師們一片哄笑。
一年前的1999年,17歲的高一學生韓寒寫了一篇《杯中窺人》[1],嫌“魯迅先生闡之未盡”,以自己17歲的人生閱歷更加深刻地批評“中國的民族劣根性”,小憤青。這篇文章獲得首屆全國新概念作文比賽一等獎,韓寒在學校里出盡風頭。
5月份得獎,6月份期末考試7科不及格(包含語文),丟盡顏面。韓寒不得不留級。2000年,又是7門不及格,韓寒退學,退學當天被老師們問話羞辱。退學一個多月之后,韓寒獲得第二屆全國新概念作文比賽二等獎,但對考大學沒用了。
![]()
緊接著又一個好消息,還是5月份,韓寒的小說《三重門》出版,描述上海初三學生生活。這本書定價18元,累計發行200萬冊,成為中國近20年銷量最大的文學類作品。按照新手作家10%的版稅計算,韓寒收入360萬元。2000年,上海平均工資每月1285元,360萬元頂233年的收入。上海房價平均3300元每平米,360萬元能買7套150平米的大房子。
韓寒一舉成名,少年作家暴富+掛科學渣,全國熱烈討論,松江二中的老師們笑不出來了。
2000年的高中生禁止早戀,老師抓得很嚴。韓寒用稿費買輛拉風的摩托車,經常開著摩托車回到松江二中,接女朋友金麗華放學,兜風約會。韓寒每天出門帶1000塊錢,上海月工資的78%,差不多夠花一天,蕭灑。
退學丟人太大,韓寒憋著勁,創作大爆發,接下來9年,2001年至2009年,每年出版至少一本書,不是暢銷書就是超級暢銷書。2006年,韓寒拿到業界最高的版稅,20%。下表中的銷量和版稅收入都是估算值,2000年版稅按10%,2001-2005年按15%,2006年及以后按20%。
![]()
/2/ 激昂文字
截至2005年,韓寒的版稅收入達到3000萬元。此時韓寒才27歲,4年前嘲笑他的老師同學和鄰居,不再提掛科退學的事,只有夸獎和仰慕。韓寒應該滿意了吧,應該不憤青了吧。不不不,憤青更嚴重了,因為他在2005年9月開通了新浪博客,天天寫博客指點江山。
2007年9月14日 ,韓寒的博客閱讀量過億,平均每天閱讀量14.3萬,很多篇文章閱讀超百萬。原因無它,太犀利了。
韓寒批評作協, “中國作家協會就像是一個養老院,里面住著一群不會寫東西的老頭老太太。”、“加入作協就像是加入了黑社會,要有投名狀。”嘲諷老作家,點名批評冰心、巴金等老一輩作家,認為他們的作品過時,曾說“巴金的文筆很差”。批評文學獎, “現在的文學獎都是分豬肉,大家輪流坐莊。”
2008年04月28日,韓寒寫過一篇博客《文壇是個屁,誰都別裝逼》[2],點名猛批當時56歲的文學評論家白燁,三分之二的篇幅都是粗俗詞句。
韓寒多次公開表態絕不會加入中國作家協會,“我覺得我是全世界最聰明絕頂的人。因為有些博士其實見識沒有多少長進,只是學會了怎么把一句人都聽得懂的話寫得鬼都看不懂。”
作協的老作家們,名頭大得嚇死人,但大部分人不敢上場跟韓寒辯論。敢上場的幾個人,一兩回合就敗下陣來,灰頭土臉。
文學圈孤獨求敗,韓寒把目光轉向公共話題。春節期間,韓寒說:“春晚就是一場盛大的尷尬,全國人民陪著演小品。”在專家話題上,韓寒說: “專家就是專門在家瞎猜的人。” “公知就是公共廁所,誰都可以進去拉屎撒尿。”
在收費公路話題上,韓寒說:“我覺得這個同志的要求和追求很低,是國家最喜歡的公民品種,只要走路不用交費就滿意了。您千萬別開車,雖然中國路不多,但世界上大部分的收費公路都在中國。”
在拆遷、環境污染、交通事故處理等事件上,韓寒說:“在這個國家,真理往往掌握在少數人手里,但少數人必須服從多數人,到頭來真理還是在多數人手里,人云亦云就是這樣堆積起來的。”
名氣最大的小憤青,看到誰罵誰。
在轟動一時的“藥家鑫案”、“鄧玉嬌案”、“7·23動車事故”上,韓寒同樣犀利,原話這里就不引用了。
2011年,韓寒的視線進入空前嚴肅的領域,寫了幾篇驚人文章,例如《談革命》、《說民主》,膽子大到沒邊,導致被左右同時攻擊。
/3/ 大戰方舟子
2009年11月,韓寒登上美國《時代周刊》封面。2010年5月,韓寒入選《時代周刊》“全球最具影響力一百人”,排在“藝術家和娛樂界人士”總榜的第24位。奧巴馬、比爾蓋茨也在這一年的榜單里。
與總統和世界首富相提并論,韓寒的風頭出得太大了,成為方舟子的打擊目標。彼時方舟子的人設還沒有崩,靠著“anti中醫旗手”積累的聲望,到處找名人打假。
2012年1月15日,IT人士麥田開第一炮,寫了一篇博文《人造韓寒:一場關于“公民”的鬧劇》[3],質疑韓寒的文章、小說是老爹韓仁均和網絡寫手路金波代筆。
韓寒發表博文《小破文章一篇》[4]否認有代筆,懸賞2000萬人民幣尋找代筆人。1月18日,麥田發表第二篇博文繼續炮轟韓寒,方舟子也發微博調侃,加入戰斗;同日,韓寒發表《超常文章一篇》,高調接受麥田的道歉。方舟子看麥田敗下陣來,于是親自上陣,發表第一篇攻擊性博文《答韓寒〈正常文章一篇〉》。
1月19日,韓寒發表博文《人造方舟子》[5]應戰,列舉方舟子5宗罪,“斷章取義、斷章取義、造謠、傳謠、誤導”。方舟子發表博文《造謠者韓寒》等兩篇回應。1月20日,韓寒發表博文《孤方請自賞》,想退出戰斗,但方舟子咬住不口。
1月21日,方舟子發表博文《“天才”韓寒的文史水平》,用他生物化學博士的考據功力和邏輯推理能力,證明韓寒讀書多是吹牛。到1月底,方舟子每天至少寫一篇博文,連發十四篇文章質疑韓寒。方舟子不是作協的老頭,名聲不靠關系,完全靠實力,他能一人單挑中醫界所有專家,難纏得很。
![]()
受方舟子聲勢的鼓舞,彭曉蕓、張放等人跟著發表質疑文章。韓寒不得不發表多篇博文回擊,曬出手稿照片自證清白,但招架不過來,只好求助司法機關。2月3日,韓寒到上海普陀區法院遞交訴狀,起訴方舟子、劉明澤名譽侵權,后來又以要改寫訴狀為由從法院拿回訴狀。不知道是因為心虛還是怕麻煩。
此戰持續半個月。消停一年后,2013年3月,網友“司馬3忌”認為首屆全國新概念作文比賽獲獎名單沒有韓寒的名字,韓寒獲獎有貓膩。司馬3忌向上海市第二中院提出行政訴訟請求,要公開有關韓寒的獲獎信息以及相關評獎資料。隨后司馬3忌向當時為《萌芽》“新概念作文大獎賽”做公證的公證單位上海黃浦公證處提出申請查閱相關公證檔案資料。
2014年8月19日,中青報官方微博轉載兩篇針鋒相對的文章,《“天才韓寒”是當代文壇的最大丑聞》《不要用大字報的方式來倒韓》。2014年10月8日,網友司馬3忌訴沈陽萬卷出版公司2010年7月出版的《像少年啦飛馳》,涉嫌虛構事實侵害消費者權益。該書在封面介紹中對作者韓寒刊印“1999年首屆新概念作文比賽一等獎”。
從2012年1月15日折騰到2014年10月8日,兩年半的時間里,韓寒嘗到了出名的苦累。憤青攻擊別人很爽,被別人攻擊很不爽。
憤青,參與爭議性話題,賺取高曝光、大流量,然后寫書變現,良性循環。代價就是天天吵架,累。
/4/ 悶聲發大財
韓寒不想跟方舟子論戰。面對司馬3忌的糾纏,韓寒只是十分平淡地說了一句“隨他去吧”。
因為韓寒不缺錢了,寫書15年,掙了6700萬元。還因為韓寒找到了更掙錢的門路:拍電影。一個人同時干編劇、導演、出品人。
正在上映的春節檔電影《飛馳人生3》,截至2026年2月28日,內地累計票房約35.38億元。按照行業慣例,票房這樣分賬。總票房先扣5%電影專項基金、3.3%增值稅,剩余32.45億元(35.38億×91.7%)。
院線分賬55%,片方+發行分賬45%(14.60億元)。制作成本約3.0億,宣發成本約3.5億,總成本約6.5億元。片方+發行方可分賬利潤7.45億元(13.95?6.5)。
亭東影業是第一主投方,投資比例約為35%,分賬2.61億元(7.45億×35%)。 韓寒占亭東影業股權比例為57.26%,股權分紅1.49億元(2.61億×57.26%)。
導演+編劇收入,通常是固定片酬,業內估算約2500萬元。韓寒合計收入1.7億元。專業機構預測,《飛馳人生3》的最終票房約44億元,此時,韓寒合計收入2.8億元。
電影在院線下檔之后,還會出售網絡版權。按照行業經驗,網絡版權收入約為院線總票房的10%-12.5%,即《飛馳人生3》還有4.54-5.45億元的收入,這筆錢全部歸片方,韓寒可以分賬0.91-1.1億元(5.45×35%×57.26%)。從而,韓寒的最終收為3.71-3.9億元。
韓寒編劇、導演的6部電影,總票房117億。監制的4部電影《解憂雜貨店》(2017)、《揚名立萬》(2021)、《長空之王》(2023)、《浪浪人生》(2025),每部有500-1500萬元的監制費。
![]()
韓寒是專業賽車手,從2003-2017年間拿過十幾個賽車冠軍,所以能寫出飛馳人生的劇本。
![]()
少年成名的作家、成績斐然的車手、自學成才的導演、電影公司老板,集4種身份于一身,能文能武能商,在中國文藝圈獨一檔,想不賺錢都難。
/5/ 尾聲
一年掙幾個小目標的時候,你還會憤青嗎?還會在網上懟這個罵那個嗎?再次見到松江二中老師的時候,韓寒不會再記恨當年的嘲笑。再次見到遠遁美帝仍為生計懟人的方舟子,韓寒會一笑泯恩仇。
黃渤說,“當你成功的時候,就會發現身邊全是好人。”韓寒可以說,“當你有錢的時候,你就不會憤青,無論別人說什么都不會生氣。”
打工人說,“我沒錢,還有人老搶我的錢,我不想當憤青”。
全文完,求關注,求轉評贊三連。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.