2月27日,“反詐老陳”因違規被罰一事登上熱搜,引發廣泛關注。
![]()
近日,抖音電商發布關于升級“違規蹭熱不當獲利”內容治理規范的公告。針對相關賬號,平臺近日在專項巡查中發現“反詐*陳”等賬號涉及違規。
公告稱,有賬號“反詐*陳”“老*農村生活”等,以所謂“打假”“反詐”等為名,在缺乏科學分析、縝密研判甚至事實依據的前提下,以“喊話”等形式,反復發布惡意攻擊、無端質疑甚至發布侮辱他人人格或企業聲譽的相關信息,試圖通過標簽化攻擊,刻意煽動網友情緒、營造對立,并借此引發各方關注,收割爭議流量,擾亂商業秩序、破壞公平競爭。
![]()
![]()
平臺根據《新規》,關閉上述賬號內容加熱與商業變現功能,包含但不限于內容推廣、電商帶貨、星圖商單、廣告合作等功能,情節嚴重者將從嚴處置,包括但不限于短期禁言、長期或無限期封禁賬號等。
記者搜索發現,目前反詐老陳160萬粉絲主賬號,已搜索不到。
![]()
據了解,“反詐老陳”原名陳國平,曾為秦皇島市公安局海港分局民警,有刑警、緝毒、反詐工作經歷。2017年起開展反詐宣傳,初期效果不佳。2021年,他通過與主播PK連麥意外出圈,其口頭禪“你下載國家反詐中心APP了嗎?”成為網絡流行語。
走紅后,“反詐老陳”爭議不斷。2022年3月,他和被質疑涉嫌電信詐騙的主播連麥,被網友質疑為該主播洗白。隨后,陳國平因直播打賞問題再陷輿論漩渦。“反詐老陳”表示將直播收入全部捐贈,但仍有人質疑“公職人員能否通過直播獲取打賞”,不少網友呼吁其退網。2022年4月8日,陳國平宣布辭職。
律師解讀:或涉嫌名譽侵權
北京德和衡律師事務所高級權益合伙人陳燕紅在接受中青報·中青網記者采訪時表示,“反詐老陳”以打假反詐為名,實施煽動網友對立、侮辱他人人格或企業聲譽的行為,根據情節輕重,涉嫌違反民事和行政法律規定。
首先,在民事層面,根據《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規定,民事主體享有名譽權,任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權,企業作為民事主體,其商業信譽和商品聲譽同樣受該條款保護,“反詐老陳”侮辱他人人格、損害企業聲譽的行為,已構成對他人名譽權的侵害。
其次,在行政違法層面,《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第二項明確規定,公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款,“反詐老陳”在抖音平臺借反詐的名義,散布可能損害企業聲譽的言論,屬于該條款規制的行為,可由公安機關依法給予行政拘留、罰款的行政處罰。
同時,《網絡暴力信息治理規定》第三十條、第三十一條明確,違反規定制作、傳播網絡暴力信息或者利用網絡暴力事件實施惡意營銷炒作,尚不構成犯罪的,由網信等部門給予警告、通報批評、罰款等處罰,若其煽動網友對立造成網絡暴力或侮辱經營者行為的,屬于網絡暴力范疇,可據此被追責。
北京日報發布評論稱,從打假先鋒到賬號被封,這樣的轉變令人唏噓。平心而論,因曾經的職業身份,很多網友對老陳抱有好感、信任,對他以另一種身份參與網絡生活并獲取營收,多數人也表示支持理解。然而,光環與濾鏡絕非違規的擋箭牌。上述賬號頻頻點火挑事,引發對立互撕,被罰不冤枉。很多時候,圍觀網友以為有了“嘴替”,卻很可能成了引流獲利的工具人,喧嘩之中許多問題也偏離了理性討論的軌道。
互聯網并非法外之地
理性發聲、文明上網
來源:中國青年報、九派新聞、抖音黑板報、@新黃河、北京日報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.