美以空襲，無聊的回合制戰爭再次開始，不開戰伊核問題就無法解決

當下，美國和以色列正在聯合對伊朗展開空襲，陸陸續續公布的畫面顯示，大量戰斧巡航導彈飛越伊拉克和敘利亞上空，現場傳出的視頻顯示，伊朗只能用相當混亂來形容……問題就是這種報道寫了好幾次了，能不能有點新意？回合制戰爭這對勁么？

本輪襲擊目標包括伊朗導彈工業體系、海軍設施、核設施、革命衛隊指揮中樞以及伊伊朗首都德黑蘭的市中心、總統府、情報與國家安全機構、最高領袖辦公室均遭遇了空襲，哈梅內伊已經被轉移到安全地點，伊朗的防空系統已經啟動，革命衛隊進入了最高戰備狀態……

一點都不夸張的說，盤子在2024年、2025年都寫過類似的報道。以色列和伊朗的距離差不多是1500公里，所以以色列方面會找美國協調一波波加油機的空中加油，且每次以色列去空襲伊朗之后，伊朗的報復動態也是高度一致的，從伊朗本土以及親伊朗的敘利亞武裝，伊拉克武裝，外加和伊朗關系非常好的也門胡塞武裝，發射一波巡航導彈、無人機，彈道導彈，攻擊以色列，攻擊美國艦艇。

2024年時被轟炸過的內瓦蒂姆空軍基地，奧夫達空軍基地、泰勒諾夫空軍基地，海法煉油，等等一連串2024年4月，2025年6月，2025年10月等幾輪沖突之中沒少被炸的這些個常駐目標應該還要被再炸一輪。以色列的本古里安國際機場沒準也得繼續當專業池魚，考慮到當下的本古里安國際機場有不少美國加油機，這次也不算池魚。

美國非常清楚，單靠空襲真的打不垮一個國家，任何戰爭的落腳點都是陸戰。除非美國的空襲能夠讓伊朗本土的反對派推翻伊朗現政權，否則美國轟炸伊朗的后續結果只能是伊朗再一次加大研發力度，伊朗內部兩派的分化越發明顯，僅此而已。

對此真的是不得不說一句。美國和伊朗的回合制沖突有完沒完？如果美國真的不能接受伊朗擁核，那么就干脆正式下場徹底摧毀伊朗的核工業體系，至于美國派陸軍介入伊朗之后，美國還能不能爬出這個名曰波斯的戰爭泥潭就是另一回事了。

畢竟美國只有余力再發動一場真正的戰爭，對伊朗開戰的后果很可能是伊朗成為美國的阿富汗。但問題是，有些風險你是真的得去試一下才行。畢竟就算伊朗的投降派再多，他也得先能找得到美國人，才有投降的機會吧？美國不派陸軍，如何投降？

如果美國的態度曖昧，那么美國也展示出點誠意，比如說暫時松綁對伊朗的制裁。從理性上講，對于伊朗來說最好的盟友就是中俄兩國，但伊朗偏偏頻繁的對美國示好，哪怕美國動輒敲打伊朗也是如此。伊朗的一一顆藍心向美國的，美國你倒是有點反應啊……當下伊朗是左示好右示好，美國是堅持拒絕。

由于美國和伊朗之間關系的不斷拉扯，以至于美伊關系呈現出了極其詭異的回合制的沖突方式。每當伊朗核武計劃有什么進展的時候，美國就會加大對伊朗的制裁，就會聯合以色列對伊朗發動一波隔靴搔癢的空襲。然后伊朗空襲回去。

當伊朗在中東地區的政治影響力發展的比較快的時候，美國就會暗殺伊朗的特定人員以及親伊朗武裝的高層，從而限制伊朗。政治影響力的擴張，然后伊朗空襲回去。

并且伊朗每次被空襲之后，每次報復以色列之后，伊朗都得進入一段時間的恢復期，許多怎么看怎么眼熟的報道會在此階段頻繁上演，伊朗又會膝蓋發軟，想要跪下，美國不接受伊朗的跪下來，中俄想伊朗站起來，伊朗就堅決不站起來，伊朗就擱那做蹲起。恢復一段時間之后，美國就應該轟炸伊朗了……伊朗就又應該再回去恢復了。

可以說本輪沖突的本質其實是2025年6月，美國午夜之錘軍事行動的后續。25年6月期間，美國轟炸了伊朗的伊斯法罕核設施、納坦茲核設施福爾多核設施。并宣布美國徹底摧毀了伊朗的核能力，但后續評估顯示僅福爾多被嚴重摧毀，納坦茲、伊斯法罕受損有限，數月內即可恢復部分、

25年6月那會兒炸了一輪，發現伊朗沒有徹底放棄擁有核武器的企圖，仍舊打算維持著這個只差臨門一腳，卻遲遲不邁出臨門一腳的舉措，那可不是得后續繼續加碼嗎？總不能說美國軍事行動發動了，結果啥的效果都沒有吧。

如果伊朗在核設施被炸了之后，干脆咬牙全速推進國產核武器的研發，湊出那么一二十枚核彈所需原料，并分散部署。那么美國真不敢炸伊朗，中東國家的作風實在是太嚇人了，對于中東國家而言，原始的核裝置，體型過于龐大，不便運輸都不算什么缺點，完全能接受……大不了開個貨車直接拉。

如果伊朗擁有了核武器，美國和以色列勢必會投鼠忌器，畢竟美國和以色列自詡為是穿著西裝打著領帶的貴族，伊朗則是泥腿子，怎么可能讓伊朗有玉石俱焚的機會？但是現在的伊朗還沒有讓美國和以色列投鼠忌器的資格，那自然就是放飛自我。

所以說美國到底派不派陸軍，你派陸軍了，伊朗核問題沒準能解決。至于解決伊朗核問題的后果，是不是葬送掉美國的霸權，那是另一個問題，你就說伊朗核問題解決沒解決就完事了。如果美國不打算派陸軍進駐，那么美國也不可能擁有真正毀滅伊朗核技術、導彈工業的能力。畢竟想要真正徹底毀滅伊朗的工業體系，就美國現有的導彈儲備庫全砸了都不夠。