伊朗棄核背后的大國博弈：誰在主導這場危險的妥協？

當阿曼外交大臣巴德爾在華盛頓宣布伊朗同意"永遠不擁有可制造核彈的核材料"時，這個看似突然的轉折實則暗藏玄機。伊朗現有濃縮鈾將被稀釋至自然水平，轉化為不可逆的核燃料，并接受國際原子能機構全面核查——這種"零庫存"方案為何能在美伊僵持十余年后突然破冰？答案藏在維也納談判桌下的三股暗流中。

美國解除制裁的政治誘惑正在撕裂伊朗內部。伊朗總統佩澤希齊揚在聯大堅稱"永不制造核彈"的同日，其情報部門卻罕見公布以色列涉核情報。這種矛盾姿態暴露出德黑蘭的困境：一邊是"人民需要面包而非核彈頭"的經濟現實，一邊是放棄核籌碼可能招致的統治危機。特朗普時期遺留的1600項制裁猶如絞索，而拜登政府開出的解禁條件直指伊朗政權最敏感的神經——允許美軍核查軍事基地。

以色列的軍事威脅已從演習場推進到作戰地圖。就在談判取得"顯著進展"次日，以色列媒體披露伊朗僅同意"暫停而非銷毀"濃縮設施，440公斤60%濃縮鈾仍滯留境內。這種保留"核突破"能力的方案，解釋了為何內塔尼亞胡堅持保留單方面動武權。美國導彈專家劉易斯曝光的伊朝導彈合作更讓西方確信：即便濃縮鈾降至3.67%，只要保留提純技術和庫存，德黑蘭隨時能重啟核武計劃。

俄羅斯的能源博弈正在重塑中東權力平衡。普京勸阻以色列襲擊伊朗核設施的警告，與其說是維護核不擴散體系，不如說是保護莫斯科在中東的最后支點。伊朗每日200萬桶原油出口中，近八成經里海通道輸往俄羅斯煉油廠，這種能源共生關系讓"鈾濃縮權利"成為俄美較量的籌碼。當德黑蘭承諾將核材料轉化為"不可逆燃料"時，誰又能保證這些燃料不會成為俄伊規避制裁的新工具？

這場危險的妥協本質上是各方最低訴求的交集。對美國而言，"零庫存"條款比奧巴馬時期的濃度限制更易向國內交代；伊朗則通過保留鈾濃縮技術維護了"和平利用核能"的尊嚴；而俄羅斯與以色列各自獲得了緩沖地帶。但隱患深埋于細節：核查機制未明確美軍檢查權限，庫存處理留有三個月窗口期，濃縮設施僅是封存而非拆除——這些模糊地帶隨時可能引爆新的危機。

當阿曼斡旋方預言"三個月內落實協議"時，中東正滑向更微妙的博弈階段。伊朗宗教領袖哈梅內伊的核禁令與革命衛隊的核野心、美國民主黨的外交成績與共和黨的鷹派訴求、以色列的即時安全與長期威脅，這些矛盾從未真正消失。所謂"永久棄核"承諾，不過是各方在火山口臨時搭建的談判帳篷，而地殼深處的熔巖仍在涌動。