賴(lài)清德也沒(méi)想到，自己對(duì)大陸服軟不到48小時(shí)，島內(nèi)風(fēng)向就變了

統(tǒng)一指日可待了！

賴(lài)清德出席活動(dòng)的時(shí)候，罕見(jiàn)對(duì)大陸服軟，全程稱(chēng)呼“中國(guó)大陸”或者“大陸”，態(tài)度也不再向之前那樣劍拔弩張。

而他也沒(méi)想到，自己剛對(duì)大陸服軟不到48小時(shí)，島內(nèi)聲音以及風(fēng)向就都發(fā)生了變化.....

2月24日這場(chǎng)活動(dòng)，是海基會(huì)在臺(tái)中辦的“2026大陸臺(tái)商春節(jié)聯(lián)誼活動(dòng)”，現(xiàn)場(chǎng)大概360位大陸臺(tái)商代表。

這種場(chǎng)合實(shí)際上非常特殊，臺(tái)商要聽(tīng)能不能安心做生意，島內(nèi)政治圈要聽(tīng)立場(chǎng)有沒(méi)有變，外部也要看你是不是又要搞事。

所以領(lǐng)導(dǎo)人講話(huà)，往往不是隨口聊兩句，而是對(duì)著不同群體同時(shí)投放信號(hào)。

賴(lài)清德這次最顯眼的變化，說(shuō)白了就兩個(gè)字：改口。

以前民進(jìn)黨系統(tǒng)里，一些人很愛(ài)在稱(chēng)呼上出幺蛾子，不是直接叫對(duì)岸中國(guó)，就是拋出更刺激的說(shuō)法。

賴(lài)清德這次全程改成“大陸”“中國(guó)大陸”，這在兩岸語(yǔ)境里不是小事。

你可以把它理解成溫度計(jì)，稱(chēng)呼越刺耳，溫度越高，稱(chēng)呼一收斂，至少說(shuō)明他知道火再燒下去，會(huì)燙到自己。

更關(guān)鍵的是他講的內(nèi)容也走降火路線(xiàn)，他把主軸拉回“交流取代圍堵、對(duì)話(huà)取代對(duì)抗”，還說(shuō)兩岸有共同敵人，比如天災(zāi)、地變、傳染病，也有共同目標(biāo)，就是增進(jìn)人民福祉。

為什么在臺(tái)商場(chǎng)合這么講特別敏感？因?yàn)榕_(tái)商最不吃政治口號(hào)那一套，他們吃的是“風(fēng)險(xiǎn)成本”。

局勢(shì)一緊張，訂單就抖，政策不確定，資金就縮，航線(xiàn)、通關(guān)、供應(yīng)鏈任何一環(huán)出問(wèn)題，利潤(rùn)立刻蒸發(fā)。

臺(tái)商的神經(jīng)比民調(diào)還真實(shí)，你喊得越兇，他們跑得越快。

所以你要問(wèn)賴(lài)清德這次是不是“真轉(zhuǎn)向”？我更愿意把它理解為，他先把話(huà)術(shù)從“對(duì)抗模式”切到“風(fēng)控模式”。

但話(huà)術(shù)降溫，不等于路線(xiàn)真的調(diào)頭，真正的轉(zhuǎn)向，不在嘴上，而在后面會(huì)不會(huì)有實(shí)質(zhì)動(dòng)作。

那么賴(lài)清德為什么突然“軟”了？

要知道，政治人物最擅長(zhǎng)的不是醒悟，而是“算賬”，而賴(lài)清德這次算的，無(wú)非就是三本賬：經(jīng)濟(jì)賬、民意賬、外部環(huán)境賬。

第一本賬是經(jīng)濟(jì)賬，而且是臺(tái)商當(dāng)場(chǎng)坐在臺(tái)下盯著的那種賬。

兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)體量擺在那兒，任何人都繞不開(kāi)，貿(mào)易規(guī)模大、產(chǎn)業(yè)鏈深度綁定，這不是什么口號(hào)能抹掉的現(xiàn)實(shí)。

對(duì)臺(tái)灣不少行業(yè)來(lái)說(shuō)，大陸市場(chǎng)不是“可有可無(wú)”，而是很多訂單、很多就業(yè)的來(lái)源之一。

局勢(shì)一緊，企業(yè)就會(huì)用腳投票，要么把投資計(jì)劃放緩，要么干脆把產(chǎn)能、資金往更安全的地方挪，賴(lài)清德再硬，也擋不住賬本硬。

第二本賬是島內(nèi)民意賬，島內(nèi)民眾現(xiàn)在最關(guān)心的，往往不是誰(shuí)喊得更大聲，而是生活有沒(méi)有變好，水電穩(wěn)不穩(wěn)、工作好不好找、物價(jià)房?jī)r(jià)頂不頂?shù)米　?/p>

缺水、缺電、缺工這些老問(wèn)題，本來(lái)就夠煩了，如果兩岸再被推向高對(duì)抗，旅游、外貿(mào)、金融信心都會(huì)被波及，最后壓力又回到普通人身上。

說(shuō)白了，搞對(duì)抗最先受罪的往往不是政治人物，而是吃飯的、做生意的、上班的，民意這根弦繃久了，就會(huì)反彈，政治對(duì)手也會(huì)抓住機(jī)會(huì)下手。

第三本賬是外部環(huán)境賬，核心就是美國(guó)變量的不確定性。

臺(tái)灣當(dāng)局最怕的是什么？不是口頭支持少兩句，而是關(guān)鍵時(shí)候你到底靠不靠得住。

國(guó)際政治講利益，不講感情，美方政策的搖擺、貿(mào)易與關(guān)稅的現(xiàn)實(shí)考慮、地區(qū)戰(zhàn)略的調(diào)整，都可能讓臺(tái)當(dāng)局心里發(fā)虛。

三股壓力疊加在一起，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)賴(lài)清德這次的“軟”，很像一種低成本測(cè)試，先把語(yǔ)言放緩，看看能不能穩(wěn)住臺(tái)商、穩(wěn)住市場(chǎng)預(yù)期、穩(wěn)住外部觀(guān)感，同時(shí)又盡量不動(dòng)自己原來(lái)的政治底座。

對(duì)他來(lái)說(shuō)，這是一種我先把火關(guān)小一點(diǎn)，但鍋里煮的菜還不一定換的低成本試探。

于是就在他降溫沒(méi)多久，島內(nèi)立刻有人把話(huà)題拉回更敏感的“終局”層面，這就引出了48小時(shí)后的那句重磅話(huà)——兩岸終局繞不開(kāi)一個(gè)中國(guó)。

2月26日，臺(tái)灣前民意代表雷倩在一場(chǎng)新書(shū)發(fā)表會(huì)上直接拋出判斷，兩岸終局一定是一個(gè)中國(guó)。

她還強(qiáng)調(diào)，“維持現(xiàn)狀”只是過(guò)渡狀態(tài)，而且風(fēng)險(xiǎn)會(huì)累積，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很微妙，就在賴(lài)清德剛在臺(tái)商面前放軟話(huà)之后，島內(nèi)馬上有人把“終點(diǎn)站”擺上桌。

這句話(huà)為什么沖擊力大？因?yàn)閸u內(nèi)長(zhǎng)期最常見(jiàn)的說(shuō)法是維持現(xiàn)狀，聽(tīng)起來(lái)四平八穩(wěn)、誰(shuí)都不得罪。

但維持現(xiàn)狀有個(gè)問(wèn)題，它更像一句拖字訣，拖一天算一天，麻煩留給下一屆，風(fēng)險(xiǎn)也跟著一層層往上疊。

問(wèn)題是，兩岸關(guān)系不可能永遠(yuǎn)靠拖來(lái)解決，越拖越緊張，誤判的概率越高，普通人的日子也越容易被地緣政治牽著走。

雷倩把“終局”說(shuō)出口，其實(shí)是在逼問(wèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，你總說(shuō)維持現(xiàn)狀，那請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)狀要維持到什么時(shí)候？十年？二十年？還是一直靠外部力量撐著？一旦外部環(huán)境變了，你拿什么兜底？

更值得注意的是，她不是只喊一句“一個(gè)中國(guó)”就完事，還提了所謂“四島橋接”的設(shè)想，用瓊港澳臺(tái)，在關(guān)稅、稅務(wù)、經(jīng)貿(mào)制度這些相對(duì)低層次的合作先做對(duì)接，先易后難，逐步累積互信。

這個(gè)思路的特點(diǎn)是務(wù)實(shí)，至少把討論從互相喊口號(hào)拉回到能不能先做點(diǎn)事。

你可以不認(rèn)同它的可行性，但你很難否認(rèn)，島內(nèi)已經(jīng)有人在嘗試找一種“降低風(fēng)險(xiǎn)”的路徑。

這對(duì)賴(lài)清德來(lái)說(shuō)，就有點(diǎn)尷尬了。

因?yàn)樗?月24日那套“交流對(duì)話(huà)”的說(shuō)法，如果沒(méi)有后續(xù)動(dòng)作，很容易被解讀成“換包裝”。

島內(nèi)政治圈也好，大陸方面也好，都會(huì)盯著一點(diǎn)，你到底是嘴上降溫，還是政策轉(zhuǎn)向？

大陸一貫態(tài)度很清楚——聽(tīng)其言、觀(guān)其行，只要根子沒(méi)變，光靠稱(chēng)呼更圓滑，很難換來(lái)實(shí)質(zhì)緩和。

那么，你認(rèn)為賴(lài)清德之后會(huì)做出怎樣的回應(yīng)以及行動(dòng)呢？