看到日本下場后，新加坡想通了：在中美之間站錯一步，麻煩就大了

在高市當選日本首相之后，發表涉臺言論，公然武力威脅中國，而且還拒不撤回，推動修改安保三原則，這樣出格的行為讓中日之間的關系直接降至冰點。2月24日，中國對日本20家企業發動精準制裁，準備徹底斷了日本在軍事化的念頭。

高市不服在接受國會質詢的時候，她指出中國對日本實施的管控與國際慣例不符。日本方面絕對不允許這種行為發生，已要求中國撤回。同時當著在野黨的面告訴他們修改防衛三原則，屬于行政范疇，不需要國會投票，日本政府內部審核同意即可。過激的言論引發了日本普通民眾的不滿，2月27日夜間上千名日本民眾聚集在高市的官邸門口，要求禁止出口殺傷性武器不許修改防衛三原則。

高市囂張的行為，讓美國媒體也看不下去了，2月27日紐約時報點名高市，一個強大的日本并非萬能良藥，伴隨民族主義言論或挑釁行為，那么他就是禍亂地區的根源，只有低調可信的實力，才能讓日本在東亞受到重視。

不過紐約時報的提醒并未警醒高市政府，昨天日本防衛大臣小泉進朗，強調哪怕成本增加一百倍也要全面拒絕來自于中國的零部件。

新加坡如今就面臨著這樣的問題，在對美國關系上面，新加坡和美國在金融、防務、打擊恐怖主義，以及新興科技領域有著廣泛的合作。在俄烏戰爭，美伊對伊朗沖突，以及委內瑞拉問題上還有關稅問題，新加坡都明確表示反對。

但是很遺憾，這種堅持國際秩序的做法，在國內并不是普遍的受歡迎，甚至還引發了一些偏執而激烈的討論。但是他希望新加坡人明白政府做出這樣的舉動完全符合新加坡的利益。

在中國上面，他指出新中建交35周年，僅去年一年就簽署了27項合作。兩個國家還都是以華人為主，和中國有密切的歷史淵源和關系，這對于新加坡既是機遇也是挑戰，新加坡要做到同中有異，成為一個獨特主體，而不是中國的一個城市

所以在他看來對于新加坡來說，最可行的道路就是在中美之間不選邊站，堅守本國利益優先，學會說不，行使自主權，不成為任何一方的代理人。

怎么說呢？不在大國之間選別站，已經成為東南亞地區這些國家的共識，而這也是在大國競爭之中，最聰明的做法，但是希望新加坡不但說的漂亮，更要做得漂亮。