非洲“條條大路通北京”

南非《郵政衛報》2月27日文章，原題：非洲條條道路通北京幾百年來，歐洲與非洲的往來始終是由支配而非伙伴關系定義的。在這種歷史映襯下，如今一些歐洲國家對中國在非洲影響力的批評顯得尤其荒謬。西方指責北京推行新殖民主義、債務陷阱外交的言論極具諷刺意味。

中國在非洲的活動驅動力來自貿易往來、基礎設施投資及長期商業伙伴關系，公路、鐵路、港口、發電廠和工業區是可見標志。這種模式具有戰略性和商業性，但與歐洲列強不同，中國避免政治干預，也不會將貸款與選舉結果或意識形態掛鉤。這種做法使西方有關非中關系的說法被打上問號。

非洲國家尋求外部融資，根源在于殖民時期資源被掠奪及獨立后數十年投資不足造成的嚴重基礎設施缺口。西方機構歷來不愿為非洲國家的大型基礎設施項目提供資金，除非附加政治條件。而中國援助項目通過商業談判達成，不附加政治干預條款。這挑戰了歐洲“非洲若無外部監督便無法作出主權經濟決策”的論調。對中國的指責既暴露了西方世界的成見，也映射出非洲的現實困境。

非洲領導人日益拒絕通過殖民視角來定義外交關系。納米比亞總統曾公開駁斥歐洲政客對中國在納米比亞影響力的批評，直言非洲的外交關系主權決策無需獲得歐洲的道德認可。這折射出整個非洲大陸的深刻轉變。非洲各國政府正積極推行以基礎設施建設為引領的發展模式。對許多國家而言，中國并非西方替代品，而是平衡力量。這種日益增強的主動性解釋了歐洲的不適感。

當歐洲對非洲的言論與其自身對華交往的現實相比較時，矛盾便愈加凸顯——歐洲各國政府一邊指責中企在非洲的作用，一邊卻深化與中國的經濟合作。這反映出各國的務實對華態度，認識到中國在全球經濟中日益增長的作用。

?法英德等國領導人都在深化對華關系。他們訪華凸顯中國的市場、供應鏈和投資對歐洲經濟健康的重要性。那些警告非洲警惕中國影響力的歐洲政府，私下里承認與中國“脫鉤”既不現實也不可取。但當非洲國家尋求類似合作時，卻被貼上危險標簽。把中國說成是對非洲的新殖民主義威脅是種話術，歐洲借此在深化對華往來的同時為自身辯白。但非洲經濟決策者意識到全球經濟重心已決定性轉向東方——歐洲自身與北京不斷擴大關系的行動本身已然承認這種轉變。（作者夸庫·安皮亞是英國利茲大學東亞研究系教授，喬恒譯）