2021年,一個穿著警服的中年男子在直播間連麥各路網紅,一句“你下載國家反詐中心APP了嗎”讓他一夜爆紅。那時的“反詐老陳”陳國平,是網友心中的正能量代表。然而三年后的2025年,他的160萬粉絲賬號卻因多次違規被平臺處罰,內容加熱與商業變現功能全部關閉,主賬號甚至無法被搜索。從全民追捧到爭議纏身,這位曾經的“反詐英雄”究竟踩了哪些紅線?
![]()
三次重大違規,老陳的“打假”為何越界?
老陳的第一次重大爭議發生在2022年。辭職轉型網紅后,他在一次直播連麥中對著女主播做出不雅手勢,引發網友批評。彼時還有人認為這只是“一時失誤”,但隨后的兩次事件徹底暴露了問題。2025年7月,他發布視頻指控“嘎子哥”謝孟偉售賣假手機,結果當晚賬號就因“色情低俗”被封禁7天。一個月后,酷派官方證實手機為正品,老陳被迫公開道歉,直播間又因“刻意炒作矛盾”被暫停權限10分鐘。
更嚴重的是他對三只松鼠等品牌的持續攻擊。即便監管部門澄清“無質量問題”,他仍以“奸商”“境外勢力操控”等標簽化言論煽動網友情緒。抖音平臺在2026年2月的專項巡查中明確指出,老陳的行為屬于“無依據攻擊企業與個人”“煽動對立情緒”“擾亂商業秩序”三大違規類型。
![]()
從監督到碰瓷:流量狂歡下的底線失守
老陳曾辯解自己是在行使“消費者監督權”,但網友發現,他的“打假”越來越像一場精心設計的流量游戲。例如質疑董宇輝直播間“83.8元三只雞”時,他既未提供檢測報告,也未聯系品牌方核實,而是直接拍攝多條諷刺短視頻。當這些視頻因投訴下架后,他改用代號繼續發聲,甚至暗示自己“被平臺迫害”。
這種“碰瓷式打假”的背后,是轉型網紅后的生存焦慮。公開數據顯示,他的年收入從2022年的133萬暴跌至2024年的31萬,養羊、開眼鏡店等副業均以虧損告終。為了維持熱度,他逐漸將“反詐”標簽異化為攻擊工具,最終消耗了公眾信任。
政務號轉型的兩種結局:老陳與譚喬的鮮明對比
同樣是公職人員轉型自媒體,成都交警譚喬的路徑值得借鑒。譚喬始終以《譚談交通》的公益初心為根基,通過回訪節目人物、記錄普通人故事傳遞正能量。而老陳辭職后急于變現,甚至公開抱怨“平臺不給流量”。律師指出,打假必須基于事實證據,若借“正義之名”博眼球,可能面臨法律風險。
![]()
平臺的處罰公告中有一句話發人深省:“標簽化攻擊收割的爭議流量,終將反噬自身。”老陳的隕落給所有創作者敲響警鐘:流量會退場,但規則永遠在場。當那件穿了多年的“警服”徹底淪為表演道具時,真正的反詐使命早已被遺忘在流量爭奪的泡沫里。
如今的老陳賬號功能盡失,只剩下一句蒼白的“要去其他平臺繼續喊話”。或許正如網友所言:不是平臺封禁了他,而是他親手關上了那扇名為“公信力”的門。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.