告別大科技公司：如何替代亞馬遜、谷歌、Meta、蘋果等巨頭

少數幾家公司壟斷了網絡，獲得了前所未有的數據訪問權。但歐洲正在涌現出許多更加道德、更具特色的替代方案。

如今的大型科技公司沒有什么值得愛的地方。太多問題都可以歸咎于它們：社交媒體危害、虛假信息傳播、社會極化、個人數據挖掘和濫用、環境疏忽、逃稅等等。此外，硅谷領袖們似乎過于熱衷于討好特朗普政府，向總統獻上賄賂——抱歉，是禮物——并對他日益嚴重的政治越權行為保持沉默。更不用說技術作家科里·多克托羅所描述的猖獗的"平臺惡化"現象，這意味著許多大型科技產品在設計上已經變得不如我們最初注冊時那么有用，而變得更加榨取性。

我們與這些公司簽訂了浮士德式的協議：英國消費者權益機構Which?的技術編輯麗莎·巴伯表示："雖然能夠免費獲得高質量的產品和軟件非常棒，但重要的是要記住這涉及到權衡——通常是我們的個人數據和隱私。"我們為這些公司提供注意力和信息，它們隨后將其轉化為巨額利潤和看似牢不可破的壟斷地位。

但好消息是我們可以另覓他處。世界其他地區正在權衡對美國技術的依賴，特別是在歐洲，我們正在意識到，對于大科技公司兜售的幾乎所有產品，都有更好的替代方案——如果"更好"指的是更環保、更道德、更獨立、更尊重隱私或簡單地說不那么令人不安地壟斷權力的話。切換比你想象的要容易。以下是一些建議。

搜索引擎替代方案

谷歌在過去十年中占據了90%的搜索市場份額，但它往往并不比競爭對手更好，有時甚至明顯更差，這可能是故意的——多克托羅稱谷歌為"平臺惡化的典型代表"，指責其采取惡化搜索質量的策略，讓用戶在網站上花費更多時間。但在任何設備上更改默認搜索引擎都非常容易。

我使用Ecosia已有多年。這個柏林公司不是利用你的搜索來填充企業金庫，而是用來植樹。該公司聲稱自2009年推出以來已種植了近2.5億棵樹（你甚至可以獲得個人計數器來感受額外的成就感）。Ecosia將100%的利潤投入氣候行動（迄今超過1億歐元），通過自己的太陽能發電廠產生比消耗更多的清潔能源，并收集最少的用戶數據。誠然，Ecosia的搜索結果并不總是像谷歌那樣全面（例如在"新聞"類別中），盡管工具欄確實為你提供了在需要時通過谷歌和必應搜索的選項。

聽起來太好了？有一點。像許多搜索替代方案一樣，Ecosia基本上由微軟的必應驅動（雅虎和DuckDuckGo也在一定程度上依賴必應）。而且它只從用戶點擊廣告中賺錢，所以如果你忽略廣告，就不會種植任何樹木。如果你想要一個真正的替代方案，有英國的Mojeek，其搜索結果100%獨立于谷歌或必應，承諾不跟蹤用戶或收集他們的信息，因此每個人都能獲得完全相同的搜索結果（谷歌或必應則不是這樣）。法國公司Qwant同樣注重隱私（其口號是"將你視為用戶而非產品的搜索引擎"），現在基本獨立（最初基于必應）。它現在正與Ecosia合作構建新的"歐洲搜索索引"。

瀏覽器替代方案

我們的瀏覽器通常是我們在線花費最多時間的應用程序，我們大多數人都樂于毫無疑問地采用我們所鎖定的任何生態系統的默認瀏覽器：谷歌和安卓的Chrome；蘋果的Safari；微軟的Edge。這三者約占市場的90%。我們的瀏覽活動使這些公司能夠積累大量關于我們個人習慣的數據，更好地向廣告商或第三方推銷。至少在這個類別中有可行的美國替代方案，比如Mozilla Firefox，它是開源的，相對安全和私密。Firefox的一個更加私密（但仍免費且同樣有效）的版本是LibreWolf，由德國軟件非營利組織Codeberg開發。

下一個最大的參與者是Opera，30年前在挪威開發，盡管現在由一家中國公司控股。但在2015年，Opera的創始人喬恩·斯蒂芬森·馮·泰茲納推出了一個新的獨立瀏覽器：Vivaldi。總部位于挪威和冰島，"那里的隱私規則很嚴格——因此你的數據遠離大科技公司對你個人信息的貪婪渴望，以便出售給廣告商"，聲稱在全球擁有400萬用戶。其超級可定制的布局幾乎令人眼花繚亂，但正如PC World的評論所說，"沒有我想用Vivaldi做而做不到的事情，也沒有它想讓我做而強制我做的事情"。

電子郵件服務替代方案

排名前三的電子郵件提供商——蘋果的iCloud、谷歌的Gmail和微軟的Outlook——約占市場的四分之三，主要是因為它們與這些公司的其他產品整合得很好。它們同樣具有很強的侵入性，跟蹤你的活動并為你建立檔案。但有無數更私密和安全的選擇，基本上做同樣的事情。

例如，超過1億人使用Proton Mail（口號："更好的互聯網始于隱私和自由"）。這個瑞士電子郵件服務承諾比Gmail或微軟的Outlook提供更強的端到端加密（Proton的VPN服務也很受歡迎）。值得注意的是，新訂閱者收到的第一封電子郵件告訴你如何"一鍵設置Gmail的自動轉發"。免費服務只提供1GB存儲空間——而Gmail有15GB。如果你想要更多（最多1TB），你必須付費。道德消費者的技術作家和評論員魯阿里德·弗雷澤說，許多競爭對手都是這種情況。"如果你不出售數據，你需要從其他地方獲得資金。但很多人可能會合理地認為，實際上，每月1英鎊是非常值得的。"

還有其他更綠色的選擇。總部位于柏林的Tuta聲稱由100%可再生能源驅動（并具有強有力的隱私政策）。英國非營利組織GreenNet也聲稱100%可再生且從上到下都以可持續發展為導向，但每年花費60英鎊——它在道德消費者的排名中名列前茅，Gmail和Outlook都得零分。

辦公軟件替代方案

過去感覺微軟Office——Word、Excel、PowerPoint——似乎是唯一的選擇，對許多企業來說仍然如此，盡管蘋果和谷歌都有自己的競爭產品套件。然而，微軟在不僅企業而且政府IT基礎設施基礎上的地位最近受到審查，歐洲對大科技公司的依賴也是如此。

微軟高管不得不否認指控，即他們去年威脅要切斷國際刑事法院的電子郵件服務，此前美國因ICC對本雅明·內塔尼亞胡及其前國防部長約阿夫·加蘭特在加沙涉嫌戰爭罪行發布逮捕令而對ICC實施制裁。檢察官卡里姆·汗的電子郵件被切斷，但微軟否認直接責任。去年11月，ICC法官尼古拉·吉盧一夜之間也被切斷了許多美國控制的數字服務，如PayPal、Expedia和Airbnb。去年，微軟的Azure云平臺也被牽涉到以色列軍方對加沙和西岸巴勒斯坦人的大規模監控計劃（微軟去年9月終止了這項服務）。

鑒于這些發展，許多歐洲政府一直擔心對美國技術的依賴，并尋求替代方案。其中許多政府，包括奧地利軍方以及德國和法國的地方政府，正在轉向LibreOffice，這是由柏林的非營利組織文檔基金會創建的。企業和個人也在做同樣的事情。弗雷澤說，道德消費者使用LibreOffice已有一段時間。"這是Word和所有Office工具的開源版本。它的工作和外觀基本相同。"

智能手機替代方案

蘋果在大科技公司中的地位主要歸功于其時尚設計的硬件（iPhone約占其收入的50%），以及對iOS應用商店的貪婪房東控制，對所有銷售收取30%的傭金（谷歌Play也是如此）。但無論誰制造你的手機，它都可能涉及剝削性勞動和質疑來源的原材料。它也可能有一個可疑的短壽命，要求你每隔幾年升級一次。蘋果等制造商近年來改善了其可持續性和可修復性做法，但即使如此，你仍在補貼像首席執行官蒂姆·庫克向唐納德·特朗普贈送愚蠢金獎杯這樣的事情，所以……

在道德智能手機領域遙遙領先的是荷蘭品牌Fairphone。其產品始終獲得好評，該品牌在道德消費者調查中獲得100分中98分的令人印象深刻的分數，該調查對氣候政策、沖突礦物、公司理念以及重復使用和可修復性等因素進行排名（蘋果得25分，三星得17分）。弗雷澤說："對我們來說，Fairphone是明顯的贏家。"他解釋說，當沖突礦物和剝削性供應鏈大約10年前成為問題時，大多數公司用表面措施回應，但"Fairphone選擇與那些手工礦工接觸，直接與現場人員合作，建立透明、可追溯的供應鏈。這非常真誠。這不是漂綠。"

其他選擇包括英國的Nothing，制造時尚的半透明手機。法國的Crosscall在可持續、堅固、防水手機方面做得很好（法國警察和國家鐵路都在使用），或者有倡導隱私的Murena，也來自法國。有一個問題：這些手機大多數仍然依賴谷歌的安卓操作系統，但任何手機都可以用/e/OS操作系統完全"去谷歌化"（它是Murena手機的標準配置），由全球主要是歐洲的非營利組織e基金會開發。

電商購物替代方案

亞馬遜對零售市場的強力壟斷如此強大，其定價能力、配送速度和多樣性確實難以超越。話又說回來，許多人發現杰夫·貝佐斯的奢侈生活方式、對《華盛頓郵報》的裁員以及對員工福利的明顯漠視難以忍受，更不用說公司長期避稅，據估計2024年給英國造成了5.75億英鎊的稅收損失。道德消費者自2012年以來一直建議抵制亞馬遜。

唯一真正的替代方案是貨比三家。弗雷澤說："我們在線購買的一般規則是盡可能購買翻新或二手商品。而且有非常好的市場。"例如，推薦Backmarket購買技術產品，"因為那是法國擁有的，一切都翻新到了良好的標準，而且你有消費者保護"。

對于二手書籍，英國的樂施會總是一個不錯的起點。對于新書，Bookshop.org將部分利潤分給獨立書店。

對于新產品，尋找以生態為導向的商店，如Veo和Shared Earth，或者合作經營的零售商，分享利潤并納稅——John Lewis和Co-op是英國的杰出典范。Which?還推薦Richer Sounds購買新技術產品（"無與倫比的技術專業知識，其價格匹配服務意味著消費者可以確信他們以合適的價格獲得了合適的產品"）。巴伯說："對于大件電器，John Lewis、Euronics、Lakeland、AO和Next不僅擁有廣泛的選擇范圍，而且在客戶服務方面評級很高。"

社交媒體替代方案

這是事情變得棘手的地方。不是因為沒有完美的Facebook、Instagram、TikTok和X等大平臺的替代品，而是因為你需要一個臨界質量才能讓社交媒體平臺運作。因此，盡管它們的危害、弊端、虛假信息和可怕的深度偽造色情制作工具目錄，這些美國巨頭繼續主導。

但這只是因為我們讓它們這樣做。從埃隆·馬斯克的X平臺的穩定撤退使較小的獨立替代品受益，如美國的Bluesky和德國開發的Mastodon，它們的動態擁有顯著更少的仇恨、虛假信息、機器人生成的內容和AI垃圾，其追隨者數量可觀（分別約150萬和80萬月活躍用戶），盡管被Facebook（30億）和Instagram（20億）等巨頭所矮化。

一個有前途的新競爭者是W，一個100%歐洲平臺（但與歐盟無關，正如陰謀論者聲稱的那樣）。W的首席執行官安娜·蔡特在（微軟擁有的）LinkedIn上說："我們相信迫切需要一個在歐洲建立、管理和托管的新社交媒體平臺。以人員驗證、言論自由和數據隱私為核心。"它將于3月推出。

人工智能替代方案

甚至比其他技術領域更甚，AI領域由資金雄厚的美國品牌主導，如OpenAI、Anthropic、谷歌、Meta和微軟。鑒于芯片、數據中心和其他必需品的巨額成本，很少有其他公司能夠競爭（除了中國）。但隨著AI聊天市場穩定下來，競爭對手在性能方面的差異越來越小。

如果在這場競賽中有歐洲競爭者，那必須是法國的Mistral，由谷歌DeepMind和Meta的流亡者于2023年創立。其自己的聊天機器人叫……還能叫什么？……Le Chat，根據用戶評論，正在接近ChatGPT和Claude等競爭對手。它可以做從編碼到度假規劃的一切，據報告生成答案比其他AI更快——每秒最多1000個單詞。它精通法語、英語和其他語言，此外Mistral還有開源選項（這意味著任何人都可以免費下載和修改它）。該公司對其保密性和隱私設置透明，利用全球新聞機構法新社的檔案確保準確性，并在法國擁有自己的數據中心，更多數據中心正在瑞典建設中。其投資者確實包括微軟和英偉達，所以它并非完全沒有大科技公司，但Mistral將自己視為"朝著歐洲技術獨立邁出的重要一步"。

Q&A

Q1：Ecosia是什么？它如何通過搜索植樹？

A：Ecosia是一家總部位于柏林的搜索引擎公司，它將搜索產生的廣告收入用于植樹項目。自2009年推出以來，該公司聲稱已種植了近2.5億棵樹，并承諾將100%的利潤投入氣候行動，迄今已投入超過1億歐元。

Q2：Fairphone相比蘋果和三星有什么優勢？

A：Fairphone是荷蘭品牌，專注于道德和可持續發展。在道德消費者調查中，Fairphone獲得98分（滿分100），而蘋果僅得25分，三星得17分。Fairphone直接與手工礦工合作，建立透明可追溯的供應鏈，避免使用沖突礦物，并注重設備的可修復性和重復使用。

Q3：有哪些歐洲替代的人工智能聊天機器人可以替代ChatGPT？

A：法國的Mistral公司開發的Le Chat是主要的歐洲AI替代品。它由谷歌DeepMind和Meta的前員工創立，據用戶評論顯示正在接近ChatGPT的性能水平。Le Chat生成答案速度可達每秒1000詞，支持多種語言，提供開源選項，并在法國擁有自己的數據中心。