炸鍋！特朗普籌170億重建加沙，核心盟友以色列直接拆臺(tái)？

拒絕買單？以色列竟對(duì)“和平委員會(huì)”說不！

就在特朗普高調(diào)宣布，“和平委員會(huì)”將籌集一百七十億美元用于加沙重建的第三天，以色列卻站出來向美國(guó)潑冷水：不會(huì)為這個(gè)委員會(huì)提供一分錢！

而這個(gè)消息得到以色列安全內(nèi)閣成員澤夫·埃爾金的親口證實(shí)。

對(duì)此，該官員的理由也很直接，“以色列現(xiàn)在遭到了襲擊，自身都陷于危機(jī)當(dāng)中，憑什么讓我們掏錢支持重建加沙？”可話雖是如此，但實(shí)際上，以色列的態(tài)度背后，隱藏著復(fù)雜的考量。

畢竟，就在一周前，以色列總理還特意訪問美國(guó)，并簽署了參與協(xié)議。可到如今，才短短十天，以色列的態(tài)度為何卻發(fā)生了如此大的改變呢？

一，賬單背后的主權(quán)博弈

要理解為何以色列會(huì)突然變臉，首先我們得理解和平委員會(huì)的本質(zhì)。

特朗普建立這個(gè)機(jī)構(gòu)雖然看起來是為了協(xié)調(diào)加沙在戰(zhàn)后重建，可實(shí)際上這卻是一場(chǎng)關(guān)于“重建主導(dǎo)權(quán)”的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

為何這樣說？看看“和平委員會(huì)”的成員國(guó)所支付的籌資金額就可以了解其中緣由：美國(guó)自己支付了一百億，九個(gè)成員國(guó)籌資七十億。而這個(gè)數(shù)字的背后，代表著誰輸錢越多，誰就越有話語權(quán)，也就越能在未來的加沙格局中占據(jù)更多的地位。

至于為何以色列拒絕提供資金，其實(shí)他們的想法也很簡(jiǎn)單。

以色列想要的是絕對(duì)安全，而不是加沙的繁榮。而在內(nèi)塔尼亞胡眼中，重建加沙應(yīng)該是那些阿拉伯國(guó)家的事。

反正他們財(cái)大氣粗，讓他們出點(diǎn)錢，把加沙建成一個(gè)“去軍事化”的溫和地帶，別再來給以色列找麻煩就行。

可現(xiàn)在，美國(guó)卻向以色列遞來一份賬單，公開讓它為敵人的重建買單，還要將管理權(quán)分給以色列并不信任的土耳其，卡塔爾這些國(guó)家，對(duì)此，以色列自然不會(huì)同意了。

所以，以色列不付錢的原因就是在告訴美國(guó)：不是不想出錢，而是不想交出對(duì)加沙未來的控制權(quán)。

而且只要錢不用自己掏，不管加沙未來怎么重建，由誰來管，以色列還能有說話的資格，可一旦把錢掏了，就相當(dāng)于承認(rèn)了這個(gè)游戲規(guī)則，到時(shí)候想反對(duì)都難了。

二，極右翼的“財(cái)政紅線”不可觸碰

以色列拒絕支付賬單的一個(gè)細(xì)節(jié)也很耐人尋味

以色列的極右翼官員本·格維爾和斯莫特里赫兩個(gè)人強(qiáng)烈反對(duì)以色列同土耳其和卡塔爾平起平坐。

畢竟，在他們眼中，卡塔爾過去可是為哈馬斯提供幫助的大金主，土耳其在這些年也跟以色列明爭(zhēng)暗斗不斷。

現(xiàn)在讓以色列同這兩個(gè)國(guó)家坐一起商量怎么花重建的錢？想想都覺得荒謬。

而從內(nèi)塔尼亞胡的角度來看，自己處境本來就很是尷尬，執(zhí)政聯(lián)盟更是搖搖欲墜，極右翼還是他的鐵票倉(cāng)，拒絕提供資金這個(gè)行為本身可以對(duì)他們產(chǎn)生安撫作用。

若是他執(zhí)意不理會(huì)極右翼官員的反對(duì)，硬要推動(dòng)出席計(jì)劃，那明天可能政府就垮臺(tái)了。政府若真的倒了，到時(shí)候不論什么經(jīng)濟(jì)政策，預(yù)算案全都得停擺。

誰都不會(huì)為了這么一個(gè)國(guó)際項(xiàng)目，賭上自己的執(zhí)政生涯。

三，一百七十億億的“眾籌”和五百三十億億的窟窿

另外，在以色列眼中，加沙重建本身就是一個(gè)無底洞。

加沙已經(jīng)打了好幾年的仗，國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施基本清零。

對(duì)此，聯(lián)合國(guó)和一些國(guó)際機(jī)構(gòu)初步估算，重建的費(fèi)用可能超過五百三十億美元

。而現(xiàn)在特朗普一行人雖然已經(jīng)積攢了一百七十億美元，但這還無法達(dá)到所需資金的三分之一。

所以，這可不是哪幾個(gè)國(guó)家隨便湊在一起就可以湊齊的，而是需要國(guó)際社會(huì)的集體援助。

特朗普也想到這一點(diǎn)，才拉了快三十個(gè)國(guó)家進(jìn)來。結(jié)果錢還沒湊齊，核心成員第一個(gè)就跳出來，拒絕付錢，這讓特朗普的面子往哪兒擱？

更讓美國(guó)難受的是，以色列的這波操作，也給其他國(guó)家遞了話柄。

那些本來就不愿意參與的歐洲國(guó)家就更有理由繼續(xù)觀望了，畢竟以色列都不打算出錢，他們又何必這么急著參與呢？

四，強(qiáng)硬姿態(tài)和無奈的現(xiàn)實(shí)

那么，以色列這次拒絕支付“賬單”，到底是強(qiáng)硬還是無奈？

答案是，姿態(tài)強(qiáng)硬，底色卻是無奈。

畢竟對(duì)于以色列來說，他們不可能用金錢來換取一個(gè)可以威脅到自身安全的未來。是在用自己的方式來向美國(guó)以及其他國(guó)家宣告，以色列對(duì)安全問題的態(tài)度，絕不會(huì)動(dòng)搖。

而以色列的無奈，恰恰是因?yàn)樗谋砻鎻?qiáng)硬，背后卻滿是尷尬。

以色列根本無法阻止“和平委員會(huì)”的推進(jìn)，更不能改變加沙需要國(guó)際社會(huì)攜手共同參與重建的事實(shí)。

以色列唯一能做的，就是通過拒絕支付賬單這一行為，來降低對(duì)自己的不良影響，安撫國(guó)內(nèi)民眾。

現(xiàn)在的內(nèi)塔尼亞胡，就像是牌桌上一個(gè)手持爛牌的玩家，只能通過偶爾的“加注”或“棄牌”來影響牌局，實(shí)際上根本無法掀翻整張桌子。

總之，不管怎樣，被所謂的“和平”，“重建”這些詞就目前來看都只是特朗普畫下的“餅”，畢竟他籌的每一分錢的流向，都和權(quán)利博弈以及生存算計(jì)息息相關(guān)。

以色列拒絕出資也有著基于現(xiàn)實(shí)的考量。但究其根本，加沙的重建始終需要有人管，錢始終需要有人出。這或許意味著，加沙的重建，可能還要有很長(zhǎng)一段路要走。