中國青年報(bào)客戶端北京2月27日電(中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 劉胤衡 見習(xí)記者 鄒竣麒)北京兩司機(jī)因強(qiáng)行加塞、故意別車引發(fā)沖突,下車互毆。混亂中,一方司機(jī)的母親在勸架時摔倒,造成十級傷殘。北京市第二中級人民法院今日通報(bào)此案,法院判決在沖突中先實(shí)施挑釁行為的司機(jī)承擔(dān)60%賠償責(zé)任,賠償傷者13萬余元。
![]()
案情示意圖。北京市第二中級人民法院供圖(AI人機(jī)協(xié)同生成)
經(jīng)查,駕駛員張某在路口右轉(zhuǎn)時強(qiáng)行加塞,影響了正常行駛的李某。李某隨后超車至張某前方,張某故意駕車別停李某,雙方矛盾激化。張某下車與李某理論,經(jīng)李某母親勸阻后暫時回到車旁。但李某下車追上張某繼續(xù)爭執(zhí),二人從口角升級為肢體沖突。
行車記錄儀畫面顯示,沖突過程中,李某母親始終在中間勸阻,試圖分開雙方。推搡中,張某率先揮拳,李某還擊,導(dǎo)致李某母親失去平衡倒地受傷。后經(jīng)鑒定,其傷情構(gòu)成十級傷殘。
因互毆行為,張某、李某均被公安機(jī)關(guān)依法行政拘留五日。此后,李某母親向法院提起訴訟,要求張某賠償損失。
法院審理認(rèn)為,本案糾紛因行車沖突引發(fā),雙方均未能保持理性。張某先有違規(guī)加塞行為,后又故意別車挑釁,系矛盾直接引發(fā)者;李某在對方已被勸阻后仍上前糾纏,對沖突升級亦有責(zé)任。綜合證據(jù),法院認(rèn)定張某在掙脫阻攔過程中用力導(dǎo)致李某母親摔倒,其主觀目的在于擺脫而非故意傷害。法院酌定李某對其母親摔倒承擔(dān)40%責(zé)任,張某承擔(dān)60%責(zé)任。
法官提示,司機(jī)駕駛車輛時應(yīng)保持理性冷靜,安全第一,“路怒”斗氣不可取。一旦發(fā)生糾紛應(yīng)保存好行車記錄儀等證據(jù),依法處理,切勿使矛盾升級。同時,駕駛?cè)藨?yīng)提前規(guī)劃路線、檢查車況,杜絕疲勞駕駛、酒后駕車,從源頭上減少事故與沖突風(fēng)險。
來源:中國青年報(bào)客戶端
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.