TA：世界杯波士頓賽區(qū)安保費仍存780萬美元缺口，三方互相推諉

2月26日，據(jù)TA報道，2026年世界杯波士頓賽區(qū)目前仍面臨約780萬美元的安保資金缺口，目前，相關(guān)利益方為此事互相推諉。

作為2026世界杯比賽承辦場地之一的吉列體育場（Gillette Stadium）預(yù)計將舉辦7場世界杯賽事，但近日球場所在地福克斯伯勒鎮(zhèn)（波士頓的衛(wèi)星城之一）方面表示，賽事期間的警力與公共安全支出高達780萬美元，至今尚未獲得明確的資金承諾。在責(zé)任歸屬問題上，F(xiàn)IFA（國際足聯(lián)）、世界杯波士頓賽區(qū)組委會以及球場所有方之間仍存分歧。鎮(zhèn)政府已明確表態(tài)，若資金問題無法落實，將不會發(fā)放賽事所需許可證，相關(guān)比賽面臨不確定性。

“我簡直難以置信，氣得不行。”

馬克-埃爾夫曼博士是一名中年脊椎按摩師，平日為馬薩諸塞州福克斯伯勒居民緩解各種疼痛。然而就在本月，距離北美世界杯開賽僅剩四個月之際，他卻在鎮(zhèn)政府會議廳里，公開抨擊國際足球管理機構(gòu)——FIFA（國際足聯(lián)）。

埃爾夫曼與另外四名同事同為福克斯伯勒遴選委員會成員。這個人口僅1.8萬的小鎮(zhèn)，正是擁有6.5萬個座位的吉列體育場所在地。今夏該球場將舉辦7場比賽，包括兩場蘇格蘭隊的小組賽、英格蘭對陣加納的比賽、兩場由哈蘭德領(lǐng)銜的挪威隊比賽（其中一場對陣法國），以及一場十六分之一決賽和一場四分之一決賽。

福克斯伯勒遴選委員會負責(zé)制定地方政策、維護居民利益。成員通過選舉產(chǎn)生，除每月90美元的象征性補貼外沒有報酬。委員會還負責(zé)決定是否向在福克斯伯勒舉辦活動的組織發(fā)放娛樂許可證。而目前，埃爾夫曼和他的四位同僚并不打算“配合”國際足聯(lián)。

委員會副主席斯蒂芬妮-麥高恩表示，這些比賽“帶來的麻煩可能比收益更大”，并稱“并不是賺錢的項目”。她警告說：“除非我們確認資金已經(jīng)到位，否則很可能直接否決。”

福克斯伯勒方面估算，賽事期間的警力與公共安全支出約需780萬美元。然而迄今為止，尚無任何方面承諾全額承擔(dān)這筆費用。在問題解決前，委員會表示不會發(fā)放許可證——而沒有許可證，就不會有比賽。

通常情況下，吉列體育場舉辦NFL比賽的許可證會直接與球場所有者克拉夫特集團達成協(xié)議。該集團由億萬富翁羅伯特-克拉夫特領(lǐng)導(dǎo)，他同時也是新英格蘭愛國者和新英格蘭革命的老板。但在世界杯期間，球場實際上被轉(zhuǎn)租給國際足聯(lián)，因此需要重新申請許可證。

遴選委員會表示，他們并未參與國際足聯(lián)、波士頓組委會與克拉夫特集團之間最初簽訂的協(xié)議，因此沒有理由讓一個小鎮(zhèn)及其納稅人承擔(dān)成本，認為這樣做是魯莽且不負責(zé)任的。

確實有資金正在推進中。去年夏天，美國11個世界杯主辦城市通過總統(tǒng)特朗普的“一個宏大而美麗的法案”獲得總計6.25億美元的撥款，其中波士頓分配到4600萬美元。但這筆資金仍需由聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局發(fā)放。由于聯(lián)邦政府部分停擺，國土安全部的運作也受到影響。

即便撥款到位，遴選委員會認為，這筆錢將分配給馬薩諸塞州多個機構(gòu)，無法覆蓋全部安保成本，仍會留下資金缺口。

遴選委員會主席比爾-尤克納表示，克拉夫特集團愿意為這筆聯(lián)邦撥款提供等額墊資或擔(dān)保，但依然存在較大差額。

委員會將3月17日設(shè)為發(fā)放許可證的最后期限，理由是警方和安保部門必須提前數(shù)月安排物資和人力部署。成本高企的原因還在于，國際足聯(lián)要求球場在整個39天賽事期間全面安保，而不僅是7個比賽日。

目前，爭議的核心仍是“到底誰來買單”。在2月中旬一次緊張的會議上，福克斯伯勒方面要求波士頓組委會首席執(zhí)行官邁克-洛因德，以及國際足聯(lián)波士頓場館運營總監(jiān)凱文-克拉克到場說明。

尤克納說：“最讓我們困惑的是，究竟誰是資金責(zé)任方？克拉夫特集團說不是他們。很多人指向你們組委會，但你們實際上沒有資金。這是個問題。國際足聯(lián)將是許可證持有方，那最終是不是他們負責(zé)？”

現(xiàn)場一陣沉默。世界杯波士頓組委會首席執(zhí)行官洛因德回答：“這個問題有點寬泛。”

福克斯伯勒遴選委員會成員埃爾夫曼立即反駁：“一點也不——這是個非常具體的問題。”

國際足聯(lián)波士頓場館運營總監(jiān)凱文-克拉克表示，這應(yīng)由球場和組委會之間解決，稱協(xié)議存在于這兩方之間。世界杯波士頓組委會首席執(zhí)行官洛因德則認為責(zé)任是“共同的”：組委會負責(zé)場館內(nèi)的公共安全（包括供水費用），而國際足聯(lián)負責(zé)場館內(nèi)部運營事務(wù)。

委員會成員黛比-賈爾迪諾表示：“你們幾乎是在互相指責(zé)。沒人愿意正面回答問題。這充分說明了我們委員會的沮喪。問題在于，究竟誰才是那個真正要負責(zé)的人？如果沒有明確答案，這件事不會繼續(xù)推進。”

此時麥高恩強硬表態(tài)：“在所有事情落實之前，我們不會發(fā)放許可證。有人說‘他們不可能不批’，但我要告訴你們：如果問題得不到解決，我們就是不會批。我感覺我們沒有得到清晰的答復(fù)。”

她強調(diào)，只有在現(xiàn)金到位或設(shè)立擔(dān)保資金的情況下才會發(fā)放許可證：“錢必須到位。我們是個小鎮(zhèn)，這筆錢相當(dāng)于我們?nèi)觐A(yù)算的近10%。怎么能指望我們?yōu)橐粋€只來39天、提出各種要求、然后就離開的組織墊付資金？我們不能這樣對待納稅人，那是不負責(zé)任的。”

埃爾夫曼繼續(xù)說道：“讓我無法理解的是，你們坐在這里，而我們?nèi)匀徊恢肋@筆錢從哪里來。尤其是幾周前你們還保證一切沒問題，現(xiàn)在卻互相推諉，我真的很震驚。”

他說，當(dāng)?shù)鼐用褚矊@一情況感到困惑：一個由億萬美元規(guī)模的組織運營、在克拉夫特集團擁有的場館舉辦的賽事，竟然要依賴聯(lián)邦政府撥款。

波士頓組委會首席市場與傳播官朱莉-達菲周二對《The Athletic》表示：“所有關(guān)鍵利益相關(guān)方都在持續(xù)合作推進，進展每天都在發(fā)生，我們對未來幾周達成積極結(jié)果保持信心。”

但當(dāng)被要求說明具體進展時，她未作回應(yīng)。國際足聯(lián)拒絕置評，克拉夫特集團在報道發(fā)表前也未回應(yīng)提問。

福克斯伯勒的爭議放大了更廣泛的不安情緒。根據(jù)最初的承辦協(xié)議，國際足聯(lián)將獲得門票收入、轉(zhuǎn)播權(quán)收入、場內(nèi)贊助甚至停車費等全部收益。而城市則需承擔(dān)包括“安全、安保與防護”在內(nèi)的整體成本。這包括公共區(qū)域、國際足聯(lián)球迷廣場、機場及其他交通樞紐、比賽用車輛，以及為球隊、裁判和國際足聯(lián)主席因凡蒂諾及其代表團提供警察護送。主辦城市還需免費提供醫(yī)療服務(wù)和消防保障。

作為回報，國際足聯(lián)宣稱世界杯將通過旅游和賽事熱潮為美國各州和城市帶來經(jīng)濟收益。因凡蒂諾上周表示，他預(yù)計賽事收入將超過110億美元，同時聲稱將為美國經(jīng)濟帶來300億美元的經(jīng)濟影響。

福克斯伯勒當(dāng)?shù)匚瘑T會副主席斯蒂芬妮-麥高恩對此并不樂觀：“或許我們的餐飲稅和酒店稅會略有增加。但這對我們鎮(zhèn)來說不是賺錢的買賣，反而更像是一場麻煩。”

“說到底，這不過是7場足球比賽。如果沒有世界杯，這段時間我們可能也會有7場演唱會。主辦這項賽事并不會給我們帶來多少實質(zhì)收益。我認為人們也需要知道這一點——不會有大量資金流入我們的小鎮(zhèn)。我們不能冒著血本無歸的風(fēng)險用小鎮(zhèn)資金墊付辦賽成本，我們實際上也沒有那么多的可動用資金。”