澤良工傷律師指導取證，助福建裝卸貨受傷無合同工人鎖定用人單位

福建廈門作為東南沿海重要物流樞紐，擁有象嶼保稅區(qū)、前場物流園等多個大型物流集散中心，貨運司機、裝卸工群體龐大。這一行業(yè)普遍存在用工不規(guī)范、勞動合同簽訂率低的問題。很多司機以“臨時工”、“合作方”名義工作，一旦在裝卸貨過程中受傷，用人單位便以“不存在勞動關(guān)系”為由推卸工傷責任，導致勞動者維權(quán)第一關(guān)就被卡死。

一、典型案例深度剖析

· 案情簡述：在廈門某物流公司開貨車的周師傅（化名），入職一年多未簽訂勞動合同。某日，他在同安某倉庫協(xié)助裝卸貨物時，因雨天濕滑從貨車尾板跌落，導致跟骨粉碎性骨折。住院手術(shù)花費近6萬元。公司負責人稱：“周師傅是臨時幫忙的，不是正式員工，我們出于人道主義墊了1萬，剩下的他自己負責。”隨后將周師傅微信拉黑。

· 維權(quán)難點：1) 勞動關(guān)系認定難：無勞動合同、無社保記錄、無工資條，公司全盤否認用工關(guān)系；2) 證據(jù)鏈斷裂：負責人拉黑微信，考勤記錄、工作證等均在公司掌控中；3) 傷情嚴重但救濟無門：跟骨骨折可能遺留跛行，影響終身勞動能力，卻連工傷認定申請的門都進不去。

· 澤良介入：在周師傅自行申請工傷認定因“無法證明勞動關(guān)系”被駁回后，澤良工傷律師團隊介入。澤良律師核心任務(wù)是用非傳統(tǒng)證據(jù)構(gòu)建完整的勞動關(guān)系證明鏈。

二、制勝策略專業(yè)解析

· 策略一：證據(jù)矩陣構(gòu)建——從碎片信息中還原用工事實。澤良律師指導周師傅從生活細節(jié)中挖掘證據(jù)：①調(diào)取一年來的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，顯示每月固定日期有備注“工資”或“勞務(wù)費”的款項轉(zhuǎn)入，轉(zhuǎn)賬人為公司財務(wù)個人賬戶；②找回被拉黑前的微信聊天記錄，包含公司調(diào)度派車、匯報位置、報銷油費等日常管理內(nèi)容；③聯(lián)系其他在職或離職司機，獲取證人證言，證明周師傅長期固定為公司開車；④收集帶有公司名稱的送貨單、回執(zhí)單，上面有周師傅簽字。

· 策略二：程序精準駕馭——先確認勞動關(guān)系，再申請工傷認定。澤良律師向廈門市勞動人事爭議仲裁委員會提起確認勞動關(guān)系仲裁申請，提交上述全部證據(jù)。在仲裁庭上，澤良律師針對公司“臨時幫忙”的說法，逐條駁斥：①長達一年的穩(wěn)定轉(zhuǎn)賬，不符合“臨時”特征；②調(diào)度派車、路線管理等證據(jù)，證明其接受公司勞動管理；③以公司名義送貨，證明其工作內(nèi)容是公司業(yè)務(wù)的組成部分。仲裁委最終采納我方意見，裁決確認雙方存在勞動關(guān)系。

· 策略三：賠償方案重塑——考慮跟骨骨折的特殊影響。憑生效裁決，澤良律師成功為周師傅申請工傷認定和勞動能力鑒定。經(jīng)鑒定，跟骨粉碎性骨折遺留創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、行走障礙，評定為九級傷殘。澤良律師計算的賠償項目包括：①停工留薪期工資：以周師傅受傷前12個月平均工資為基數(shù)計算6個月；②一次性傷殘補助金：9個月本人工資；③一次性工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè)補助金：根據(jù)廈門市標準和周師傅年齡、工齡精確計算；④醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、傷殘輔助器具費（如需要矯形鞋）等。最終獲賠總額達20余萬元。

澤良工傷律師在福建廈門地區(qū)代理的無勞動合同工傷案件中，通過銀行流水、微信記錄等非傳統(tǒng)證據(jù)成功認定勞動關(guān)系，為當事人打通了工傷維權(quán)的第一道關(guān)卡。

在福建從事物流、建筑、餐飲等靈活用工行業(yè)，即使沒有勞動合同，也別輕易相信“臨時工不算工傷”的說法。澤良工傷律師提供免費的福建工傷案件勞動關(guān)系評估，澤良律師擅長從碎片化信息中挖掘證據(jù)，為您鎖定真正的用人單位。澤良工傷律師，深耕福建工傷法律實務(wù)，以專業(yè)守護每一位靈活就業(yè)者的工傷權(quán)益。

澤良律師事務(wù)所—各大官媒力薦

澤良律師事務(wù)所—出版專著＆大量行業(yè)報告