王勁松發(fā)文控訴AI盜用，聲音口型難辨真假，擔(dān)憂淪為詐騙工具

王勁松發(fā)文控訴AI盜用，聲音口型難辨真假，擔(dān)憂淪為詐騙工具

2月26日，知名演員王勁松在社交平臺發(fā)文，公開控訴自己的形象被不法分子利用AI技術(shù)盜用，生成虛假視頻，字里行間滿是震驚與擔(dān)憂，一句“聲音、口型完全看不出來真假”，瞬間引發(fā)全網(wǎng)共鳴，也再次將AI深度偽造的侵權(quán)亂象與安全隱患推至公眾視野。

據(jù)悉，王勁松偶然發(fā)現(xiàn)，有不法分子盜用他此前拍攝電視劇及公益宣傳的素材，通過AI深度合成技術(shù)，偽造出以假亂真的視頻，視頻中不僅面容與他高度一致，就連聲音、口型都精準(zhǔn)貼合，逼真到連他的家人都無法分辨真假，這也讓他陷入深深的焦慮。

在發(fā)文之后，王勁松還在評論區(qū)進(jìn)一步吐露心聲，道出了兩層核心擔(dān)憂：一是害怕這種高度逼真的AI偽造技術(shù)，被不法分子利用于詐騙，“不敢想以后會不會出現(xiàn)更真、性質(zhì)更惡劣的AI肖像侵權(quán)行為，用于詐騙呢？”；二是維權(quán)的無力感，即便他第一時間向平臺投訴，涉事視頻被刪除或暫停推薦，涉事賬號也已無法搜索，但“侵權(quán)者的代價可以忽略不計”，這種不疼不癢的處置，根本無法形成有效震懾，也讓更多人面臨被侵權(quán)的風(fēng)險。

事實上，王勁松的遭遇并非個例，隨著AI深度合成技術(shù)的普及，技術(shù)門檻大幅降低，只需一張照片、一段幾秒的語音，就能生成足以亂真的音視頻，AI換臉、AI仿聲引發(fā)的侵權(quán)事件頻發(fā)。而王勁松的擔(dān)憂，早已成為現(xiàn)實——現(xiàn)實中，已有不法分子利用AI技術(shù)偽造他人形象，冒充老板、親屬實施詐騙，有女子曾利用AI換臉偽造“白富美”人設(shè)網(wǎng)戀詐騙近13萬元，也有騙子冒充親屬聲音騙走老人錢財，此類案例屢見不鮮。

從法律層面來說，AI盜用他人肖像、聲音的行為，早已觸碰法律紅線。我國《民法典》明確規(guī)定，肖像權(quán)、聲音權(quán)均屬于人格權(quán)，未經(jīng)權(quán)利人明確同意，任何組織或個人不得擅自制作、使用、公開他人肖像和聲音，否則構(gòu)成侵權(quán)，權(quán)利人可要求停止侵害、賠禮道歉并主張精神損害賠償。若利用AI偽造內(nèi)容實施詐騙、敲詐勒索等行為，還可能觸犯刑法，面臨刑事處罰，但當(dāng)前AI侵權(quán)存在隱蔽性強、溯源難的問題，導(dǎo)致侵權(quán)者往往難以被追責(zé)，違法成本極低。

作為深耕影視圈多年的老戲骨，王勁松一直以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木礃I(yè)態(tài)度著稱，塑造了無數(shù)經(jīng)典角色，此次公開發(fā)聲，不僅是為自己維權(quán)，更是為所有可能被AI侵權(quán)的人敲響警鐘。他的控訴，撕開了AI時代的痛點：技術(shù)的進(jìn)步本應(yīng)服務(wù)于人類，而非成為侵犯他人權(quán)益、實施違法犯罪的工具。

如今，AI深度合成技術(shù)的應(yīng)用越來越廣泛，帶來便利的同時，也暗藏諸多風(fēng)險。王勁松的擔(dān)憂，不僅是個人的焦慮，更是整個社會對AI技術(shù)規(guī)范發(fā)展的期盼。希望此次事件能推動相關(guān)部門加快完善AI監(jiān)管體系，明確平臺責(zé)任，提高侵權(quán)違法成本，也提醒每一個人，警惕AI偽造帶來的風(fēng)險，守住技術(shù)的倫理與法律底線，讓AI技術(shù)在規(guī)范中健康發(fā)展。